皖江区域农产品贸易及出口生产对经济增长的拉动效应分析

夏岩磊

一、问题的提出

对外贸易对经济增长发挥什么样的作用问题，一直是国内外理论研究的热点。从“贸易发动机理论”到“新增长理论”，不同学派的经济学者通过各种理论和实证分析方法，得到了不同的结论。从国内经济现实来看，国家发展与改革委员会2010年元月出台了《皖江城市带承接产业转移示范区规划》，这对于安徽皖江城市区域承接长三角等东部沿海地区和国外产业转移具有重大的理论指导意义。另外，安徽是我国农业生产大省，农产品种类尤为丰富，特色较为明显，尤以砀山酥梨、太和香椿、驴巴、铜陵白姜、宁国山核桃、滁州贡菊、女山湖大闸蟹等土特产品为代表。但是，拥有如此众多特色农产品的安徽省，一直存在着对农产品出口重视程度低、很多农副产品和土特产品不出口的状况，同时，大多数研究安徽农产品贸易问题的学者也没有从多个角度为“农产品出口贸易对安徽经济发展”有极大贡献这一命题提出有力佐证。在这样的宏观背景下，研究对外贸易对经济增长的拉动效应存在性和拉动程度，同时研究农产品贸易这一安徽具有比较优势的产业如何发展，对于“十二五期间”我省抓住机遇、提升经济实力具有一定现实意义。

通过对现有研究成果以及文献做梳理，我们可以看出一些论述模糊或尚未解决的问题，体现在三个方面：

第一，大量国外研究主要以国别为基础，同时，国外根据我国经济发展情况作出的研究很难看到甚至几乎没有。从国内的研究现况来看，以我国宏观总体以及各省份总体的研究很多，但是，对一个区域，尤其是像皖江城市带这种具有战略地位的区域城市集群作出分析的研究暂时空白。

第二，现有对农产品贸易的研究大多是定性研究，没有通过现代计量工具量化农产出口品贸易对我省经济增长的贡献度，不能明确说明农产品出口对于作为农业大省的安徽的重要性、对于非农产业的带动以及农村人口就业和收入的提高是否有益等一系列问题。

第三，大多数文献直接从外贸发展情况入手，将外贸与增长联系起来，没有真正探寻贸易究竟通过何种途径来带动增长，比如全要素生产率、出口生产部门技术溢出、FDI等因素怎样拉动经济增长等问题。

最后，现有研究与安徽近年来提出的一系列促进农产品出口的政策相脱节，比如，现有研究对安徽省大力提倡的“农产品出口示范基地”建设的相关问题没有做深入研究等。

因此，我们还要对下列内容做进一步的分析和研究：

首先，皖江区域的对外贸易发展与经济增长是否正相关，也就是拉动效应是否存在？

其次，如果该区域存在外贸发展与经济增长正相关、拉动效应存在，那么，这种拉动的程度是大是小？外贸对增长的贡献度有多大？

最后，皖江区域对外贸易对经济增长的这种拉动效应通过何种方式或渠道取得？农产品贸易、行业全要素生产率的变动、出口行业生产部门的技术外溢等因素是否对经济增长产生影响？

以上这几个问题在现有文献中，要么没有涉及，要么叙述过于模糊，没有深究，因此我们要深入研究和进一步分析。

二、计量模型构建

为使考查更为精确，先对模型做以假定：

（1）假定国民经济分为出口生产部门和非出口生产部门，均使用劳动力（L）和资本（K）两种生产要素；

（2）假定出口部门生产要素边际生产率较非出口部门高，且在两个部门中生产要素边际生产率的比率固定；

（3）假定非出口部门的产出受出口部门影响，两者的关系为QM＝Qδ－1Xw（kM，lM），显然，出口生产对非出口生产弹性固定，为δ。［1］

由假定（2）和（3）知并用新增资本投入代替投资量，则有：

进一步变换可得下式：

式（1.5）中的α3测度出口生产部门对经济增长的贡献率；α4测度出口部门的外溢效应，我们就以（1.5）式建立回归模型，取α0为截距项；ξ为随机干扰。［2］

三、实证分析

（一）变量的平稳性检验

令OCG＝DY／Y，OIY＝I／Y，OCL＝DL／L，0XY＝（X／Y）／（DX／X），ONY＝（DX／X）／（M／Y）。由于我们采用的数据均为时间序列数据，因此，在对变量进行回归分析前，有必要对各个变量分别进行单位根检验。检验结果如表1。

表1 单位根检验结果

从表1可以看到，所有变量的水平值都存在单位根。但各个变量的差分项在5%显著水平上都通过了检验，因此，各个变量是同阶单整关系，即DOIY、DOCL、DOXY、DONY均I（1）。

（二）协整检验

由于经过平稳性检验后，由于变量的一阶差分项同阶单整，各变量在长期存在协整关系。我们采用以VAR模型为基础的回归系数检验方法，协整方程采用如下形式：

采取有截距无确定趋势；对上述变量进行协整检验。检验结果如表2。

表2 各个变量的协整检验

通过表2可以看到，协整检验按照“没有协整关系、至多存在一个协整关系、至多存在两个协整关系…”等次序检验。在5%显著水平下，原假设为“没有协整关系”的迹统计量为87.03，被拒绝，应选择备择假设“至少存在一个协整关系”；原假设为“至多存在一个协整关系”不被拒绝，因此，存在一个DOCG、DOCL、DOIY、DOXY、DONY间的协整方程，表达式为：系数下括号内是各系数的标准差。DOCG、DOCL、DOIY、DOXY、DONY之间的误差修正项通过对随机误差项vecm进行平稳性检验，得到随机误差序列是一阶平稳的，可见DOCG、DOCL、DOIY、DOXY、DONY四个变量是长期稳定均衡关系。

（三）向量误差修正模型

进一步地建立向量误差修正模型（每个变量一阶差分都是一阶单整）为：

在大样本条件下得到各个变量系数如下：

四、促进皖江区域经济增长的对策措施

通过构建误差修正模型，我们注意到误差修正项的系数向量，反映着变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，将其调整到均衡状态的调整速度。而这些系数均为负值，正好说明误差修正的反向调节机制，代表着对经济增长的变化具有收敛效应。一旦短期因素冲击或波动使得国内生产总值偏离长期均衡，误差修正项将以0.85、0.04、2.8、0.03、0.001的速度将其拉回到均衡状态。［4］综上所述，1995－2010年皖江区域出口生产部门确实对非生产部门产生溢出效应，同时对经济增长产生拉动。出口部门生产每增加1%，溢出效应使得出口部门通过进口部门进一步影响经济增长，国内生产总值增加0.31%。从两部门整体来看，出口生产通过溢出带来GDP的增加。

第一，进一步出台促进安徽出口贸易的政策措施，调整本土生产结构，有效利用外资，着力吸引技术人才，凭借土地资源和劳动力资源优势，扩大外资技术溢出效应。［5］

第二，转变原有的以初级产品为主的生产方式，加大出口农产品深度加工，联合在皖的科研院所和高等院校，在农副产品原料基础上开发附加值较高的制成品有利于皖江区域整体经济发展。

第三，深入研究“农业产业带＋出口示范基地＋龙头企业”有机结合模式，依据 “以点成面，以面成带，带中强点”的原则，即将出口企业整合进优势产区，将同类产品相近产区整合为产业带，然后通过完善政策、规范标准、招商引资、技术优化以及扩大宣传、培育品牌价值等一系列措施，将产业带中符合出口示范基地申报条件的企业做强做大，形成龙头，彻底解决我省农产品出口贸易发展中存在的问题。

最后，应加强对特色农产品的宣传，提高其知名度和市场占有率。应鼓励产品生产企业参加展销会、博览会、专卖店、批发中心等多种形式，加大对产品的宣传力度，扩大名牌效应，给予企业在其他城市开办的连锁经营机构（如专卖店等）一定的税收补贴。［6］

［1］Feder.G，On exports and economic growth［J］.Journal of Development Economics，1983（12）：59－73.

［2］吴振宇.中国出口生产外溢性的实证研究［J］.数量经济与技术经济研究，2004（1）：130－135.

［3］安徽统计年鉴［M］.北京：中国统计出版社，2006－2011.

［4］史贤华、夏岩磊.安徽省出口生产外溢效应的实证分析［J］.统计与决策，2010（4）：99－101.

［5］顾晨婴.关于促进安徽农产品出口贸易的几点思考［J］.安徽农学通报，2009（20）：10－11.

［6］陈龙江.中国农产品对外贸易对农业经济增长的贡献［J］.经济理论与经济管理，2005（10）：48－54.