化学溶液沉积法制备Pb0.5Ba0.5TiO3薄膜的结构及电学性能研究*
2012-05-10陈如麒朱贵文刘为方
陈如麒,朱贵文,刘为方
(1.华南农业大学公共基础课实验教学中心, 广东 广州 510642;2. 广东药学院基础学院, 广东 广州 510006;3. 韩华新能源(启东)有限公司, 江苏 南通 2262004. 中山大学物理科学与工程技术学院∥光电材料与技术国家重点实验室,广东 广州 510275)
1 引 言
铁电薄膜材料因为具有独特的电、光特性(如压电效应、电光效应等)而成为微电子和光电子领域的重要功能材料[1-3]。其中,钙钛矿型化合物在传统铁电薄膜材料中占有较大比例。这类铁电薄膜材料通常具有ABO3的化学式,A代表Na+、Pb2+、Ba2+和Bi3+等离子,B代表Ti4+、Zn2+和W6+等离子,O代表氧离子[4]。氧八面体通过共用顶点构成钙钛矿结构的基本网络,A位离子占据氧十二面体的中心,B位离子Ti占据氧八面体的中心。由于氧八面体和氧十二面体内都有较大的空间,能允许不同的离子进该位置;因此,离子掺杂成为调节传统铁电薄膜材料结构、微结构和电学特性的有效手段。目前,对传统铁电薄膜材料的掺杂改性工作已有大量文献报道,这些工作对改善传统铁电薄膜材料性能,或在传统铁电薄膜材料中开发新功能进行了有益的尝试[5-6]。
在上述钙钛矿铁电化合物中,钛酸铅(PbTiO3,PT)和钛酸钡(BaTiO3,BT)是受研究最多的两种铁电薄膜材料。以PT为基础的铁电薄膜通常具有较大的极化强度和压电系数,如Wu等[7]在25% Bi(Ni1/2Ti1/2)O3-75% PbTiO3薄膜中观察到41 μC/cm2的剩余极化强度;但这类铁电薄膜抗疲劳特性较差。另一方面,以BT为基础的铁电薄膜有较大的介电常数和较大的场致介电可调率,如Ring[8]报道BT薄膜的介电常数达1 100,介电可调率大于70 %;但其极化特性较差。最近,PT-BT二元固溶体薄膜受到了关注。这些研究工作希望在PT-BT固溶体薄膜中同时体现两种材料的优势,以实现调节材料性能的目的。其中,Pontes和他的同事[9]研究了PT-BT固溶体薄膜相结构。他们发现,随BT含量增大,PT-BT固溶体薄膜的四方相畸变度降低。他们进一步在(100) LaAlO3基片上以LaNiO3为底电极制备(100) 取向的PT-BT 固溶体薄膜。结果显示,Pb0.8Ba0.2TiO3有较大的介电常数(在100 kHz频率下约为1 804)[10]。然而,PT-BT固溶体薄膜在硅基片上的电学特性鲜见报道。硅是当前微电子领域的重要半导体材料。在硅基片上制备PT-BT固溶体薄膜将有利于其与微电子工艺兼容,从而得到广泛的应用。
本研究采用化学溶液沉积法,在Pt/TiO2/SiO2/Si基片上制备钛酸铅钡(Pb0.5Ba0.5TiO3, PBT)固溶体薄膜。实验结果证实,PBT薄膜在Pt/TiO2/SiO2/Si基片上呈纯钙钛矿相,并有良好的介电、铁电特性,是铁电器件的重要候选材料。
2 工艺及测试过程
PBT薄膜采用化学溶液沉积法得以制备。以分析纯的醋酸铅(Pb(CH3COO)2)、醋酸钡(Ba(CH3COO)2)、钛酸四丁酯(Ti(OC4H9)4)为原材料,以乙二醇甲醚和冰醋酸为溶剂,乙酰丙酮(C5H8O2)作为钛酸四丁酯的稳定剂。在溶液的配制中,醋酸铅过量10 %以补偿热处理中的铅挥发.溶液浓度最后调节为0.2 mol/L,溶液呈淡黄色,澄清、透明。
溶液经过陈化处理后,旋涂在Pt/TiO2/SiO2/Si基片上,匀胶速度为3 000 r/min,时间为25 s。每次旋涂结束后,都将湿膜放于300 ℃的加热烤台上干燥5 min。前4层过后,将PBT薄膜置入管式电阻炉中热处理,温度为500 ℃,升温速率为5 ℃/min,恒温30 min;后四层涂覆后,在700 ℃退火1 h。薄膜厚度约为400 nm。PBT薄膜制备工艺流程如图1所示。
图1 PBT薄膜制备工艺流程
用X射线衍射(XRD, D/MAX 2000 VCP, Rigaku)对薄膜的相结构进行分析,其工作电压为40 kV,工作电流为30 mA;场发射扫描电镜观察了薄膜的形貌;为了测定PBT薄膜的电学性能,用直流溅射仪在薄膜的表面制备直径为300 μm的Pt电极,薄膜的介电性能用HP4194A阻抗分析仪进行测量;利用Radiant铁电综合测试仪测量电滞回线(P-E)。
3 实验结果与讨论
图2是Pt/TiO2/SiO2/Si基片上PBT薄膜的室温XRD图样。除了来自于Pt/TiO2/SiO2/Si基片的衍射峰,图2中所有的衍射峰均能跟钙钛矿结构PT和/或BT的衍射峰对应,没有观察到杂相的衍射峰。这表明,50% PT-50% BT能形成单一相的固溶体,并稳定在钙钛矿结构。在PBT固溶体薄膜的XRD图样中,(110) 衍射峰是最强峰,各衍射峰的相对强度跟块体陶瓷材料中观察到的结果一致,显示薄膜呈随机取向生长。此外,既没有观察到 (100) 和 (001) 衍射峰的劈裂,也没有观察到 (110) 和 (101) 衍射峰的劈裂,PBT固溶体薄膜呈赝立方结构,其晶胞的四方畸变比块体陶瓷材料中的小。这可能归因于薄膜中较小的晶粒尺寸。类似的,Jiang[11]观察到PT的四方畸变度随其晶粒尺寸的减小而降低。根据谢乐 (Scherrer) 公式:
D= 0.89λ/βcosθ
(1)
其中,D代表材料的晶粒尺寸,β代表衍射峰的半高宽,θ代表衍射角,可以估算PBT固溶体薄膜的晶粒尺寸。选用最强峰进行计算,结果显示,PBT固溶体薄膜的晶粒尺寸仅为17 nm。我们认为,PBT固溶体薄膜中这个较小的晶粒尺寸是薄膜呈赝立方相的主要原因。
图2 PBT薄膜的XRD图
图3a是PBT薄膜的表面形貌图。PBT固溶体薄膜表面平整、致密、没有裂纹。此外,在图3a的表面形貌中还可以看到,PBT固溶体薄膜中较小的晶粒团簇成较大的颗粒;其中,较小的晶粒尺寸约为15~20 nm,跟上文中XRD的结果是一致的,这些晶粒形成的团簇尺寸约为50~60 nm。图3b给出了Pt/TiO2/SiO2/Si基片上PBT薄膜的断面形貌。可以看出,PBT薄膜内部致密、均匀,厚度约为400 nm。另一方面,从断面形貌的SEM图中,我们可以清晰地观察到PBT固溶体薄膜与Pt电极的界面。这表明,在700 ℃的热处理过程中,PBT和Pt没有发生严重的界面扩散反应,这对于得到高性能PBT固溶体薄膜是非常有利的。
图3 PBT薄膜的 (a) 表面形貌和 (b) 断面形貌
图4 给出了PBT固溶体薄膜在室温下的介电频谱。在1 kHz下,薄膜的介电常数为265,介电损耗约为5 %。在100 kHz后,介电常数急剧下降,损耗急剧上升。这是由于界面态存在,界面态电容与频率成反比关系,当频率升高时,界面态电容值较小,导致介电常数降低。PBT固溶体薄膜的介电特性和以PT为基础或以BT为基础固溶体铁电薄膜的介电特性是可以比拟的。如Liu等[12]研究了组分在准同型相界的92%Pb(Mg1/3Nb2/3)O3-8%PbTiO3(92PMN-PT)薄膜。在LaNiO3/Si基片上, 92PMN-PT薄膜介电常数为270。又如Liu[13]研究了BT和Fe掺杂BT薄膜。在LaNiO3/Si基片上,BT和Fe掺杂BT薄膜的介电常数约为250~300。 另一方面,我们得到的PT-BT薄膜的介电常数远小于Pontes和他同时得到的结果。他们在LaNiO3/LaAlO3基片上得到高取向的PT-BT薄膜,其介电常数约为1 804[10]。 在Pontes等[9-10]的报道中,高取向可能是PT-BT薄膜获得好介电常数的原因。本研究工作制备的PBT薄膜呈随机取向,因而介电常数小于文献[12-13]报道的实验结果。
图4 PBT薄膜的介电常数、损耗因子随频率的关系
经700 ℃ 1 h 烧结得到的PBT薄膜的电滞回线如图5所示。在500 kV/cm电场的驱动下,PBT固溶体薄膜呈现饱和的电滞回线,其剩余极化强度(2Pr)约为16 μC/cm2,矫顽电场(Ec)约为110 kV/cm。 PBT固溶体薄膜的剩余极化强度跟PMN-PT薄膜的计划强度是可以比拟的。Liu等[12]在LaNiO3/Si基片上制备了制备得到准同型相界附近的92PMN-PT薄膜,测量得到的剩余极化强度(2Pr)约为20 μC/cm2。另一方面,我们得到的PBT固溶体薄膜的剩余极化强度比其他铅基铁电薄膜的小。这可能有两方面原因造成的。第一,较小的晶粒尺寸。我们得到的PBT固溶体薄膜的晶粒尺寸仅为17 nm,较小的晶粒尺寸灰浆的薄膜的极化特性;第二,较高的BT含量。BT薄膜通常由较小的极化强度,例如Ring[8]通过化学气相沉积获得经理发育良好(晶粒尺寸大于150 nm)的BT薄膜,其剩余计划强度(2Pr)小于3 μC/cm2。 PBT薄膜中较大的BT含量,可能是其剩余极化较小的重要因素。
图5 PBT薄膜的P-E滞回线图
4 结 论
通过化学溶液沉积法在Pt/TiO2/SiO2/Si基片上制备出PBT薄膜。薄膜呈随机取向生长,光滑、致密、没有裂痕,并具有较好的介电和铁电性能。700 ℃时退火1 h得到的PBT铁电薄膜,在1 kHz频率下测量得到的介电常数、损耗因子分别约为265和5 %,剩余极化(2Pr)约为16 μC/cm2,矫顽电场(Ec)约为110 kV/cm。
参考文献:
[1] AUCIELLO O, SCOTT J F, RAMESH R. The physics of ferroelectric memories [J]. Physics Today, 1998, 51: 22-27.
[2] DAWBER M, RABE K M, SCOTT J F. Physics of thin-film ferroelectric oxides [J]. Reviews of Modern Physics, 2005, 77: 1083-1130.
[3] SETTER N, DAMJANOVIC D, ENG D, et al. Ferroelectric thin films: review of materials, properties, and applications [J]. J Applied Physics, 2006, 100: 46.
[4] BHALLA A S, GUO R Y, ROY R. The perovskite structure-a review of its role in ceramic science and technology[J]. Materials Research Innovations, 2000, 4: 3-26.
[5] YANG C H, SEIDEL J, KIM S Y,et al. Electric modulation of conduction in multiferroic Ca-doped BiFeO3films [J]. Nature Materials, 2009, 8: 485-493.
[6] BADAPANDA T, ROUT S K,PANIGRAHI S,et al. Phase formation and dielectric study of Bi doped BaTi0.75Zr0.25O3ceramic [J]. Current Applied Physics, 2009, 9: 727-731.
[7] WU G Y, ZHOU H, QIN N,et al. Growth and electrical properties of 25%Bi(Ni1/2Ti1/2)O3-75%PbTiO3thin films on Pt/TiO2/SiO2/Si substrates using pulsed laser deposition method [J]. J Am Ceram Soc, 2011, 94:1675-1678.
[8] RING K M, KAVANAGH K L. Substrate effects on the ferroelectric properties of fine-grained BaTiO3films [J]. J Applied Physics, 2003, 94: 5982- 5989.
[9] PONTES F M,GALHIANE M S,SANTOS L S,et al. Structural and morphological characterization of Pb1-xBaxTiO3thin films prepared by chemical route: An investigation of phase transition [J]. Materials Chemistry and Physics, 2008, 108: 312-318.
[10] PONTES F M, LEITE E R, MAMBRINI G P, et al. Very large dielectric constant of highly oriented Pb1-xBaxTiO3thin films prepared by chemical deposition[J].Applied Physics Letters,2004,84:248-250.
[11] JIANG B, PENG J L, BURSILL L A, et al. Size effects on ferroelectricity of ultrafine particles of PbTiO3[J]. J Applied Physics, 2000, 87: 3462-3467.
[12] LIU A Y, MENG X J, SUN J L, et al. Study on the electrical and optical properties of Pb(Mg1/3Nb2/3)O3-PbTiO3thin films deposited by a chemical solution method [J]. J Crystal Growth, 2006, 209: 127-130.
[13] LIU Z P, DENG H M, YANG P X,et al. Enhanced ferroelectric properties of Fe-doped BaTiO3thin film deposited on LaNiO3/Si substrate by sol-gel technique [J]. Materials Letters, 2009, 63: 2622-2624.