不同醒抱方法对抱窝鹅处理效果的对比

黄炎坤 赵金艳 韩占兵

摘要：为了探讨不同醒抱方法在处理抱窝鹅中的使用效果，将８０只抱窝母鹅随机分为４组（试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组和对照组），每组２０只。试验Ⅰ组填服氯丙嗪，剂量为每只１片（２５ ｍｇ）／ｄ；试验Ⅱ组填服溴隐亭，剂量为每只１片（２．５ ｍｇ）／ｄ；试验Ⅲ组填服妈富隆（去氧孕烯炔雌醇片），剂量为每只１片／ｄ，（每片含去氧孕烯０．１５ ｍｇ和炔雌醇０．０３ ｍｇ），以上３组连续用药３ ｄ，第四组作为对照组，饲养在网床上进行，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组每天光照14 h，对照组光照24 h，试验期为30 d。结果表明，处理后一定时间内３个试验组的醒抱率均显著高于对照组（Ｐ＜０．０１）；醒抱处理后一定时间内３个试验组鹅的恢复开产率均显著高于对照组（Ｐ＜０．０１），而试验Ⅰ、Ⅱ组又显著高于试验Ⅲ组（Ｐ＜０．０５）。说明使用药物进行醒抱处理的效果优于传统的物理醒抱方法。

关键词：醒抱方法；抱窝；鹅；醒抱效果

中图分类号：Ｓ８３５文献标识码：Ａ文章编号：0439－８114（２０12）18－4079-03

Comparative Assessment on Different Waking-up Methods for Broody Goose

ＨＵＡＮＧ Ｙａｎ－ｋｕｎ，ＺＨＡＯ Ｊｉｎ－ｙａｎ，ＨＡＮ Ｚｈａｎ－ｂｉｎｇ

（Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｈｕｓｂａｎｄｒｙ Ｅｇｅｎｅｅｒｉｎｇ， Zｈｅｎｇｚｈｏｕ ４５００１１， Ｈｅｎａｎ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｏｂｓｅｒｖｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｎ ｂｒｏｏｄｙ ｇｏｏｓｅ， ８０ ｂｒｏｏｄｙ ｇｅｅｓｅ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ａｌｌｏｃａｔｅｄ ｔｏ ４ ｇｒｏｕｐｓ． Ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ waken ｕｐ ｂｙ ｔａｋｉｎｇ １ ｔａｂｌｅｔ Ｃｈｌｏｒｐｒｏｍａｚｉｎｅ ｅａｃｈ ｂｒｏｏｄｙ ｇｏｏｓｅ ｅｖｅｒｙｄａｙ（２５ ｍｇ）， ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ waken ｕｐ ｂｙ ｔａｋｉｎｇ １ ｔａｂｌｅｔ Ｂｒｏｍｏｃｒｉｐｔｉｎｅ ｅａｃｈ ｂｒｏｏｄｙ ｇｏｏｓｅ ｅｖｅｒｙｄａｙ（２．５ ｍｇ）， ｔｈｅ ｔｈｉｒｄ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ waken ｕｐ ｂｙ ｔａｋｉｎｇ １ ｔａｂｌｅｔ Ｄｅｓｏｇｅｓｔｒｅｌ ａｎｄ Ｅｔｈｉｎｙｌｅｓｔｒａｄｉｏ（Ｄｅｓｏｇｅｓｔｒｅｌ ０．１５ ｍｇ， Ｅｔｈｉｎｙｌｅｓｔｒａｄｉｏ ０．０３ ｍｇ）． Ａｌｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐｓ ｔｏｏｋ ｍｅｄｉｃｉｎｅ ３ ｄａｙｓ， ｔｈｅ ｆｏｕｔｈ ｇｒｏｕｐ ｗａｓ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｗｈｉｃｈ ｆｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｗｅｂ－ｂｅｄ ａｎｄ ａｃｃｅｐｔｅｄ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ｓｔｒｏｎｇ ｌｉｇｈｔｉｎｇ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｒａｔｅ ａｎｄ ｒｅｓｕｍｅ ｌａｙ ｒａｔｅ of ａｌｌ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｇｒｏｕｐｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ of ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ（Ｐ＜０．０１）， aｎｄ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｇｒｏｕｐ Ｉ ａｎｄ ＩＩ （Ｐ＜０．０５）． Ｉｔ was ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔａｋｉｎｇ ｍｅｄｉｃｉｎｅ ｗｅｒｅ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｍｅｔｈｏｄｓ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｍｅｔｈｏｄｓ； ｂｒｏｏｄｉｎｇ； ｇｏｏｓｅ； ｗａｋｉｎｇ－ｕｐ ｒｅｓｕｌｔｓ

我国是世界上地方良种鹅资源最丰富的国家，也是鹅养殖量最多的国家，据有关资料介绍我国鹅的存栏量和鹅肉产量占世界总量的９０％左右［１］。对于大多数地方良种鹅来说，鹅的产蛋性能不高，主要原因在于其具有繁殖季节性和较强的抱窝习性［２］。良种选育是减小种鹅抱窝发生率的重要途径，一些地方良种鹅经过选育后已经失去抱性或抱性很弱。但是大多数的种鹅依然保留着较强的抱性，直接影响着其产蛋性能。关于如何解决母鹅抱性问题，不同地方也积累了各自的种鹅醒抱经验。在种鹅规模化生产条件下如何采取有效措施，解决种鹅抱窝问题尚无确定的结论，依然处于探索的阶段［３］。本试验旨在考查种鹅规模化生产条件下不同醒抱方法的处理效果，为规模化种鹅生产条件下提高种鹅繁殖力提供科学依据。

１材料与方法

１．１试验动物

在母鹅产蛋期间挑选８０只健康、同一批次有抱窝行为的母鹅作为试验动物。

抱窝的判断：待母鹅上午产蛋结束后，下午进行观察，如果母鹅不到室外活动而伏卧在产蛋窝内，且强行驱赶后很快又返回窝内，或有衔草垫窝等行为，或啄腹部的羽毛覆盖在蛋上面，以上行为均视为抱窝鹅。

１．２试验设计

１．２．１试验分组试验分为４个组，每组２０只母鹅。试验所用母鹅都是在出现抱窝行为后次日进行醒抱处理，在试验期间发现抱窝个体随即拣出并在胫部做好标记，按照顺序分到４个组内。各组使用不同的醒抱方法，其中第四组为对照组，采用常规的醒抱处理方法。同一组内的个体出现抱窝的时间不同，处理方法相同。

１．２．２试验设计试验于２０１１年３～４月在河南禹州某种鹅场进行。将80只抱窝母鹅随机分为4组（试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组和对照组），每组２０只母鹅。试验Ⅰ组填服氯丙嗪，剂量为每只１片（２５ ｍｇ）／ｄ；试验Ⅱ组填服溴隐亭，剂量为每只１片（２．５ ｍｇ）／ｄ；试验Ⅲ组填服妈富隆（去氧孕烯炔雌醇片），剂量为每只１片／ｄ，（每片含去氧孕烯０．１５ ｍｇ和炔雌醇０．０３ ｍｇ），以上３组连续用药３ ｄ。第四组作为对照组，饲养在网床上进行，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组每天光照14 h，对照组光照24 h，试验期为30 d。试验所用药品购自郑州市某药店。

１．２．３药物填服方法根据３个试验组各自的用药要求，每天上午１０∶００前后将母鹅保定，分开上下喙，用右手食指压住舌头，将药片裹在精饲料中（加水调湿后握成直径约１ ｃｍ、长度约３ ｃｍ的条状，将药片裹在其中），填入食道并用手将饲料捋到食道中部。

１．２．４记录项目试验期间记录每只试验鹅的处理方法和时间，记录醒抱日期。醒抱的判断；以试验鹅连续2 d不再恋窝、正常采食、饮水、运动、休息即视为醒抱。

１．３试验动物的饲养管理

每组试验动物分开饲养，每天上午、下午各喂饲１次，自由饮水，自由活动。

２结果与分析

２．１不同醒抱处理方法对抱窝持续时间的影响

试验期间记录每只试验鹅从开始处理至醒抱所持续的时间。统计各组在处理７ ｄ和１５ ｄ后的醒抱率，结果见表１。

由表1可知，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组在药物处理７ ｄ后醒抱率分别为95%、95%、90%，处理１４ ｄ后的醒抱率均达到１００％；３个试验组的母鹅在进行醒抱处理后抱窝持续时间无显著差别（Ｐ＞０．０５）。对照组在醒抱处理７ ｄ后的醒抱率仅为１５％，１４ ｄ后的醒抱率为６５％，均极显著低于３个试验组（Ｐ＜０．０１）。说明使用常规的物理刺激方法在醒抱效果方面不如药物处理方法。

２．２醒抱方法对恢复产蛋时间的影响

试验鹅进行醒抱处理后，统计其恢复产蛋的时间，即从醒抱处理开始至恢复产第一个蛋所持续的时间，计算各组在统计期内恢复产蛋的鹅个体数占该组鹅总数的比例，结果见表2。

由表２可知，处理２１ ｄ后各试验组鹅的开产率在３个试验组间无显著差异（Ｐ＞０．０５），但均极显著地高于对照组（Ｐ＜０．０１）。处理后３0 ｄ后的开产率以试验Ⅰ组最高，极显著地高于试验Ⅲ组和对照组（Ｐ＜０．０１）；试验Ⅱ组显著高于试验Ⅲ组（Ｐ＜０．０５），极显著地高于对照组（Ｐ＜０．０１）；试验Ⅲ组显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。说明不同的醒抱处理方法对于处理后试验鹅恢复产蛋的时间有不同程度的影响。

３讨论

１）降低体内促乳素（ＰＲＬ）含量是解除鹅抱窝的基础。家禽抱窝是由于体内ＰＲＬ的含量升高到一定水平后引起的［４］，据史光华等［５］报道，鹅开始出现抱窝行为的时候血液中ＰＲＬ的含量为３．２８ ｎｇ／ｍＬ，而在抱窝期间持续升高，直到抱窝的第１８天才下降至１．８６ ｎｇ／ｍＬ，说明ＰＲＬ能够诱导和维持鹅的抱窝行为。无论采用哪种醒抱方法其实质都是通过降低母鹅血液中ＰＲＬ水平实现的。据陈伟华等［６］报道，鹅抱窝至第１２天血液中ＰＲＬ升至最高，达到２２ μｇ／Ｌ，而使用５－羟色胺受体阻断剂处理的母鹅在抱窝终止时血液中的ＰＲＬ水平降至０．１０４ μｇ／Ｌ；说明当母鹅体内ＰＲＬ降低到一定程度的时候就醒抱。

２）使用药物处理醒抱的效果优于传统的物理刺激。传统的醒抱方法都是采用物理刺激的措施如关水牢、强光照、干扰其正常休息等以打乱其体内激素的分泌规律，采用这种方法抱窝家禽的醒抱过程一般要持续１０ ｄ左右。而采用药物处理方法的醒抱时间则能够大大缩短。如陈伟华等［６］使用５－羟色胺受体阻断剂处理的母鹅醒抱时间仅为（４．２０±１．５８） ｄ、使用多巴胺受体阻断剂处理的母鹅醒抱时间为（７．００±２．２６） ｄ，都远远少于对照组的２９．２０ ｄ。方弟安等［７］的试验结果与本试验相近。本试验证明了多巴胺受体激动剂（溴隐亭）、多巴胺受体阻断剂（氯丙嗪）、类固醇激素（妈富隆）对于抱窝母鹅的醒抱效果均优于物理刺激方法。陆天水等［８］使用醒抱灵（５－羟色胺受体阻断剂或多巴胺受体阻断剂）对皖西白鹅进行处理也能够显著提高其产蛋量。

３）多巴胺受体阻断剂或激动剂的醒抱效果优于类固醇激素。类固醇激素是在抱窝家禽进行醒抱处理中经常使用的药物［９］。在本试验中发现，无论是处理后的醒抱时间还是恢复产蛋情况，类固醇激素的处理效果均不如多巴胺受体阻断剂（氯丙嗪）或激动剂（溴隐亭），其机理有待进一步探索。

参考文献：

［１］ 黄炎坤．生态养鹅实用技术［Ｍ］．郑州：河南科学技术出版社，２０１０．

［２］ 黄炎坤．种鹅就巢处理方法的应用［Ｊ］．黑龙江畜牧兽医，２００５（６）：３５－３６．

［３］ 吴慧英，贾汝敏，刘铀，等．鹅繁殖就巢机理研究进展［Ｊ］．中国草食动物，２００９（５）：５６－５８．

［４］ 黄炎坤，睢富根，王扬伟，等．家禽繁殖障碍病防治关键技术［Ｍ］．郑州：中原农民出版社，２００６．

［５］ 史光华，郑亦辉，何玉龙．母鹅抱窝期间血浆中ＰＲＬ、Ｐ和１７β—Ｅ２水平的变化［Ｊ］．山东家禽，１９９３，６（３）：３－６．

［６］ 陈伟华，李定健． ５－羟色胺在四季鹅抱窝中的作用［Ｊ］． 南京农业大学学报，１９９４，１７（２）：７５－７８．

［７］ 方弟安，耿照玉，章孝荣，等．下丘脑多巴胺和５－羟色胺调控皖西白鹅就巢机理的研究［Ｊ］．中国畜牧兽医，２００５，３２（７）：３５－３７．

［８］ 陆天水，陈杰，张绍崇，等．控制皖西白鹅赖抱提高产蛋率的试验［Ｊ］．畜牧与兽医，１９９２，２４（３）：１１１．

［９］ 李安辉．丙酸睾丸素对就巢母鸡醒抱效果观察［Ｊ］．养禽与禽病防治，１９９７（４）：８－９．

（责任编辑程碧军）

收稿日期：２０１２－０２－２４

基金项目：河南省科技攻关项目（０４２４０３００５１）

作者简介：黄炎坤（１９６２－），男，河南汝阳人，教授，硕士，主要从事家禽生产的教学和科研工作，（电话）１５８３８１２８７３８（电子信箱）ｙｋｈｕａｎｇ６２＠１２６．ｃｏｍ。