亲,你不能要求我的爱心

孙二娘

一个文明社会是用规则，而不是用爱心去建构的。

朋友说找个地方说说话吧，于是我们约在一家西餐厅。

找个角落坐下，刚说个开头，一位抱婴儿的年轻妈妈便坐到了朋友的身后。那婴儿显然不喜欢这里的气氛，一刻不停地哭嚎，妈妈试图喂奶，可婴儿根本不想吃，坚持嚎叫。

不一会儿，我身后来了一家三口，男孩十岁左右，嫌位置狭窄，进来就推我的椅背，嘴里嚷：“让开让开！”我假装没听见，一动不动。我想他如果再推再叫，我就转身问他：“小朋友，老师教过你礼貌这回事吗？”吃得起牛排的半大孩子肯定上过学，请求别人的时候加个称呼，语气用请求，不可以吗？

这顿饭吃得不爽，我们逃也似的买单走人。当然，我俩都不敢说什么，你可以骂贪官骂医生骂老师，但绝不能骂孩子。孩子是祖国的花朵，需要小心呵护，你一个成年人若不能迁就孩子，那还算人吗。

沉痛教训不是没有。一个朋友微博吐槽，说去听歌剧，旁边一个小姑娘整场聒噪，一会儿说热一会儿说烦一会儿说听不懂，搞得他烦躁至极，“恨不得掐S她”。评论排山倒海，骂他没爱心没人性，人家父母培养孩子从小听歌剧陶冶情操，你就不能谦让着点？

惜弱怜贫是我们的美德，可是，如今的许多孩子一点也不弱，强悍得很。我们常常看见小孩在公共场合肆意显示他们的特权：我可以吵闹、哭骂、打断你们的谈话，我小，你们得有爱心。

女友三岁的女儿特别懂礼貌，如果妈妈跟人多寒暄几句，小女孩便大声喊：“阿姨拜拜，阿姨拜拜。”偶尔女友打电话来，正说事呢就听她女儿喊：“妈妈我爱你，妈妈我爱你。”我知道这是她干涉妈妈说话的常用方式。我坚持要放电话，女友却直说没事。唉，你没事我有事，天大的事咱也别影响孩子，他们是花朵。

还有一个重要领域很考验爱心：小动物。爱动物的人有爱心，各种电视节目和网络平台都有人不断强调这个观点。

那天乘电梯下到9楼，一只小狗窜进来亲近我——没错是很小，但小却不代表没有进攻性，我狼狈地逃出电梯，它比我更快地追上来。不好意思，慌乱中我踢了它一脚，后果你可以想象。

网上投票“你同意导盲犬上公交吗”，我弱弱地问了句：“怎么区别导盲犬呢？如果别的狗也混上公交车怎么办？”结果遭到爱狗者群殴：“导盲犬是训练过有证书的，竟然有人不同意它上车，请问你们有人性吗……”我心说：现在記者证有假军官证有假，我怎么分辨这只狗是受过训练的？我以及我这样的怕狗之人，在拥挤的车厢里与它并立，如果我本能地发抖被它本能地攻击，算谁的过错？

忍了吧，没爱心也罢了，我可不想当众矢之的。

直到看到一则新闻，我忍不住了：著名的柏阿姨在静安公园对一位不愿捐款的路人男说：“一块钱都不肯捐的男人没出息，你就一辈子没出息。”关于这事，柏阿姨解释：“我当时的口号是‘一元钱不算少，100元不算多，路人纷纷捐款，特别是小朋友，多次捐……”

我自己挣的钱，就是一分都不愿意捐，不可以吗？我情愿它打水漂，情愿拿它丢着玩，就是不愿意被人逼迫着做好人，不行吗？

亲，你不能要求我的爱心，你没那权利。我讨厌没教养的孩子，不赞赏带幼小婴儿去不恰当场合的父母，反对养宠物妨碍到周围人的邻居，更反感强求别人意志以爱的名义侵犯别人尊严的好心人。

你们可以要求我遵纪守法，就是不能要求我的爱心。一个文明社会是用规则，而不是用爱心去建构的。做为一个普通人，我认为无须多么有爱心，无须非要捐多少钱，仅仅做一个遵守规则的人，便是好公民。

怎么能这么无情呢？古人不是说“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，你怎能满足于独善其身呢？因为，只能如此。那天从西餐厅逃出来，朋友气说：“这么没教养的小孩，如果是我儿子，非管教他不可。”我说是啊，谁说可以幼以及人之幼，如果我们管教了那男孩，今天就别想好过了。