陶渊明《饮酒》诗中反映出的矛盾性格
2012-04-29程开元刘静
程开元 刘静
摘要:陶渊明是中国文学史上第一个大量写饮酒诗的诗人。他的饮酒诗和田园诗一样,是其矛盾思想合二为一的集中体现。《饮酒》二十首以“醉人”的语态或指责是非颠倒、毁誉雷同的上流社会;或揭露世俗的腐朽黑暗;或反映仕途的险恶;或表现诗人退出官场后怡然陶醉的心情;或表现诗人在困顿中的牢骚不平。《饮酒》二十首为一组诗,创作时间不同。从中我们得以一窥陶渊明徘徊于“入世”与“归隐”间的足迹。
关键词:陶渊明;饮酒;归隐;入世;矛盾
一、陶渊明为何寄情于酒
1.家族背景。陶渊明出身于破落仕宦家庭。他幼年丧父,家境衰落,多在外祖父孟嘉家里生活。孟嘉“行不苟合,年无夸矜,未尝有喜愠之容。好酣酒,逾多不乱;至于忘怀得意,傍若无人”(《晋故征西大将军长史孟府君传》)。陶渊明“存心处世,颇多追仿其外祖辈者”(逮钦立语),接受了儒家和道家两种不同的思想。时代思潮和家庭环境的影响,培养了他“金刚怒目”和“悠然现南山”(鲁迅语)的两种不同的志趣。陶渊明一生五次出仕,五次辞官,终生在这两种志趣中苦苦徘徊,最终寄情于饮酒吟诗。
2.政局动荡,生不逢时。陶渊明生逢乱世。东晋自建国之日起,便处于“王与马,共天下”的事实中。东晋的朝政大权从来都是掌握在几个世家大族手中。皇权旁落,必然引发各种争端,篡位夺权的阴谋此起彼伏,国家动荡不安。且此时北方少数民族势力崛起,对偏安江左的东晋朝廷时有侵犯,国内人心惶惶。陶渊明自二十九岁至四十二岁,五次出仕,历经司马道子、司马元显父子擅权,桓玄篡位,刘裕兵变、北伐等诸多政治变幻,看透了世态炎凉、人情曲折。这对于内心敏感纤弱的文人而言,是无可言表的悲哀。而他的出仕,本因也只是因为“余家贫”,为养家糊口而投身官场。
二、 《饮酒》组诗中反映出的矛盾统一性格
组诗《饮酒》二十首,内容较杂,不易从结构上找出各首之间整齐划一的关联之处,但其思想却是一致的,即甘贫守志、坚持隐居。各首诗分别依不同的角度做不同的表现。可将其大致分类为:
1.表达避世的诗,有《积善云有报》、《行止千万端》等。如:
积善云有报,夷叔在西山。
善恶苟不应,何事立空言。
九十行带索,饥寒况当年。
不赖固穷节,百世当谁传。
诗人一下笔,就一针见血地揭露了一个矛盾现象:人们都说善有善报,恶有恶报,事实上可谓至善之人的伯夷、叔齐饿死在西山(首阳山)。既然不是善有善报,恶有恶报,为什么古圣先贤要讲那样的空话呢?诗人又举出荣启期的事迹,证明善有善报之类的说教是空话。伯夷、叔齐也好,荣启期也好,他们生前没有得到善报,死后名声却流传后世。
又如:
行止千万端,谁知非与是;
是非苟相形,雷同共誉毁。
三季多此事,达士似不尔;
咄咄俗中愚,且当从黄绮。
这首诗是说夏、商、周三代以来,人们是非不分,只是顺应时势随声附和。作者要与世俗背驰,要追随秦时夏黄公、绮里季等在商山隐居的四隐士,避世隐居。
2.以隐居自慰和拒绝再仕的诗,有《结庐在人境》、《贫居乏人工》、《清晨闻叩门》、《长公曾一仕》等。如:
结庐在人境,而无车马喧;
问君何能尔?心远地自偏。
采菊东篱下,悠然见南山;
山气日夕佳,飞鸟相与还。
此中有真意,欲辨己忘言。
这首诗写自己的心远离尘俗,所以即使身居闹市,也如同在偏远的地方一样,不受干扰。苏轼说:“因采菊而见山,境与意会,此句最有妙处”。日落时分,山景尤佳,飞鸟相伴而还。万物各顺其自然,这里有很深的奥妙,欲辨而忘其言。
又如:
清晨闻扣门,倒裳往自开;
问子为谁与?田父有好怀。
壶浆远见候,疑我与时乖;
繿缕茅檐下,未足为高栖。
一世皆尚同,愿君汩其泥;
深感父老言,禀气寡所谐。
纡辔诚可学,违己讵非迷!
且共欢此饮,吾驾不可回!
这首诗假托田父与自己的问答,来表示终身归隐的坚决态度,以答复那些好心劝他出仕的人。
3.总结自己仕隐经历的诗,有《在昔曾远游》、《少年罕人事》、《畴昔苦长饥》、《栖栖失群鸟》等。如:
少年罕人事,游好在六经;
行行向不惑,淹留遂无成。
竟抱固穷节,饥寒饱所更;
弊庐交悲风,荒草没前庭。
披褐守长夜,晨鸡不肯鸣;
孟公不在兹,终以翳吾情。
作者感叹自己少年好六经,有济世之志,而世道艰险,淹留无成。乃安道守贫,隐居躬耕,甘历饥寒之苦,而又孤独没有知己。
4.暗示易代背景的诗,有《幽兰生前庭》和《子云性嗜酒》。
幽兰生前庭,含熏待清风。
清风脱然至,见别萧艾中。
行行失故路,任道或能通。
觉悟当念还,鸟尽废良弓。
作者用幽兰待清风以显其清香,比喻自己怀才待机。然而仕途险恶,鸟尽弓藏,所以只好隐居以芳香自守。
参考文献:
[1]张小兵.谈陶渊明饮酒诗的乐趣[J].文教资料,2003(6).
[2]袁行霈.中国文学史[M].北京:高等教育出版社,1999.
(作者简介:程开元,山东师范大学历社学院古代史,2010级硕士研究生;刘静,历史学硕士,山东省肥城市仪阳中学。)