微博汇

1央广新闻晚高峰(晚高峰新闻调查)：故宫博物院近日发布声明，今后专家未经博物院书面许可参加社会文物鉴定均属个人行为，后果由本人承担。此前，“金缕玉衣”和“汉代玉凳”事件让公众对故宫在文物鉴定的准确性上产生质疑。您认为故宫此举能否遏制鉴宝乱象?

@liguisheng－苹果：我认为很难说。应该规范文物鉴定市场，具体说要制定相关法规规范文物鉴定。规定什么人可以鉴定，组成多少人的专家组，并且轮流鉴定。总之，要制定合情合理的规范法规，以此遏制鉴宝乱象。

@王悦虞涵：文物这东西本来就是真假难辨，偶尔看走眼也是有的。为什么没人为文物打假呢!故宫这样作就是怕坏名声，推卸责任。毕竟故宫名字响，也不用交税，不用白不用。可以立法压制这些人的道德自律。

@颍州居士：看得我们这些外行是眼花缭乱，更分不清楚谁是伪君子，谁是真小人!

@LTY仪：在我看来，没有任何种现象是可以遏制的。故宫博物院这种做法，只能是暂时缓解这些造假现象，日后还需根据不同的现象提出适合的解决方法。

@v缺潮本命F捧字精深v：应该完善相关政策规定，单就声明而言作用不会太大，毕竟如今造假的证明挺多的，博物馆开据的书面许可之类的也有可能被作假，这样一来依旧没保障啊。

2樊建川：鉴定旧书，喜欢用鼻子去闻，陶醉和享受这种气息，这是我不可救药的毛病。几十年来，“亲鼻。收藏入库的旧书、日刊、旧报超过百吨了。知道这样不太卫生，但我鼻子和肺还没出毛病。永远不会购置什么书籍鉴定仪。日书散发的不是霉味，而是书香，和酒一样，越陈越香。

@卤一素：同感。记忆中去川大查阅过刊，是每周铁定的下午。浩瀚的影印版和原刊，收藏保护相当不好，但是那些印刷精美、皮质烫金的书刊，依然在厚实的灰尘中留下了当年的光芒。

@书房点兵一上校：我也有此爱好!直接上鼻子!一年两次的地坛书市，只要有空一定要去转转，这是一份难得的好心情!以前去书市，是为了买打折的新书！后来去书市，则直扑日书区。

@新鲜的鲜水果的果：赞成，其实日书的味道也是让人喜欢淘旧书原因之一。每年回绵阳都会在油坊街淘些书，一方面是因为书味，另一方面也是一些书翻译得远比现在的信达雅。

@枳花明驿墙：哈哈同感。陈味幽深，接引旧时光；新墨清刚，雀跃似孩童。

@艺品雅士一禅修：越沉越香，书的品鉴方式已经与普洱、红酒并驾齐驱了。

3 新浪收藏：辽宁郑家洼子青铜短剑墓遗址为省级文保单位，而其院子内竟散养着不少溜达的鸡，还种着好几垄大葱。展馆闲置至少有五六年了，而展品早已被转至别处保存，由于长时间闲置且无人维护，外墙皮脱落十分严重，不少处地方都能看见大片的红砖外露。

@NIUUU：这不是很生态和谐么?

@秣陵月下飞：那有啥，南京还有全国文保单位26年没立碑呢!

@文物天地：这是文化遗产保护的个难题，尤其是大遗址保护。不具备旅游价值，讲究投入和产出的政府资金就很有限了。

@老电话博物馆：遗址保护应拓新路：将闲置的房屋无偿提供给民间收藏家，由他们建立自己的展览馆，其义务就是保护遗址不被破坏。两全其美的好事，文物部门真想不到吗?