中学历史教学要注重能力的培养
2012-04-29王斌
王斌
摘 要 随着社会的发展,能力对一个人来说显得越来越重要,作为历史教师,不仅要传授历史知识,更要培养学生的能力,提高学生的综合素质,这不仅是社会发展的需要,也是学生终身发展的需要,培养学生的能力可从多方面进行。
关键词 历史教学 能力培养 自主学习能力 分析理解能力
中图分类号:G633.5文献标识码:A 文章编号:1002-7661(2012)06-0056-02
新课改要求我们在历史教学时要完成三大任务:传授历史知识、进行思想教育、培养学生能力,其中传授知识是基础,进行思想教育是灵魂,培养能力是核心,可见,中学历史教学培养学生能力是新课改的基本要求,是时代的要求,是学生自身发展的要求。本文主要谈自主学习能力和分析理解能力的培养。
一、自主学习能力的培养
传统的教学已不适应新形势的要求,培养学生自主学习的能力,养成自主学习的良好习惯,这对学生的发展终身有益。如何培养自主学习的能力呢?
(一)激发兴趣,产生求知欲望
爱因斯坦说:“兴趣是最好的老师”。学生对历史知识有了兴趣才会产生求知欲望,才会去自主学习。教学时可以讲历史上的英雄人物、历史故事、利用教材中的图片、利用诗词歌赋、联系现实利用时事热点、联系地方史、参观历史遗迹和博物馆等激发学生的兴趣。
(二)创设问题情境,诱导学生自主学习
历史就是过去式,如果我们把自己置身于历史之外去学习,那就只能死记知识,死记结论,就不能揭示内在联系和规律,就不能把握问题的实质,因此,教师要想让学生真正走进历史,必须创设问题情境,诱导学生自主学习。例如讲西安事变时,要让学生弄清背景,此时日本侵略中国日益加剧,全国人民要求团结抗战,一致对外,在这种情况下假如你是蒋介石你会怎样做?如果蒋介石坚持打内战,你是张学良你又会怎样做?针对当时亲日派何应钦想借此机会除掉蒋介石,共产党该如何做?再想一想西安事变和平解决有何意义?学生在这样的问题情境下,自然会去钻研教材,思考问题,自然会弄清事情的前因后果。
(三)指导自主学习的方法,提高学习效率
作为老师要授学生以“渔”,教会学生自主学习的方法。历史大多以叙述历史史实为主,针对历史事件主要教学生分析事件的原因、时间、地点、人物、经过、结果、影响等方面;针对改革主要分析背景原因、时间、人物、改革的内容、意义等方面;针对文化思想方面,主要从时间、领域、代表人物、取得的成就等方面去把握;针对意义结论的文字,可以抓关键词等。
二、分析理解能力的培养
学生看到的只是史实的陈述和专家的结论,学生如果不了解历史背景,不了解内在联系,很难揭示其规律,把握其实质,因此教师要教学生根据现象深刻分析理解,从而掌握其实质,为此要做到如下几点:
(一)用历史的方法分析理解
历史中的人物和事件都有其特殊的背景,我们分析人物和事件必须把他放在当时的历史背景中去分析理解,脱离历史背景理解人和事件都会得出不恰当的结论。如美国的罗斯福新政,要正确理解这次新政,必须分析它在什么背景下进行的,当时美国面临着严重的经济危机,社会矛盾尖锐,为了摆脱危机,罗斯福才实行新政,那么当时美国在那些方面存在危机和尖锐矛盾呢?这样就很容易理解为什么会在银行信贷、工业、农业和公共设施等方面采取改革措施,再从这次新政的结果就可以看出它到底有何意义,这次新政对当时的资本主义发展可以说起到积极作用,也避免了美国走上法西斯道路,只有从这次新政当时的背景、内容及效果去分析,才能真正认识到它在历史上的作用。
(二)用联系的方法分析理解
历史事件不是孤立存在的,他与当时其他事件存在着联系,因此我们要真正理解它还要用联系的方法,联系时可以纵向联系,每件事每个举措可以说都有前因后果,把握了它们之间的内在联系,理解起来就容易多了。如鸦片战争为何会失败?这与清朝的落后有关,为何落后与闭关锁国的政策有关,为何闭关锁国与清政府的腐朽有关,由此可联系今天我国为何要坚定不移地坚持改革开放,鸦片战争的失败对中国有何影响?它使中国的政治、经济、矛盾、社会性质都发生了变化,让学生前后联系,就会发现鸦片战争为何会是中国近代史的开端。联系时也可横向联系,同一时期的不同国家不同事件之间也有联系,只有将它们联系起来,进行比较,就会找到规律,认识本质。例如讲资产阶级革命时,可以指导学生对英国资产阶级革命、法国资产阶级革命、美国独立战争进行比较,可以从原因、时间、领导阶级、性质、任务、开始标志、重要文献、结果、历史意义等方面比较,从中找到相同点,其原因都是为了发展资本主义,性质都是资产阶级革命,结果都取得了胜利,建立了资产阶级政权,促进了资本主义的发展,也可发现不同,原因不完全同,结果不完全同,学生只要分析比较,对事物的认识会更全面更深刻,从而分析理解能力就会得到培养。
(三)用辩证的方法分析理解
对历史上的人物和事件,我们要用辩证的方法评价,既要看到他积极的一面,又要看到他消极的一面,把二者结合起来评价,才会做出较正确的判断,否则就会有所偏颇,在评价时要尊重事实,不能主观臆断。例如隋炀帝奢侈腐化、劳命伤财是该否定的,但他主张修建大运河、派人出使西域和台湾是值得肯定的。只有用辩证的方法去分析历史人物和事件,才会得出科学的判断。
总之,历史教学担负的任务不仅是传授知识,让学生记住事件、记住结论,更重要的是把培养学生能力作为核心任务,培养出适应时代和国家需要的人才。
(责任编辑 若曦)