微博

<小产权房试点清理>：随着国土资源部日前明确表示凡是小产权房不予确权登记,不受法律保护，并宣布将要对小产权房问题突出的城市开展试点清理。這个困扰中国房地产市场，困扰中国社会多年的问题，似乎看到了解决的希望，而小产权房去留问题也由此产生众多猜测。

叶檀（知名财经评论员）：要让民众不对小产权房动心，表明政府的公正立场，有两个办法：一是在小城镇化的过程中，允许进城的农民以类似于乡村造房的低廉价格得到城市住房；第二个办法是在征地过程中给予农民以与市场土地溢价一半的征地补偿，让农民失去建设小产权房的动力。

邹晓云（国土部中国土地勘测规划院副总工程师）：如果地方政府认可其补缴相应款项后，可以转为合法。前提条件是土地供应规划要进行调整，政府允许其占用新增建设用地指标。

李开发（经济学家）：我的想法如果用简单直白的语言去表达，一是小妾的儿女也是人；二是不能让弱势群体再受伤害；三是合理的出生与不合法的多生须立法；四是新农村经济如何发展要有章法；五是经济危机时刻要顾全大局不要忙里添乱。

徐绍史（国土资源部部长）：今年如不清理小产权房，城镇化进程加快后，问题的蔓延将进一步加速，范围会进一步扩大。今年国土资源部将要重点打好6场硬仗，将清理小产权房列为重中之重。

严金明（中国人民大学公共管理学院副院长）：仅采取没收、强制拆除、停建和断水断电等‘堵的措施，无法从根本上解决小产权房问题。

杜跃平（律师）：根据目前的法律，小产权房是不受到法律保护的，因此如果国家要做“转正”试点，必须在制度上对其进行照应和救济，确保试点有章可循。同时，还要兼顾社会效应。

蔡继明（清华大学政治经济学研究中心主任）：在符合土地规划的前提下，集体土地和国有土地应“同地、同权、同价”。土地制度的安排应有助于城市化进程，“同地、同权、同价”能够保护农民的利益，能够加快推进城市化。

陈国强（中国房地产学会副会长）：到底试点清理意味着对过去已有小产权房的宽容还是“一刀切”不清楚。有些人抱着侥幸心理，误以为已有的小产权房身份会合法化，有些小产权房的开发商可能也会这样引导市场。

陈云峰（中国房地产经理人联盟秘书长）：政府在小产权房清理的政策执行上一直久拖不决，应找到一个时间节点，严格地区分过去和将来，这是非常迫切的问题。

顾云昌（中国房地产及住宅研究会副会长）：虽然小产权房的确不合乎法律规定，但客观上已经有不少住户入住，如果连根拔起必然会触碰很多人的切身利益，所以清理工作必须分层次、视情况谨慎推进。