手部皮纹在少年运动员选材中的应用探析

涂金龙，李爱菊

（1.河南工业职业技术学院，河南 南阳 473000；2.福建师范大学，福建 福州 350007）

理论与方法探索

手部皮纹在少年运动员选材中的应用探析

涂金龙1，李爱菊2

（1.河南工业职业技术学院，河南 南阳 473000；2.福建师范大学，福建 福州 350007）

皮纹学即皮肤纹理学，在体育领域中的应用主要是在运动员的选材方面，是在20世纪70 ～ 80年代才逐渐兴起的。皮纹学特征在婴儿时期已经稳定，而且与人的健康水平、智力和运动能力有一定的关系，如前苏联、前联邦德国等国根据皮肤纹式的图样特点来进行运动员选材。手部皮纹主要是指人体手指和手掌皮肤表层所出现的各种特殊的纹路，这些纹路是在胚胎发育过程形成的，有“终身不变”的特点，它在指纹的形态、纹线的数量和疾病遗传在花纹的变态反映等方面均受单基因或多基为控制，有一定的遗传性，被一些科学家生动地称为“暴露在外面的遗传因子”。因此，通过分析优秀运动员的手部皮纹特征，在少年运动员选材工作中预测其未来运动能力的发展就成为可能。

1 研究目的

被称为“暴露在外面的遗传因子”的皮纹，尤其是复杂手部皮纹，能表现出很多和人的身体素质、智力及运动能力等方面有关的遗传信息。因此，把手部皮纹携带信息运用到少年运动员的选材中，不仅能筛查出少年运动员的先天性遗传疾病，而且能提高运动员选材的成功率，降低淘汰率。本文通过归纳总结历年来优秀运动员的手部皮纹特征，并走访了一些从事运动员选材和训练的专家、学者和基层教练员，为未来手部皮纹在少年运动员的选材中的应用提供参考依据，并找出存在的问题和弊端，为下一步进行研究打基础。

2 研究方法

2.1 文献资料法

笔者查阅了大量的关于运动员科学选材和相关皮纹学方面的专著，并通过中国知网（期刊全文数据库）查阅了20多年来关于皮纹学在体育领域运用的文献；并对文献内容进行了分析、综合、比较。

2.2 专家访谈法

走访了一些参与运动员选材和训练的专家和一线教练员。

2.3 逻辑分析法

分析手部皮纹在青少年选材中的应用，总结各种应用的经验。

3 研究结论与分析

3.1 皮纹指标应用于少儿运动员选材领域中

3.1.1 皮纹指标应用于少儿运动员选材领域中的依据皮纹是运动员选材的一项新的遗传指标，这是由于皮纹是指皮肤表层出现的文献图形。皮肤纹线的排列方式是遗传的结果，皮纹在胎儿发育的第13周就开始出现，到第19周发育完成，指褶和掌褶也大约在胚胎发育第7周至第14周形成，完成后终身不变，不受人体发育的各个阶段的测量者当时的身体健康状况等各方面因素的影响。

大量的相关研究结果及材料表明，绝大多数优秀运动员的皮纹条件都比较好，而皮纹条件差的，特别是综合评价差的，绝大部分不可能成材，而且皮纹分析对运动员没有伤害，容易检测，成本低。因此，作为少儿运动员选材的一项指标非常可行。

3.1.2 常用于少年运动员选材中的皮纹指标常用于少年运动员选材中的皮纹指标有指纹、总指脊数、掌纹等。这些指标中，遗传率较高的有指纹形式、脊数、总指脊数和a-b脊数（约100%）；遗传力较低的有掌纹、大小鱼际区箕形纹、第三指间区箕形纹和t三叉点等（约50%）。指纹主要和先天性疾病的辨别有关，指纹中的双箕斗及掌纹中的atd角又和人先天的灵敏性有关。总指脊线数是皮纹学研究的一个重要指标，它综合地反映了各指脊纹数的多少。研究表明，它与人体质的好坏、运动能力的强弱等有密切的联系。屈肌线主要是关于通贯手的分析，与智力因素有关。

3.2 手部皮纹分析在少儿运动员选材中的应用

3.2.1 有助于鉴别出先天性遗传疾病

大量的皮纹学研究表明，很多先天性遗传疾病和少儿的手部皮纹特征有关。研究证明，对于以下皮纹特征要特别警惕，总指脊数过高或过低（普通人群均值男145条、女127条左右）、t三叉位高（正常人的t距比为0 ～ 14.5%，而先天性愚型儿的t三叉点常向掌心移位，使atd角度和t距增大）、atd角度大（我国正常atd角一般约为41度，而一些先天性疾病患者的都在56度以上）。大鱼际的真实花纹是典型的变异花纹，呼吸系统的遗传病患者出现的真实花纹较多；而通贯纹手是染色体畸变和恶性肿瘤等遗传疾病的常见皮纹特征，通常可分析掌褶纹作为群体先天愚型普查的初筛手段。手部皮纹与某些染色体异常、先天性疾病以及不明原因的综合症有很大关系。但值得注意的是，皮纹不具有特异性，正常群体中也有异常皮纹，因此要进一步确诊才能下结论。

3.2.2 评定少年运动员的智力和神经类型在总结优秀运动员的皮纹特征及规律的基础上，发现手部皮纹对测评和预测少儿运动员的智力方面有很重要的作用。通过优秀运动员和普通人的atd角和t距比的对比，得出优秀运动员的“atd角小和t距比小”的结论，而又由于“各种先天性大脑发育不健全的遗传性病人的t位高、atd角明显增大”的信息，atd角和t距比被认为在一定程度上有助于判断人的智力水平。大部分优秀运动员的atd角均值明显小。临场应变能力要求高（如球类）比以固定程式进行比赛（如体操）的项目小，协调性要求高（如体操、田径的技能类）比以力量素质为主的项目（如举重、田径的投掷类）小。因此，atd角又被称为“智力角”，正常人的atd角为41度，儿童的atd角比较大，约为48度。因此，在少儿运动员选材时不仅要充分考虑儿童的atd角比较大，而且要结合atd角大（智力高）、运动员应变能力比较强的信息进行。沈邦华等1998年提出，适宜竞技运动的神经类型（如灵活型、稳定型）者，其手掌的atd角小，而差的神经类型（如抑制性）者则相反。

3.2.3 评价少年运动员的运动能力指脊纹数是人类手部皮纹特征的一个综合指标，尤其是总指脊数集各指脊纹数于一身，综合地反映了各指脊纹数的大小。总指脊数属于数量遗传，包含了诸多遗传信息。谢燕群等研究表明，总指脊数与人的运动能力之间存在一定关系，男子在这方面表现比较突出。左右手指脊纹数越少，运动能力越强，身体越适合从事体育运动；左右手指脊纹数越多，运动能力越弱，身体越不适合从事体育运动。而且众多掌纹指标也能从柔韧、灵敏、力量等方面来评测少年运动员的运动能力。

（1）评测少年运动员的柔韧素质。在1982年原苏联谢尔基因科等研究就得出有优异的柔韧性及其潜能的指纹特征，他们认为，在儿童的早期就有可能根据皮肤特征来预测具有（或不具有）发展柔韧性及其增长速度的素质，从而对儿童和青少年进行选材和运动定向，在体操和举重中已被广泛应用。到1988年赖荣兴等研究证明，良好的柔韧素质者的皮纹特征为食指斗纹、中指挠箕、环指（第4节）尺箕出现率高，并且10指中斗形纹多于8个，总指脊数在183条以上或100条以下，10指总数为12个以上指三叉者占多数，a-b脊线有较多趋势，且atd角较小等。年文祥等人的研究表明，小鱼际出现真实花纹是柔韧素质好的皮纹性状，但是不能仅根据小鱼际出现真实花纹而淘汰少年体操运动员。

（2）评测少年运动员的灵敏素质。竞技体育上优异成绩的取得，一大部分功劳要归于运动员的机敏，尤其是通常对抗、隔网对抗、体操等等这些运动项目；而少儿时期很难辨别灵敏程度，这样就会影响到早期的选材，不利于降低淘汰率。通过手部皮纹特征就能给教练员在对少年运动员选材时带来极大的方便。李同灵1994年在“皮纹与篮球运动员灵敏性的相关研究”中提出可以运用atd角和双箕斗的皮纹指标判断运动员的灵敏程度，双箕斗越多，尤其是大拇指出现双箕斗，atd角越小，灵敏性越好。在双箕斗增多到4个以上时，特别是大拇指出现双箕斗，atd角可适当增大在44度以下；而双箕斗减少到2个以下时，或者大拇指出现双箕斗，atd角相对减小；在没有双箕斗的情况下，atd角越小越好。

（3）评测少年运动员的心脏功能及力量素质。沈邦华等人的研究表明，心脏功能高者，环形指纹多，囊形指纹少，心脏功能低者相反；上肢力量大者环形指纹少而囊形指纹多。赖荣兴等1989年对我国优秀举重运动员皮纹特征研究后提出：举重运动员尺箕出现率低，斗纹出现率高，大于8个的斗形纹个数也比普通人多；其次I3、I4区真实花纹出现率较高，而TH/I1区（即大鱼际区）和Hy区（即小鱼际区）真实花纹出现率低于一般人。此皮纹特征可供举重运动员选材时参考，能否作为力量素质中爆发力的浅表形态特征，还有待进一步探讨。

综上所述，运动员的手部皮纹特征能评测少年运动员的智力、神经类型和运动能力，但是评价皮纹，不能仅看单项指标的好坏，应重视多项指标的全面综合评价，还应注意皮纹特点的优劣互补，如个别运动员atd角偏大，但是有双箕斗弥补，对这些“特殊苗子”，更要全面综合的分析评价，采用先留、后看、再定的步骤，避免将特长的运动苗子筛掉。

4 研究结果

4.1 皮纹学早年应用于观察人类皮纹与遗传疾病的关系，在体育领域中的应用主要是在运动员的选材方面，是在20世纪70 ～ 80年代才逐渐兴起的。皮纹学特征在婴儿时期已经稳定，而且与人的健康水平、智力和运动能力有一定的关系；随着皮纹学研究的不断深入，皮纹学特征被称为“显露在外的遗传因子”，结合其他选材手段，在将来的少年运动员选材中会成为重要的参考指标。

4.2 手部皮纹具有很强的遗传性。通过手部皮纹对少年运动员进行选材时科学、可行的。但是皮纹学在运动员选材中的运用仍然处于初级阶段，还存在很多不确定信息和弊端，局限性很大，需要不断的深入研究。

[ 1 ] 赵紫苑. 皮纹一一运动员选材的一项新的遗传指标[ J ].优生与遗传，1989，32（1）：32-36.

[ 2 ] 余竹生，沈勋章，朱学雷.运动员科学选材[M].上海：上海中医药大学出版社，2006.

[ 3 ] 王金灿.运动选材原理与方法[M].北京：人民体育出版社，2005.

[ 4 ] 邵紫菀.皮纹与运动员选材[ J ].人类学学报，1992，11（4）：369-373.

[ 5 ] 谢燕群.指脊纹数与运动能力关系的研究[ J ].成都体育学院学报，1991，17（4）：67-71.

[ 6 ] 林旭.43例弱智儿童皮纹观察初步报告[ J ].福建医药杂志，1996，18（3）：112-113.

[ 7 ] 赵汝良，陈兰英，赵志强，等.先天智低儿童的皮纹学研究[ J ].中国优生与遗传，1996，4（2）：116-117.

[ 8 ] 年文祥，年丰，沈燕，黄利长，等.少年体操运动员皮纹现状探讨[ J ].东北师大学报，1994（2）：103-108.

[ 9 ] 薛岩松，徐广. 皮纹学选材的现状综述和发展趋势[ J ].科技信息，2008（31）：183.

[ 10 ] 吕晓威，林珍瑜.中国高水平运动员的皮纹特征[ J ].北京体育大学学报，1995，18（1）：43-47.

[ 11 ] 陈基平.皮肤纹理与遗传病[ J ].生物学通报，2005，40（8）：12-13.

[ 12 ] 高恒旺，翟允昌，张文萃，等.175例神经遗传病的皮肤纹理初步分析[ J ].中国精神疾病杂志，1985，11（4）：239-241.

G808.18

A

1674-151X（2012）01-019-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.01.009

投稿日期：2011-11-08

涂金龙（1979 ～），助教，本科。研究方向：体育教学。