亡佚的明清时期南阳县旧志考略

● 胡玉冰 ，付保珂 （宁夏大学 .西夏学研究院；.人文学院，银川 750021）

南阳县旧志始修于明朝万历年间，《（万历）南阳县志》（简称《万历志》）由知县程逊和教谕宋昂等人编修，卷数不详。清朝，南阳县旧志共编修了3次，包括：顺治年间李本泽修《南阳县志》（简称《顺治志》）；康熙三十二年（1693年） 张光组、徐永芝修《南阳县志》（简称《康熙志》），成书6卷；光绪三十年（1904年）潘守廉、张嘉谋修《南阳县志》（简称《光绪志》），成书12卷。在明清所修南阳县志中，只有《康熙志》和《光绪志》存世，其他均亡佚。《河南地方志论丛》和《河南地方志提要》对亡佚的明清时期南阳县旧志有所提及，但对县志的编修者及县志是否编修完成等问题认识不一。尚未有文章对明清时期亡佚的南阳县旧志进行专题深入论述。对亡佚文献的考证一方面有助于正确认识亡佚文献本身，另一方面利于全面评价现存相关文献。笔者不揣浅陋，在已有研究成果的基础上，结合相关传世的地方志文献，对亡佚的明清时期南阳县旧志从编修者、编修时间及内容等方面进行钩沉，祈方家正之。

1 《（万历） 南阳县志》

1.1 编修者程逊

程逊，字惟谦，直隶长垣（今河南长垣县）人，隆庆五年（1571年）进士，三甲第256名，生卒年不详。其生平资料主要见载于明崇祯三年（1630年）《广昌县志·职官志·宦迹》、康熙三十九年（1700年）《长垣县志》卷三《人物·选举》和《康熙志》卷四《职官·名宦列传》。①文中所引方志文献均来自中国国家图书馆藏，恕不一一注明其版本。其版本如下：（明） 刘世治、赵文耀《广昌县志》，明崇祯三年（1630年） 刻本；（清） 张光祖、徐永芝 《南阳县志》，清康熙三十二年 （1693年） 刻本；（清） 朱璘 《南阳府志》，清康熙三十三年（1694年） 刻本；（清） 宗琮《长垣县志》，清康熙三十九年（1700年） 刻本；（清） 赵祥星、钱江《山东通志》，清康熙四十一年（1702年） 刻本；（清） 宋琬、张朝琮《永平府志》，清康熙五十年（1700年） 刻本；（清） 觉罗石麟、储大文《江西通志》，清雍正十二年（1734年） 刻本；（清） 唐执玉、李卫《畿辅通志》，清雍正十三年（1735年） 刻本；（清） 乔履信《富平县志》，清乾隆五年（1740年） 刻本；（清） 舒其绅、严长明《西安府志》，清乾隆四十四年（1779年） 刻本；（清） 潘守廉、张嘉谋《南阳县志》，清光绪三十年（1904年） 刻本。此外，《（崇祯）广昌县志·艺文志》录《重修儒学记》《新修尊经阁记》和《程父母去恩记》等文，对程逊在广昌（今江西广昌县）的为官政绩记载较详。《康熙志·艺文》载方九功《重修南阳县儒学颂序》《南阳县旧志序》等文，亦涉及程逊在南阳的政绩及修志始末。

程逊于隆庆六年（1572年）任广昌知县，自捐银两修葺学宫，五月始建尊经阁，未竣而调离。《程父母去恩记》言程逊“政未期月而贤声四布。忽调为南阳令，四境之民悲泣盈途，一方之士伤痛极切”。万历元年（1573年）知南阳，于任期筑长堤，百余年无水患，创修县志。万历四年（1576年）增建学宫，复修张、铁二忠祠。历吏部主事、山东左参议、云南永平兵备副使，其后进按察使，镇辽蓟，擢佥都御史。拟巡抚顺天，未行，值西宁兵变，逊平定。因疾归乡，侍奉继母极孝。

文献所载《万历志》编修者姓氏及其中进士时间有异。编修者有“程逊”“成逊”两说，中进士时间有“隆庆辛未”“万历辛未”两说。

中国国家图书馆（简称国家图书馆） 藏《（崇祯）广昌县志·职官志·知县》载，“长垣人程逊，隆庆六年任。”雍正十二年（1734年）《江西通志》卷九四《名宦》及雍正十三年（1735年）《畿辅通志》卷六二《选举》均载，长垣人程逊。《（康熙）长垣县志》卷三《选举》载隆庆辛未进士为成逊，而非程逊。《康熙志》卷四《职官·名宦列传》又言万历辛未进士成逊，卷六《艺文》载方九功《重修南阳县儒学颂序》，称长垣辛未进士成逊，①方九功，字允治，南阳人，明嘉庆四十四年（1565年） 进士，三甲第35名，仕至南京吏部右侍郎。有《白下稿》《息机堂稿》。同卷方九功《南阳县旧志序》载“长垣成侯”。《光绪志》卷七《祠祀·名宦》载，长垣人“程（一作成）逊”。康熙三十三年（1694年）《南阳府志》卷四《秩官》、康熙四十一年（1702年）《山东通志》卷二四《职官》、康熙五十年（1711年）《永平府志》卷十四《职官》均载，长垣人进士成逊。

查明神宗“万历”年号纪年干支名（自癸酉至己未，1573—1619年） 中并无“辛未”，而明隆庆五年（1571年） 恰为辛未年。《明清进士题名碑录索引》“隆庆五年辛未科”条载，直隶长垣人程逊。［1］此外，《内阁藏书目录》：“南阳府《南阳县志》，二册，万历乙亥邑令程逊修。”［2］《千顷堂书目》：“程逊《南阳县志》，万历乙亥修，令。”［3］二者著录《万历志》的编修者皆为程逊。《澹生堂藏书目》：“《南阳县志》，两册。”［4］《（崇祯） 广昌县志》《明清进士题名碑录索引》和《内阁藏书目录》均为明代资料，上述所引方志为清人所编。故《万历志》之纂修者当据时代较早的史料记载，定为隆庆辛未进士程逊较为稳妥。

1.2 编修时间及内容

《康熙志》卷六《艺文》载方九功《南阳县旧志序》，《序》称知县程逊和授简博士宋昂等人创修南阳县志，②案：程，原误作“成”，笔者改，下同。程逊“令宛之三年，……率三五诸生共加编辑，……阅五月而告成”，可见编修成书时间之短。是序无落款时间及撰者名。程逊于万历元年（1573年）知南阳，由“三年”推知逊当于万历三年（1575年）修志。再者，《内阁藏书目录》和《千顷堂书目》载该县志修于万历乙亥（三年，1575年）。

《万历志》经明末兵燹，只存数页，现已亡佚。现据方九功《南阳县旧志序》对其成书过程及主要内容略加推究。《序》曰：“南阳县附郭于郡，故无志。……吾郡藩封、军卫并建，同一城郡，有司分土而治，境内隶邑籍者仅半。治分政错，兴罢靡常，匪志则漫然无徵。检之郡乘，则卒难考据。志之不可已也尚矣。长垣程侯令宛之三年，政成多暇，乃徵文学士修焉，而授简博士宋君昂，率三五诸生共加编辑。至于润藻裁定，侯自总之。阅五月而告成，斯已勤矣。于是走使京师，徵序于予。……今观侯所为志首，纪山川、河渠今昔之迹。而次列官署、学校，即以风俗附之，取其关政教也。祠祀述报德、报功之典，而继以田赋，复系以祥异，为其切以事也。列官师之名，著其贤者以诏来，而在事者弗论。赞表人物之磊落奇杰者以范后，而流寓、节义、封荫，亦因以类附之。选举虽未足以尽人才，而人才多自此出。重制科故，次其甲乙，而详其姓氏、官阶焉。其事则摘省、郡志之属宛者，而增近补亡，悉根领要其义，惟取有关民社，而左道、迂诡咸置不录。至于比事属辞，不事雕琢而顺理成章。其事核、其体简、其文不浮，三者具而志庶几哉善矣！徵而可传也。一披卷，而宛之文献章章备矣。侯之兴革载志中者不具论，特论今之所以作志之意如此。俾后之吏于其土与士之居于其乡，睹兹而有所观感兴起云。”

因南阳县隶属于郡，故无县志。知县程逊于万历三年（1573年）着手创修县志，选有学之士及是县儒生共加编辑，逊于最后删改润饰。志书前后五月修成。

体例上，是志类目当包括《山川》《河渠》《官署》《学校》《祠祀》《田赋》《祥异》《官师》《人物》《选举》等10目。其中《风俗》附于《学校》后，《人物》分为《流寓》《节义》《封荫》等3个二级类目。

内容多采自省志、府志中属南阳县的内容。极有可能是参考了嘉靖三十五年（1556年）《河南通志》和嘉靖三十年（1551年）《南阳府志》。增加新近出现的材料，补充缺漏。《万历志》在辑录人物或地方事迹时遵循“志善隐恶”的原则，以记善为主。同时，对于“善”的记载也是有原则的。如“惟取有关民社，而左道、迂诡咸置不录”，有功德者才可入《祠祀》，《官师》只论不在事之贤者，《人物》多载“磊落奇杰”者。内容简略，语言朴实。该志无艺文，并且对县志史料未加“旁搜远稽”，内容难免有不少疏漏之处，但创修之功不可没。

2 《（顺治） 南阳县志》

2.1 编修者李本泽

李本泽，清陕西富平县（今陕西富平县）人，崇祯己卯（十二年，1639年）科举人，生卒年不详。顺治十三年（1656年） 至十六年（1659年） 任南阳知县。所撰《谒武侯祠》诗三首入《康熙志》卷六《艺文志》。《光绪志》卷八《兵防·驿站》双行小字部分载李本泽叙述纂修县志之苦。

《光绪志》卷首孙葆田《新修南阳县志序》载：“圣清大定，教泽覃敷。康熙三十年，知县张光组因前令李本深所纂旧志，以嘱诸生宋景愈等重共搜辑，成书六卷。”据《光绪志》卷四《职官·职官表》载，顺治十三年（1656年）知县为李本泽，康熙二十九年（1690年）知县为张光组。卷四《职官·宦迹·张光组》云：“顺治初，知县李本泽纂修县志，仓促未备。”同书卷八《兵防·驿站》载：“官民重困，知县李本泽尝纂县志，深述其苦。”①案：《河南地方志论丛》载：“康熙时李本深所修志书”。（张玉润《南阳地区地方志介绍》，载张万钧《河南地方志论丛》，吉林省地方志编纂委员会、吉林省图书馆学会1985年出版，第185页） 笔者认为“康熙”当为“顺治”之误，“李本深”当为“李本泽”之误。《河南地方志提要》未沿袭此结论，言“清代顺治年间，知县李本泽”。（刘永之、庚瑞玲编《河南地方志提要》，河南大学出版社1990年出版，第261页）

国家图书馆藏乾隆五年（1740） 《富平县志》卷五《选举·举人》载，“崇祯十二年己卯科，李本泽，南阳知县，有善政。……顺治八年辛未科，李本深。”乾隆四十四年（1779年）《西安府志》卷四四《选举》载，“崇祯十二年己卯科，李本泽，富平人，知县。……顺治八年辛卯科，李本深，富平人。”李本泽、李本深同为陕西富平县举人，前者为崇祯十二年己卯科，后者为顺治八年辛未科。“泽”和“深”字形相近，可能导致后世误记。但前者明确注出曾任南阳知县，且《康熙志》卷四《职官志·知县》亦载，“李本泽，陕西富平人，举人，顺治十三年任。”从时间上说，《康熙志》的史料可信度更大，故《顺治志》的编修者当为崇祯己卯科举人李本泽。

2.2 《（顺治）南阳县志》修成之论

《河南地方志提要》言《顺治志》未修成。［5］此论断无史料依据。分析其编修背景及他书引文，《顺治志》当编修完成。

第一，从其编修的时代背景看。顺治十五年（1658年） 河南巡抚贾汉复檄令全省修志，②贾汉复（1606—1677），字胶侯，号静菴，清山西曲沃县（今山西省曲沃县） 人。初为明淮安（今江苏淮安市） 副将，顺治间降清，历工部右侍郎、右副督御史、兵部尚书等。顺治十四年（1657年） 巡抚河南。令“凡无志者，速宜网罗旧章，博求稗乘，敦礼耆英，开局裒辑。其有旧志而未载近今之事者，或有虽经翻刻而因陋就简、不谙史裁者，亦须多方采集，更延名硕订正，务使缺略咸辑，今昔备载。修成先录清稿，呈送本部院披览。谅此不朽之垂，人人自有同心也，毋得迟违。”［6］贾汉复对新修志书的编修质量要求较为严格，如《（顺治）唐县志》重修后方才合格。③国家图书馆藏康熙三十五年（1696年） 平鄗鼎、李璜编《唐县志》卷首曲耀辰《增补唐志跋》载，顺治十五年（1658年）“冬，奉檄纂修，前令郭属藁于宋生必大已刻竣。抚军贾公不即曰可，谕令毁板更修，再拟再上。当事者犹曰未也，仍谕更延硕英重行裒集。”恰逢李兴运于顺治十六年（1659年） 接任唐县知县，认真将旧志重加修订后呈交。贾汉复批阅后称：“网罗旧章，博求裨乘，志之取材尽是矣。”命令发出后，各级官府立即行动，当年八郡、十二州、九十五县的志书渐次呈送，顺治十七年（1660年） 《河南通志》定稿付梓。可见此次修志要求之严格、规模之庞大、动作之迅速。

李本泽于顺治十三年 （1656年） 至十六年（1659年）任南阳知县，必定经历此次修志事件，此后顺治年间又无其他关于南阳县修志的记录。为了完成巡抚贾汉复之修志任务，《顺治志》未修成的可能性不大。

第二，从他书引文看。首先，《康熙志》卷首张光祖《南阳县志序》载：“康熙三十年，知县张光组因前令李本泽所纂旧志，以嘱诸生宋景愈等重共搜辑，成书六卷。”④案：“李本泽”原作“李本深”，据上文改，此不赘述。这里并未明确《顺治志》未修成。

《（康熙）南阳府志》卷首全文引述河南巡抚阎兴邦于康熙二十九年（1690年）下发的《修志檄文》，⑤阎兴邦（1634—1697），字弢仲，号梅公，清直隶宣化（今河北省宣化县） 人。康熙二年（1663年） 举人，授广西马平（今广西柳州市） 知县，历工部员外郎、监察御史、光禄大夫、右副督御史等，官至贵州巡抚。康熙二十七年（1688年） 巡抚河南。《檄文》载：“郡邑之志，已三十余年莫之增修，其为遗漏者多矣。又昔年修志止取备文，未加考订，或限以数日，或所托非人。本都院逐一查阅府志，如河南南阳县志，如宜阳、河阴、兰阳等志荒悖失伦，莫可枚举。”《檄文》中所查阅的“府志”当为清顺治十六年（1659年）涂腾茂、王维新编修的《南阳府志》，①《南阳府志》初修于明正统年间，清代凡三修：顺治十六年（1659年） 刊；康熙三十三年（1694） 刊；嘉庆十二年（1807年） 刊。三书俱存。国家图书馆和北京大学图书馆现藏有《（顺治） 南阳府志》善本，河南博物馆藏有残本1至3卷。所提及的“南阳县志”极有可能就是亡佚的《万历志》和《顺治志》。但《万历志》距康熙二十九年（1690年）已一个多世纪，且《顺治志》最迟编修于顺治十六年（1659年），到康熙二十九年（1690年）时隔恰三十余载，故《檄文》中之“南阳县志”当为《顺治志》。

其次，《光绪志》卷七《祠祀·姚运熙》双行小字部分出现“顺治志”“康熙志”等史料出处记载。《光绪志》卷七《祠祀》载：“姚运熙，字孟襄，馆陶岁贡。崇祯中甘肃巡抚，汤道衡以人才荐，授南阳县知县《古今图书集成》。十四年见《明史》及《通鉴辑览》，《康熙志》作‘十六年’，误。十一月，流贼李自成攻南阳，总兵猛如虎不能支，西城陷。贼登陴自西而北，运熙在西北枕戈小室，《顺治志》。闻贼至，以梃击钟，召众御之。顺治、康熙两《志》同。手刃三十余贼，身被数十创，血流遍体。适武弁自马道上，贼始退，城复完。运熙即血衣记其事，寻卒于城上。唐王亲书其衣，曰：‘此宛令姚运熙力战全城，血衣贮库。’次日城陷。赠按察使司佥事。《顺治志》。按康熙旧志云：‘城陷，为贼所杀。’无血衣记事。惟初印本有重，张原体小字记此事甚祥，盖顺治时旧志也。今参互存之，以备考证。”②案：原县志中双行小字，文中用小五号字表示。《光绪志》所提及的《康熙志》卷四《职官志》载：“姚运熙，山东人，崇祯末知南阳县。崇祯十六年十一月，流贼李自成攻南阳城，将陷总兵猛如虎不能支。运熙以梃击钟，召众御之，城陷，为贼所杀。”依此可断定“《顺治志》”即顺治时李本泽所修县志。

2.3 编修时间及内容

《康熙志》卷首张光祖《南阳县志序》云：“光祖自庚午冬仲下车后，即考邑旧志，一切土俗、民风、山川、人物之类残缺未备，心窃伤之。”可知，张光组修志时，李本泽所修县志只存残卷。因《顺治志》现已亡佚，且后世所修志书无李氏所修县志的序、跋，故其具体编修、刊刻时间我们已不得而知。《康熙志·凡例》第六则：“旧志纪至顺治己亥，己亥以后近代事，耳之所闻，目之所见，凡官蹟、人物自宜审慎采择。”据此我们可以推断，《顺治志》当于顺治十三年（1656年）至十六年（己亥，1659年）间编修。

《康熙志》6卷，首1卷。张光祖《南阳县志序》4页，徐永芝《跋》1页，阙第一页，《修志檄文》3页，《凡例》4页，《南阳县修志姓氏》2页，《目录》15页，阙第6页。卷首图4页。是志分设6个一级类目，39个二级类目，6个三级类目。③案：书前目录与正文目录名称相比，类目名称有异，一些类目《目录》有而正文阙。如卷一《地理志》，正文包括《沿革志》《星野志》《山川志》《古迹志》《陵墓志》《土产志》《风俗志》《祥异志》等9目，《目录》作《沿革》《星野》《山川》《古迹》《陵墓》《土产》《风俗》《祥异》等9目。后者较为恰当。卷四《职官志》包括《职官文职》《职官武职》《职官姓氏》等3目，《目录》作《文职名宦》《武职名宦》《名宦列传》《职官姓氏》等4目。勘验正文，当包括《名宦列传》。卷五《人物志》，正文包括《乡贤列传》《人物列传志》2个二级类目，《目录》作《乡贤列传》《人物列传》。后者更为恰当。卷六《艺文志》《目录》作《汉文》《元文》《明文》《国朝文》《诗》，正文无此二级类目，当据《目录》补。诗文部分以《题咏》附之。卷二、卷三正文与《目录》同。此处统计的类目数据正文和《目录》互补。下文同。卷一《地理志》26页，包括《沿革》《星野》《疆域》《山川》《古迹》《陵墓》《土产》《风俗》《祥异》等9目；卷二《建置志》33页，包括《城池》《公署》《桥梁》《学校》《书院》《祠祀》《仓库》《驿舖》《墩堡》《集镇》《陂堰》《坊第》《寺观》等13目；卷三《赋役志》14页，包括《保甲》《田亩》《户口》《税粮》《盐引》《驿站》等6目；卷四《职官志》18页，包括《文职名宦》《武职名宦》《名宦列传》《职官姓氏》等4目；卷五《人物志》107页，阙4页，包括《乡贤列传》《人物列传》等2个二级类目，《人物列传》包括《忠义》《孝行》《隐逸》《列女》《方伎》《仙释》等6个三级类目；卷六《艺文志》123页，阙5页，包括《汉文》《元文》《明文》《国朝文》《诗》等5目。

卷一至卷四内容较为简略。卷二《建置志·集镇》，列29个集镇名，附以方位。如“桐河镇，县东五十里。”卷四《职官志》除《名宦列传》载有4位汉代官员外，其他均为明清时期人物。《职官·名宦列传》载名宦，汉代4人、明代7人，所附传不过寥寥数语。同卷《职官姓氏》载南阳县教谕，明代4人、清代8人。训导，明代6人、清代9人。④案：以上统计职官人数不包括南召县。顺治十六年（1613年）废南召县，并入南阳县。雍正十二年（1734年）复置南召县。《人物志》与《艺文志》，罗列人员与诗文篇均在百数以上，共230页，占县志内容高达65%。《康熙志》据《顺治志》残卷修成，由《康熙志》之体例设置与内容安排，可窥《顺治志》之一斑。

《（康熙）南阳府志》卷首阎兴邦《修志檄文》载：“本都院逐一查阅府志，如河南南阳县志，如宜阳、河阴、兰阳等志荒悖失伦，莫可枚举。”所谓旧志内容“荒悖失伦”，由于原志已佚，不得其详。清朝初期，社会动荡不安，各地反清复明的“暴动”一波未平一波又起，广大民众视满族为“夷狄”，对其仍抱有较大的民族偏见和敌意。顺治年间李本泽所修县志中可能出现有触犯统治阶级利益的内容，其书不得流通，故渐渐亡佚了。