BiPAP治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效
2012-02-01余春华李宏云郑州大学第五附属医院呼吸内科河南郑州450052
余春华 李宏云 付 群 秦 超 (郑州大学第五附属医院呼吸内科,河南 郑州 450052)
BiPAP治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效
余春华 李宏云 付 群 秦 超 (郑州大学第五附属医院呼吸内科,河南 郑州 450052)
双水平正压通气呼吸机;慢性阻塞性肺病;Ⅱ型呼吸衰竭
无创通气治疗因无需建立人工气道、副作用少、病人能够说话和咳嗽,并且可以减少插管相关并发症,使用方便等优点用于慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期患者,收到良好效果。BiPAP治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效肯定,有效率高,病死率低,住院时间短,显著减少机械通气时间,减少呼吸机相关性肺炎的发病概率〔1〕。本文采用BiPAP呼吸机加常规治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭,观察疗效。
1 资料与方法
1.1 研究对象 选择2008年1月至2010年1月,因COPD急性加重致呼吸衰竭入院的患者92例,男性58例,女性34例,年龄在58~84〔平均(66±7.2)〕岁,病程7~23年,均符合中华医学会呼吸分会COPD合并呼吸衰竭的诊断标准〔2〕。所选患者无明显血流动力学障碍,无消化道出血,无昏迷,能自主排痰,循环稳定。面部无畸形,试用全面罩通气不漏气且触发良好。研究对象随机分为无创通气组和对照组。两组性别、年龄、心率、呼吸频率、血气分析等指标无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法 对照组按常规给予鼻导管持续低流量吸氧、抗感染、解痉、平喘、通畅气道、营养支持治疗,必要时肾上腺皮质激素等综合治疗;通气组在常规治疗基础上,应用美国伟康公司生产的双水平气道正压(BiPAP)呼吸机辅助通气,并于上机前告之患者要人机配合,告之使用方法,通气模式为:压力支持通气/压力控制通气(S/T),呼吸频率为12~18次/min,吸气压(IPAP)以6~12 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa)开始,逐渐增加压力至14~20 cmH2O,呼气压力(EPAP)3~6 cmH2O,吸呼比为1∶2,辅以湿化,根据患者的SaO2调整吸氧浓度,使SaO2维持在90%以上,最初3天原则上除咳痰、吃饭外尽量使用呼吸机,在无创通气期间应严密观察患者临床症状及体征变化,间期辅助拍背,鼓励咳痰,总通气天数为6~10 d。上机前、上机后2 h、上机后1 d分别测定桡动脉血气分析,对照组测定同期桡动脉血气分析。以及观察治疗前后神志、呼吸频率、心率、血压、胸闷气促等临床表现及住院时间之差异。
2 结果
治疗前两组血气分析结果、心率、呼吸频率差异均无统计学意义。通气组治疗后2 h与治疗前相比血pH、PaCO2、PaO2、心率及呼吸频率均有明显改善(P<0.05);与对照组同时间比较,血pH、PaO2也有明显改善(P<0.05);治疗24 h后两组比较,血pH、PaCO2、PaO2、心率及呼吸频率等指标比较差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组治疗前后变化不明显。见表1。同时,通气组血压平稳、胸闷气促等临床表现均较前明显缓解。通气组有9例神志恍惚、嗜睡经治24 h后均神志转清。对照组平均住院天数为(18.2±6.7)d,通气组平均住院天数为(12.3±3.4)d,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组治疗前后动脉血气分析、心率、呼吸频率变化比较(±s)
与治疗前比较:1)P<0.05;与对照组同时间比较:2)P<0.05
3 讨论
COPD常因呼吸道感染、气道阻塞、营养不良、呼吸肌疲劳而使患者肺的通气和换气功能发生障碍、机体缺氧及二氧化碳潴留,并合并Ⅱ型呼吸衰竭。呼吸肌疲乏是COPD合并重症呼吸衰竭的重要原因〔3〕。无创通气治疗呼吸衰竭的作用主要是辅助通气泵功能,缓解呼吸肌疲劳〔4〕。
无创通气模式,原理是以压力支持(PSV)提供较高吸气正压,可以辅助患者呼吸,减少呼吸做功,利于呼吸肌肌力的恢复,有助于气体进入通气不良的肺泡,改善气体分布,使痉挛的支气管扩张,改善通气/血流比例,从而有效改善低氧血症及CO2潴留〔5〕;而当患者呼气时又自动调至较低呼气正压,EPAP又可起呼气末正压(PEEP)的作用,以对抗内源性PEEP(PEEPi)减少呼吸功,还可以增加功能残气量,有助于保持气道开放,防止肺泡陷闭,促进肺泡内气体均匀分布和氧的弥散,改善通气血流比值失调,改善氧合和气体交换,从而达到提高PaO2降低PaCO2的作用〔6〕。同时BiPAP对循环系统影响较小,可减少回心血量,减轻心脏前负荷,减少心室跨壁压,改善氧合,使心肌供氧增加,减轻水肿,从而使心功能改善,心率减慢〔7〕。本组结果表明BiPAP对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有治疗作用。
BiPAP无创通气治疗有操作简便、易掌握、能及时开始、随时撤机等优点,在使用上应注意选择合适面罩,这样能保证不漏气的同时,还能使患者舒适。压力调节应从小到大至合适水平,减少呼吸功耗,促进氧合及二氧化碳的排出。使用前应加强与患者及家属的沟通,使人机配合达到最佳状态。
总之,BiPAP无创通气用于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效可靠,还可以避免有创通气的并发症,缩短了住院天数,节约了医疗成本,降低了患者的病死率,应积极推广。
1 李进升,王福生.BiPAP呼吸机通气治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析〔J〕.临床肺科杂志,2009;14(6):752-3.
2 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南〔J〕.中华结核和呼吸杂志,2007;30(1):8-17.
3 杨敬平,孙德侯,侯丽荣.COPD急性呼吸衰竭无创通气疗效观察〔J〕.临床肺科杂志,2006;11(3):314.
4 杨 柯,王泽球,张益辉,等.无创正压通气治疗COPD急性加重期合并呼吸衰竭的临床分析〔J〕.临床肺科杂志,2005;10(3):336-46.
5 张金松.无创正压机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭39例分析〔J〕.中国误诊学杂志,2008;8(6):1447-8.
6 沈 进,傅静奕.无创机械通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效观察〔J〕.华西医学,2009;24(1):61-3.
7 达娃旺杰,詹庆元,王 辰.无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究进展〔J〕.国外医学·呼吸系统分册,2005;25(12):923-5.
R563.3
A
1005-9202(2012)16-3520-02;
10.3969/j.issn.1005-9202.2012.16.083
余春华(1977-),女,主治医师,硕士,主要从事呼吸内科疾病研究。
〔2011-12-10收稿 2012-01-11修回〕
(编辑 袁左鸣)