虫螨腈防治茶假眼小绿叶蝉试验

王华建，李 继，周铁锋，童浦高

(1.浙江省淳安县农业技术推广中心 茶叶站，浙江 淳安 311700 ;2.杭州市农业科学研究院，浙江 杭州 310024)

假眼小绿叶禅别名浮尘子、叶跳虫等，近年来己成为我国茶区危害最重茶树害虫之一。该虫对茶叶产量和品质影响严重，一般年份可使夏秋茶损失10%～15%，重害年损失可高达50% 以上。长期以来，由于化学防治药剂较为单一，致使抗药性等问题较为突出，在一些地区存在无药可用的迥境。为改变这一现状，为防治假眼小绿叶蝉提供更多的参考药剂，2010年7月在杭州市农科院茶叶所西湖龙井茶基地开展了24%虫螨腈 (帕力特)悬浮剂对茶假眼小绿叶蝉田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 材料

24%虫螨腈 (帕力特)悬浮剂由德国巴斯夫公司生产，10%吡虫啉可湿性粉剂由浙江威尔达化工有限公司生产，有机硅助剂好湿由GE 公司生产。

1.2 处理设计

试验在杭州市西湖区转塘街道渤兰湾的本所西湖龙井茶科研基地内 (30°09＇27＇＇N，125°02＇09＇＇E，海拨约60 m)进行，该地块茶树长势良好，树高80 cm，幅度135 cm，覆盖度90%。试验时该地块假眼小绿叶蝉危害较重，若虫约占70%，成虫占30%。试验茶树为龙井群体种，树龄30年。小区面积为45 m2，3 次重复，随机排列。

试验设6个处理，即667 m2用量，处理1 虫螨腈20 mL;处理2 虫螨腈30 mL;处理3 虫螨腈40 mL;处理4 虫螨腈30 mL+好湿18 mL;处理5吡虫啉20 g，以等量清水为对照。所有药剂用背负式手动喷雾器 (型号:市下 SX-LK12F)按每667 m2用水量45 kg 均匀喷至茶树叶面，空白对照喷施清水。田间试验期间的气象数据由当地气象站提供。

1.3 调查方法

喷药前调查各调查点基数，药后1，3，7，14 d 分别调查各点的残留虫量，每次调查均在早上露水未干前进行。假眼小绿叶蝉调查每处理百叶虫口数，每小区有3 条茶行，选取中间行进行调查，每小区调查100 张叶片，记录100 张叶片上的假眼小绿叶蝉虫口数。同时观察施药区内有无药害产生及对天敌和其他害虫的影响。

1.4 药效统计方法

调查后计算各处理的虫口减退率和防治效果，计算公式如下:虫口减退率/%=(处理前虫口数-处理后虫口数)/处理前虫口数×100;防效/%=(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率)/ (1-对照区虫口减退率)×100。

对各处理的虫口减退率，用DPS 数据处理系统进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 试验期间天气状况

试验期间的天气条件对假眼小绿叶蝉的种群消长起着重要的作用，试验的15 d 中总体上是高温高湿，日平均气温25.3～30.4℃，日最高气温27.1～37.5℃，湿度71%～94%，总体条件己较不适宜假眼小绿叶蝉繁殖生长 (表1)，尤其是7月17日开始气温持续在29℃以上，不利于假眼小绿叶蝉繁殖生长。期间空白对照的假眼小绿虫口急剧下降。

与喷施清水的对照相比，试验中施药的5个处理药后不同时间均有一定的防治效果。从表1 方差分析结果可以看出，施药的5个处理的虫口减退率与对照的减退率相比均达到了极显著水平 (除药后14 d)，而24%虫螨腈各处理间与吡虫啉之间的差异在药后1 d 和药后7 d 有显著差异。

2.2 防效

从表1 显示，试验的几个处理中，吡虫啉的防治效果较差，在其药后1 d 和7 d 的防效均最差，药后14 d 仅为63.48%，略高于处理4 的62.77%。

虫螨腈不同用量处理中，处理2 的防效相对较好，在其药后3 d 和7 d 的防效分别达78.1% 和85.36%。故生产中虫螨腈的用量以30 mL 为宜。

在虫螨腈中加入好湿有助于提高其防治假眼小绿叶蝉的效果，并且好湿有助于提高虫螨腈的速效性。如药后1 d 加入好湿的处理其防效达86.41%，而不加好湿的处理防效则仅为83.96%。

2.3 安全性

对施药茶园茶树观察表明，试验所用的各个浓度的虫螨腈药液均不会对参试的茶树品种产生药害。对施药茶园的天敌生物观察表明，试验所用的各个浓度的虫螨腈药液不会对蜘蛛等天敌产生明显的杀伤作用。

3 小结与讨论

综合本次试验结果，不同剂量的虫螨腈对茶假眼小绿叶蝉均具有较好的防治效果，并且对施药茶园茶树以及天敌生物较为安全，可以作为吡虫啉等药剂的替代农药在茶园中进行使用。其中667 m2用量30 mL 的防效相对较好，其在药后3 d 和7 d的防效分别达78.1%和85.36%。

在虫螨腈中加入好湿有助于提高其防治假眼小绿叶蝉的效果，主要提高虫螨腈防治假眼小绿叶蝉的速效性，如药后1 d 加入好湿的处理其防效达86.41%，而不加好湿的处理防效则仅为83.96%。因此可以初步确定在生产中好入一定量的好湿有助于提高防效，但添加的比例及添加好湿后是否可以减少虫螨腈的用量，还需进行进一步的研究。

［1］濮小英，冯明光.两种杀虫真菌制剂对茶小绿叶蝉的田间防效评价［J］.应用生态学报，2004，15 (4):619-622.

［2］唐启义，冯明光.实用统计分析及其计算机处理平台［M］.北京:中国农业出版社，1998.

［3］石春华，商建农.绿浪防治假眼小绿叶蝉田间药效试验［J］.中国茶叶，2003 (3):22-23.

［4］韩宝瑜，周鹏等，崔林，等.不同管理方式的茶园生境中茶尺蠖及其天敌密谋的差异［J］.植物保护学报，2007，34 (1):15-21.

［5］周铁锋，叶恭银，余秋珠，等.茶园冬季封园对茶橙瘿螨和假眼小绿叶蝉控害效果评价［J］.浙江农业科学，2011(4):892-894.

［6］周铁锋，石春华，余继忠，等.胡瓜钝绥螨对茶橙瘿螨田间防效评价［J］.浙江农业科学，2011 (5):1114-1116.

［7］周铁锋，石春华，余秋珠，等.常用封园药剂对茶橙瘿螨和假眼小绿叶蝉防治效果试验初报［J］.茶叶，2011(1):11-13.