老年人自发性群众体育产业化发展模式研究——基于对安徽10个城市的调查

陈爱如，丁百仁

（安徽师范大学历史与社会学院，安徽芜湖，241002）

老年人体育作为全民健身的一部分其所占的比例将越来越大，潜在的市场魅力愈来愈强，要想满足老年人有序科学的体育需求，势必将老年人群众体育市场化和产业化。“示范区”①2010年1月国务院正式批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》，皖江城市带包括合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、池州、巢湖、滁州、宣城九市，以及六安市的金安区和舒城县。作为一个独特的经济实体，是中等发达地区的典型代表，为此，我们针对“示范区”老年人群众自发性体育状况开展调研，以期充分了解“示范区”老年人体育及体育产业化发展状况，明确“示范区”老年人体育及体育产业化发展制约因素，探寻“示范区”老年人体育及体育产业化运行新模式。

一、研究设计

（一）概念界定

1.老年人群众自发性体育活动。老年人群众自发性体育活动是指离、退休职工、老年城镇居民和农民自愿参加的、以增进身心健康为主要目的、内容丰富、形式灵活的群众体育活动，它是我国社会体育和群众体育的重要组成部分。［1］

2.老年人体育产业。老年人体育产业是为满足老年人体育需求而提供的物质和精神产品及服务的从事经济活动的产业，是福利型与微利型的统一体。［2］本研究根据其产业化发展程度不同，将老年人体育产业分为高、中、低三类。

3.老年人体育产业化意识。老年人体育产业化意识是指老年人群体对老年人体育实行产业化运行的认识、态度以及看法等主观意向。

（二）样本与资料

本研究所使用的数据来源于对“示范区”10个城市的抽样调查。调查对象是示范区城中老年人；每个城市的抽取100个调查对象。样本抽取采用多段抽样的方法，具体的抽样方式如下：首先，在每个城市采用简单随机抽样的方法抽取2个城区，然后在每个城区中随机抽取2个街道，再从每个街道中抽取1个社区，最后根据社区居委会的相关人口登记资料，在每个社区随机抽取25个符合条件的个案进行调研。

本研究根据如上的抽样方案，采用自填问卷的方式进行资料收集。调查实际获得有效问卷947份，有效回收率为94.7%。调查样本的基本情况如下表1所示：

表1 示范区10个城市调查样本基本情况

在被调查的老年人中，男性为492人，占总体的51.95%，女性为455人，占总体的48.05%；年龄在75岁以下的占到了87.2%；被访者的文化程度总体不高，初中及以下的占到了90.7%；老年人群体的闲暇时间比较充裕，日平均闲暇时间6小时以上的占到了66.4%；从月收入来看，大多数老年人的收入集中在500-1500元之间，占58.3%。

二、结果与分析

（一）示范区老年人自发性群众体育基本情况

1.示范区老年人自发性群众体育人口状况

随着社会经济的发展和人们生活水平的改善，人们的健康观念也在不断地提高，而体育作为一项健身娱乐的休闲项目备受欢迎，这一点在老年人群体中表现得尤为突出。如表2所示，庞大的老年人体育人口总数反映出示范区老年人参与体育锻炼的热情高涨。

表2 示范区老年群众的体育人口基本状况

2.示范区老年人群众体育意识与行为研究

（1）示范区老年人群众的体育参与意识分析

体育意识是人们在体育活动中自觉认识体育意义与作用的基础上所产生的能动的心理活动，表现为对体育的重视程度和参与体育活动的自觉性，它对保持体育锻炼的稳定性、长期性具有重大的指导意义。从表3、表4可以看出，示范区老年人体育锻炼意识在增强。

表3 示范区老年人对体育锻炼的状况（%）

表4 示范区老年人参与体育的组织形式

（2）示范区老年人群众的体育行为分析

从目前的情况来看，示范区老年人参加体育锻炼是以提高体质、增强活力为主要目的，属于健身型体育运动类型。表5结果显示，在调查的947个样本中，选择锻炼身体的有496人，占到了53.4%，远远超过其他选项。

表5 示范区老年人参与体育锻炼的动机状况

由于涉及到自身的健康，老年人体育变得越来越自觉，且呈现出锻炼的时间较长、频率较高，项目较“缓慢”等规律。表6的结果显示，在经济社会发展、生活条件允许的今天，老年人的体育锻炼更凸显出健康型的特点。

表6 老年人体育锻炼时间、次数与项目状况

3.示范区老年人群众体育设施现状

活动场地是老年人群众开展自发性体育活动的依托。调查发现，示范区老年人自发性体育的活动场所主要集中在公园、广场、体育场或馆内。如表7所示，像公园、广场等这些公共场所在大多数情况下聚集的人口数量多且集中，这会造成活动场地经常“吃紧”，影响老年人体育锻炼效果。

表7 老年人群众体育锻炼场所

一定的健身设备是保障老年人群众自发性体育活动的前提和基础。表8结果表明，被调查者对目前老年人群众体育设施现状表现出了一定的不满。

表8 老年人对群众体育设施的态度

一方面，就目前的情况来看，体育健身的意识已开始在示范区老年人群体中兴起，老年人群众体育锻炼方面也表现出极大的热情，这将使老年人的消费需求发生巨大的转变；另一方面，老年人群众体育需求已凸显出层次化、多样化的要求，而示范区实际却难以满足这样的需求，这将会大大影响老年人群众体育锻炼。为加快发展示范区老年人群众体育产业的内外环境，提供多元化的体育消费环境，探索出一条适合示范区实际的老年人群众体育发展道路尤为迫切。

（二）示范区老年人群众体育产业化发展的有利条件

1.示范区老年人口基数大、老龄化进程快。安徽省1998年就已经开始进入老龄社会，比全国提早两年，近几年老龄化进程有所加快。据2010年第六次全国人口普查结果显示，65岁及以上人口为605.6万人，占10.18%。与2000年相比，65岁及以上人口比重上升2.73个百分点。与全国相比，65岁及以上人口的比重高1.31个百分点。［3］

2.示范区老年人自发性群众体育蓬勃发展。根据对示范区10个城市抽样调查所获得的947个有效个案信息的统计分析发现，示范区老年人群众体育激情高涨，参与老年人群众体育的有845人，占到89.2%。在示范区的广场、体育场、社区甚至马路边处处可见自发性群众体育锻炼的场景。

3.示范区经济和社会的快速崛起。自从国务院2010年初正式批复《皖江城市带承接产业转移示范区规划》以来，示范区的经济和社会发展迎来了新的机遇。2010年1月至10月，示范区共新批内外资项目8032个，合同利用外资金额同比增长59.2%，实际利用外资同比增长11.9%。这为示范区老年人体育产业化进一步发展带来了契机和有力的支持。

（三）示范区老年人体育产业化发展的制约因素

1.老年人体育产业化意识与体育需求存在矛盾

伴随着示范区经济和社会的发展以及老龄人口的增长，老年人的体育需求会不断增长。然而，老年人群众体育需求与老年人体育产业化这一需求满足方式之间并不是完美的衔接，这不仅阻碍了老年人体育产业化发展进程，也抑制了老年人自身体育需求的满足。在示范区的调查表明两者之间的矛盾集中体现在老年人体育产业化意识与行为的矛盾上。

据调查有10.6%的老年人选择在体育场馆内进行体育锻炼（如表7结果显示），且由访谈得知，偶尔去的人数远远超过了此比例，此外如果体育场馆价格优惠，他们大多数都倾向于选择到场馆去。从这里我们似乎可以得出示范区老年人群众赞成体育产业化的结论，然而事实并非如此。如表9所示，对老年人群众自发性体育产业化表示不支持或不好说者占到了77.3%，仅有22.7%的被访者持肯定的态度。并且老年人群体中男性与女性所持的看法较为一致，其中持肯定态度的男性仅占男性总数的25.2%，持肯定态度的女性也仅占其总数的20.0%。

表9 对老年人群众自发性体育产业化的看法

2.老年人体育产业化意识影响因素分析

笔者对“老年人体育产业化意识”这一概念做了界定，它指的是老年人群体对老年人体育实行产业化运行的认识、态度等主观意向。主要是对其的支持、认可、接受以及参与程度问题。并在调查问卷中设置了文化程度（X1）、经济收入（X2）、思想观念（X3）、锻炼意识（X4）、体育服务（X5）等五个标量，以分析它们与“老年人体育产业化意识”之间的关系：

设回归方程：Y=B1X1+B2X2+B3X3+B4X4+B5X5+B6

回归方法：Backward反向进入

产生的回归方程为：Y=1.22X1+2.4X2+2.71X3+0.9X4+ 1.36X5+16.742

回归结果表明，文化程度、经济收入、思想观念、锻炼意识与体育服务与老年人体育产业化意识成正相关，其中经济收入与思想观念影响最大。相当一部分老年人认为体育锻炼随时随地都可以，不需要花钱去规范的场所，或者认为这部分费用应该由政府支持。

（四）示范区老年人体育产业化发展模式探讨

一般说来总是物质文化先于非物质文化发生变迁，物质文化的变迁速度快于非物质文化，两者不同步，于是就产生了差距。［4］可见，人们意识的改变往往是最难的，需要一个漫长过程，这也正是新事物在兴起之时存在争议的原因之一。

老年人群众自发性体育产业作为一个新生事物同样摆脱不了这一规律，尽管它的发展能够满足日益增长的老年人多样化、个性化体育需求，也体现了老年人体育自身发展的必然趋势。［5］面对着示范区老年人体育产业化发展的巨大优势和老年人多样化需求的难以满足这一极大反差，我们从政府责任与能力出发，结合对影响老年人体育产业化意识的制约因素的考量和对老年人体育发展趋势的展望，探索了一条符合示范区老年人群众自发性体育产业化的多元化的发展模式。如图1所示：

图1 老年人群众自发性体育产业化发展模式

表10 影响老年人体育产业化意识的多因回归分析结果

老年人群众体育需求是老年人对自我多样化、个性化体育服务的追求，它折射出老年人体育产业化意识的高低。老年人体育产业化发展程度的高低是与政府的投入程度密切相关的，政府投入的程度越高，产业化程度越低。

该发展模式将老年人体育产业化发展程度分为高、中、低三类。其中发展程度高的老年人群众体育产业化模式完全由社会组织来运营，政府只是提供政策上的引导和宏观调控；发展程度适中的老年人群众体育产业化模式由政府与社会主体共同运营，政府处于开始慢慢从中退出的过渡阶段；发展程度较低的老年人群众体育产业化模式由政府主体运营。［6］虽然老年人体育产业化程度越高，提供的多样化、个性化的服务较多，也更能满足老年人群体的体育需求，但同时它对老年人群体的支付能力、观念转变等要求也就越高。

图1正是基于如上的分析，构建出了一条符合不同层次需求、不同支付能力，以及不同价值观念等多重因素的老年人群众自发性体育产业化发展模式，即由政府主导型的产业化程度较低的体育产业去迎合那些体育需求要求不高者；由政府主体和社会主体复合型的产业化程度一般的体育产业去迎合那些体育需求要求适中者；完全由社会主体运营的产业化程度高的体育产业去迎合那些体育需求要求较高者。三线并举，才能适合并且满足当下示范区老年人群众自发性体育发展的需求，并且随着示范区经济社会的发展，体育需求的提高和人们体育产业化意识的提高，三线并举的产业化发展模式会逐步朝产业化程度最高的一线化方向发展。

三、结论与讨论

（一）结论

基于老年人体育需求、政府责任、产业化程度三个角度，立足“示范区”的具体实际，着眼老年体育发展的趋势，从意识与行为、计划与市场、福利与营利三组关系入手，探寻老年人自发性群众体育产业化发展模式。［7］这对当前“示范区”老年人群众自发性体育事业的健康运行及未来发展提供了指引性路径。

1.计划与市场：分清政府在发展老年人自发性群众体育活动中的责任体现。对于老年人自发性群众体育活动这样的带有公益性的事业，政府应该遵循“政社”分离的原则，在责任方面既不能失位，也更不应“越位”。政府不能不管也没有这个精力“全包”下来，政府应该提供基本的体育服务，在此基础上让市场来调节满足这个基本需求，走产业化市场的道路，这样更符合社会主义市场经济发展的规律，使得该项事业早日走上科学持续的发展路径。

2.意识与行为：老年人群众自发性体育需求与发展水平的矛盾日趋强烈。随着社会进步发展，人们对健康的关注超过了以往任何时代，越来越多的人加入到全民健身的大潮中。“示范区”的老年人群众自发性体育事业也得到了蓬勃发展，已成为一种普遍的社会现象；与此同时其发展也存在着一些阻碍因素，如场地、项目专业化、管理方式等方面，这使得“示范区”老年人体育需求的满足受到了遏制。然而，当前这些阻碍因素的解决是依靠大量的资金投入，走产业化道路，而且其相当部分是由需要享受体育服务的老年人自给的，这样的行为取向将会逐步被老年人接受。

3.福利与营利：加快老年人自发性群众体育产业化发展程度。老年人自发性群众体育产业化发展路径的实施主体是各类经营性企业，企业营利是其本质属性。然而对于具有福利性的特殊事业，又需要其体现一定的公益性，当然这部分的“损失”政府可以通过各种方式给予一定程度上的补助。政府可以根据各地实际情况制定产业化发展政策，鼓励各类企业参与该项事业的发展。

（二）讨论

目前，我国正处于加速转型时期，人们的思想观念呈现出层次不齐的局面。有的老年人由于其继续社会化较顺利，思想意识、价值观念转变较快，跟上了时代发展的步伐；而有的老年人相反，他们的思想意识、价值观念落后于时代发展的步伐，还沉浸在“单位人”的过去；此外还有一部分处于两者之间的位置徘徊不定，这使得人们对某一举措尤其是新兴的举措难以达成一致意见。针对这种多重的观念混杂的事实，我们提出的“三线并举”的示范区老年人群众自发性体育产业化发展模式是否能得到广大人民的支持和拥护呢？

我们认为这一条发展模式尽管推行不易（主要是由于难以形成产业化意识），但是仍具有现实可行性，主要体现在如下几点：首先，“三线并举”的发展模式分别对应转型时期人们的三种典型价值观念，能使得其各有所利从而成为达成基本共识的前提；其次，老年人群众体育产业化作为一项新兴的符合老年人体育发展规律、迎合广大老人需求的健身项目必然能获得支持，凸显其强大的生命力，而“三线并举”的发展模式恰恰是逐步推进并最终实现老年人群众体育产业化的必经趋势，定能得到呼应；最后，我国政府是为人民谋福利的政府，具有强大的宏观调控能力，它定能协调好各方的利益，整合各方的价值观念，保障“三线并举”模式的推行。

因此，“三线并举”是综合考察我国国情与示范区具体实际的抉择，是满足“示范区”老年人多层次的体育需求，促使“示范区”老年人高质量地生活，保障“示范区”老年人安享晚年的现实必由之路。

［1］ 张路萍.老龄大众体育产业与市场［J］.洛阳师范学院，2003（2）：37.

［2］ 郑如赐.积极开发老年体育产业，促进健康老龄化［J］.体育科学研究，2003（3）：23.

［3］ 李方启.盘点安徽人口［EB／OL］.（2011-05-18）［2011-08-26］. http：//www.anhuinews.com/zhuyeguanli/system/2011/05/ 18/004052036.shtml.

［4］ 威廉·奥格本.社会变迁：关于文化和先天的本质［M］.杭州：浙江人民出版社，1989：106-107.

［5］ 唐宏贵.体育健身原理与方法［M］.武汉：湖北人民出版社，2006：57-59.

［6］ 卢锋.休闲体育学［M］.北京：人民体育出版社，2002：12-17.

［7］ Lou Lu，Yu Jilin.Family roles and happiness in adulthood［J］. Personality and Individual Differences，1998，7（25）：22.