城市色彩规划系统理论的探讨

□天津科技大学 侯伟佳

城市色彩规划系统理论的探讨

□天津科技大学 侯伟佳

城市色彩规划系统是以城市文化的积淀为基础，体现了特定的区域文化发展脉络。城市色彩来源于城市文化内涵，展现城市所独具的自然和人文特征，继承和发展城市文脉，赋予城市内涵以多样化的表现形式和气质。

城市色彩；色彩规划；色彩调研

随着中国改革开放的深化，中国城市化进程亦在不断加速。中国城市在超高速发展及扩容过程中，城市规划方面经验的欠缺导致了城市建设存在着诸多问题。许多城市在自身发展建设中，由于盲目地追求新奇特的建筑形式、建筑材料等元素，同时又缺乏足够的审美文化修养和坚实的理论依据，忽视了作为城市发展本身最具内涵的文化个性和文脉继承的价值，因而造成了类似于城市规划目的性不明确、丢失城市文化价值内涵等问题。其中，城市色彩的不协调在城市的发展过程中已成为表现最突出的问题之一。

城市色彩规划设计的无序，不但造成了城市环境的视觉污染，影响城市居民的身心健康，更失掉了城市应该具备的文化个性和历史文脉。正是在这样的背景下，城市色彩规划问题在近年来的城市规划中开始引起了更多地关注。

城市色彩是一个大的系统，主要包含两大方面内容：一是城市的自然色，比如，城市中裸露的土地、草坪、河流等色彩要素；二是城市的人工色，主要构成部分是城市各个功能区中的建筑立面色彩以及相关配套设施的色彩，比如，道路、桥梁以及街头各类设施的颜色等。城市色彩规划，是整体系统化的规划结果，完整的色彩设计需要通过对整个城市已知的色彩要素进行分析、总结并且有目的地进行细致规划。在色彩系统中，人们习惯于用统一的城市色调来表达城市的文化和内涵，然后运用相关色彩理论对城市细节进行色彩处理，利用主、辅色调调合、对比等手段达到城市色彩的和谐。

城市色彩规划系统是以城市文化的积淀为基础，体现了特定的区域文化发展脉络。良好的城市色彩规划，不但能够继承城市文化底蕴，更可以在一定程度上促进城市文化的发展，使得城市本身具有鲜明的个性和充盈的生命力。本文旨在通过对景观设计学和色彩学的融合，对城市色彩规划的理论和方法进行探讨和研究，整理总结出适合目前国内城市发展现状的城市色彩规划的一般性方法和原则，并力图能够指导和应用于实践。

一、城市色彩规划的基本原理与原则

1.城市色彩规划的基本原理

整个空间造型语言体系是通过点、线、面三者有规律、有目的地结合在一起而形成的新的形态。在城市规划设计中，无论是空间的功能规划部分，还是空间中各部分颜色、形体的关系，都是由这三个最基本要素构成的。在城市色彩规划中，我们对于点、线、面的运用，可以结合景观设计学中的一些基本概念来加以理解。

首先，从宏观角度上看，在城市色彩规划构成中的整体色彩倾向应该是宏观统一的色调，从而形成了“面”这样一个区域性的基本形式。一旦“面”的空间结构和基本色调确定，那么，对于整个城市规划而言，这个“面”的色彩在规划细节过程中就具有了指导意义，继而控制、引导着城市中各个功能空间中细节构成部分的色彩倾向等，与此同时，更为重要的是，由于城市总体色彩与城市本身形成和发展过程的历史和文化具有不可割裂的联系，是整个城市文脉传承和文化积淀的基本体现，因此，尊重城市发展的历史和文化，才能够更好地把握住城市色彩发展基本规律，在城市色彩规划过程中找到城市特有的主色调。之所以从宏观角度进行控制，是由于城市色彩的主色调一般为一种色调（比较少见)或多种色调组成的复合色系，而让整个城市的所有景观层面都应用这几种色调或色系，即使运用再多的色彩学理论与方法，也无法塑造城市丰富的景观层面，千篇一律的城市景观是无法想象的。

其次，我们可以把构成中的“线”的形式狭义地理解为景观设计中的廊道。在城市色彩规划时，城市的廊道多指城市中交通联络的组成部分，同时也是各个城市功能分区划分的界限。在城市色彩规划中，城市主色调一旦确定，“线”的色彩应根据其廊道的功能进行细分。比如，在河道、道路等的色彩规划时，应该以安全性、畅通性的功能为主要依据，同时赋予廊道以色彩的生命力，因为适当的色彩变化也同样体现着秩序感。

再次，作为城市色彩体系中画龙点睛的部分，城市当中“点”色彩应该个性鲜明、易于识别，并且能够体现城市文化中的精髓。“点”的部分包含的元素最为复杂和广泛，小到一个霓虹灯、广告牌，大到城市广场、公园，都可以作为城市当中“点”的元素。这些“点”首先要具有自己的特色，还需要彼此呼应、协调，从而为整个城市色彩规划增添亮点。

城市色彩既不能只突出“面”的区域色彩，那样会使得整个系统呆板，缺少变化层级，也不能无限丰富“点”的多样化色彩，那样只会使得城市色彩过于凌乱。只有点线面三个层次互相配合、补充，使城市色彩本身形成体系化、系统化，才能使得城市色彩图谱既统一又富于个性，从而创造出丰富的城市色彩层级。

2.城市色彩规划的基本原则

在进行城市色彩规划过程中，我们应该遵循以下原则。

首先，要坚持以人为本。城市生活中，人是活动的主体，而环境和人之间的关系是密不可分的。无论是空间环境，还是色彩，抑或是其它因素，都应该对环境当中存在的人给予适当关怀，使人们能够在疲惫、紧张的城市生活中得到放松和美的享受。在色彩学中，我们可以轻易地了解到，不当的环境色彩会给人造成心理、身体的双重负担，所以，在城市色彩规划中，以人为本的原则是必不可少的。

其次，要坚持历史文脉的延续。每个城市的发展都有各自独特的历史，不同的地域条件、文化特色，塑造出了不同的城市性格，继承和发展这个城市的性格能够形成城市所独具的特色。在色彩规划方面，我们同样要遵循这个规律，而如何更好地继承和发展当地的文化特色，塑造具有时代感并且符合这个城市性格的城市色彩，就成了设计过程中的重点。失掉了城市人文特色的色彩规划，最后的结果就是被人们抛弃。

再次，要坚持色彩服从城市功能。城市的使用主体是人，在设计的最初阶段，人们总是首先实现城市功能性这一基本需求。然后，在实现功能的基础上，对城市的艺术性有了向往和追求，进而不断发展提出更高要求。在城市色彩规划过程中，我们同样要坚持城市功能占据主导地位，以形式、色彩等来配合城市功能这一思想。

最后，要坚持城市色彩构成和谐的原则。和谐是色彩运用的核心原则，也是城市色彩的核心原则。城市色彩的和谐是在色彩变化中追求统一与协调，因此，要充分运用色彩学中的艺术规律，实现城市色彩丰富的层次和鲜明的特色。城市色彩的和谐，不但体现为人工构筑物之间色彩和谐，同样需要人工构筑物和自然界之间的色彩和谐。

二、城市色彩系统规划方法及可行性操作

法国色彩学专家让·菲力普·朗科罗教授说：“色彩参与了一个民族，也是一个国家的文化表现。这将促使我们更深入地探索色彩地理学的无限疆域。”朗科罗教授在自己提出了“色彩地理学”理论后，不断进行色彩的系统性分析，并且和日本的色彩研究机构总结出了一套色彩调查理论。该色彩调查的方法主要由两部分构成，首先是进行色彩景观分析，通过对当地区域色彩的采样调查，利用诸如基本色彩提取、色彩复制、照片还原等现场手段，进行丰富的素材收集整理，以期达到掌握该目标区域内环境色彩的基本数据的目的，然后对色彩的整体视觉效果进行概括总结。在此总结归纳的过程中，尽量建立一个以目前区域为主体的色彩体系模型，把区域内复制的色彩进行适当地简化和概括，并且通过适当的色谱方式还原素材，从而归纳出当地色彩特征。在整个方法运用过程当中，大范围的采集基本素材资料是重中之重，在采集过程中，由于照片等素材无法真实还原实体色彩，所以需要大量素材的相互验证。通过对区域内色彩、色相、明度等要素的分析，找到色彩间数量关系并形成图表，把主色调、辅色调等清晰视觉化地表达出来并建立色彩图谱，以达到充分、细致地反映环境的真实色彩。目前，此方法应用范围广泛并且可操作性强。

第二种方法是根据区域色彩来反映当地的地理、历史等信息，也就是要遵照色彩体系和历史文脉特征的原则。任何城市中的色彩都不是孤立存在的，不但自身具有系统化特征，同时，还能够反映当地的地理、历史以及环境变迁等特征。在景观设计学中，我们通常需要在色彩中识别三个标的：首先，是色彩具有地域性特色，反映当地的地理特征、气候条件等因素；其次，作为地域文化的典型代表，色彩要适当表达出城市发展变化过程中不同时期的文化内涵；最后，城市色彩还应该具有可持续发展的潜力，在城市发展的未来方向上能够使得色彩体系具有连续性特征。为了体现这三个标的内容，我们可以通过表格的形式把色彩倾向简单表达出来（见表1）。这个色彩倾向表格的主要内容可以归纳为以下三个方面，第一，要明确空间色彩设计的目标，通过对空间属性、功能等进行分析，归纳出适用的色彩，用色彩来表达空间的主要内涵；第二，需要确定空间的主色调和辅色调，协调环境内各部分要素之间的关系，突出空间性质的整体印象。与此同时，要清晰地表达出色彩体系应用受限制的要素和条件，尤其要注意色彩体系能够符合原有空间所具有的文脉传承的要求；第三，列出受到特殊因素决定的色彩。由这三个方面的内容总结出的色彩倾向程度具有很大的代表性，有利于指导设计师在城市环境设计过程中，清晰判断色彩应用方面需要关注哪些问题，从而设计出符合空间特性的色彩效果。

表1 定向元素图表分析

第三种方法是根据空间的功能划分来进行对应的色彩设计。一个城市具有多个不同的功能空间，诸如交通空间、生活空间、商业空间等等，这些空间属性不尽相同，从而决定了在各自空间内的色彩体系都会发生相应变化。功能和色彩是对应的关系，比如，商业空间的色彩会充分表达商业特点，色彩鲜艳、亮丽、纷杂；居住空间为了使得人们更好地休憩，色彩则柔和、淡雅；工业空间为了提高生产效率，提高识别度，会使色彩单一、浓重等。这个色彩体系的变化，是为了更容易地识别城市功能空间的特性而出现的，而城市单一功能空间的内部依然是一个完整的空间体系，同样也就需要一个完整的色彩体系。各个体系中的色彩协调统一又富于层次变化，既表达了空间性质的不同气氛，又服从了空间性质的各自要求。城市空间中的不同功能场所，对色彩的要求是不同的。通过色彩学我们可以知道，不同颜色对于人们的生理、心理影响都是不同的，因而，城市景观色彩的设计必须考虑人的感受。在空间感受上，纯度越高越向前，纯度越低越向后；安静的空间纯度低，热闹的空间纯度高。各个场所的环境设施色调应与场所的主色调搭配应用，也可进行整个区域的环境设施色彩设计，加强公共设施的标志与识别性。

以上三种方法在城市色彩规划过程中，都具有很强的实践指导意义。对于同一个项目，我们可以三种方法兼用，从而建立起该城市色彩体系的理论模型，设计出具有时代感和前瞻性的城市色彩规划。

三、结语

随着城市化进程不断快速发展，每个城市都应该具有自己独特的个性与魅力。城市色彩来源于城市文化内涵，展现城市所独具的自然和人文特征，继承和发展城市文脉，赋予城市内涵以多样化的表现形式和气质。通过对城市色彩规划深入、细致地研究，可以为城市文化增添良好的可持续发展动力，尽而创造出具有时代特征的城市色彩元素，妆点我们的城市生活。

[1]尚磊.城市色彩文化与色彩控制导向[D].华中科技大

学，2004.

[2]廖宇.城市色彩景观规划研究[D].四川农业大学，2007.

[3]顾贤光张一兵.影响和制约城市色彩形成的因素[J].山西建筑，2006，32（22）.

[4]杨古月.传统色彩、地方色彩与现代城市色彩规划设计[D].重庆大学，2004.

J59

项目名称：天津科技大学科学研究基金资助项目（城市色彩规划理论系统的探讨）。项目号：20090325。