泗阳县社区体育的现状与对策研究

李丽 袁永善 扬州大学体育学院， 江苏 扬州 225009

泗阳县社区体育的现状与对策研究

李丽 袁永善 扬州大学体育学院， 江苏 扬州 225009

社区是城市建设的基础，社区体育是全面建设和谐社会、落实全民健身计划、提高人民生活质量的重要保证。社区体育建设与发展研究既是我国社区建设研究的重要问题，也是今后我国构建和谐社会的体育发展热点问题。本文以泗阳县的四个城区为研究对象，通过对泗阳县社区体育的发展现况进行调查研究，分析其存在的问题，并提出合理化建议，为社区体育健康有序的发展提供理论依据。

社区体育；体育人口；现状；建议

1、研究对象

研究对象是泗阳县城的四个城区，即城西区、城东区、城南区、城北区。对社区体育的体育管理模式、指导人员、参与对象、场地设施、体育项目等基本情况进行调查。

2、研究方法

2.1 文献资料法

查阅中国学术期刊全文数据库、体育核心期刊及其他城市有关社区体育和社区体育设施建设方面的文献资料。

2.2 访谈法

在研究过程中，走访了四个城区的居委会工作人员和居民，倾听他们的意见与建议，并走访了县体育局群众体育方面的管理人员，综合了解全县社区体育情况。

2.3 问卷调查法

根据本研究的需要，从实际出发，设计了针对社区居民发放的一份《调查问卷》。随机发放问卷150 份，回收有效问卷130份，有效率为86.67%。

2.4 数理统计法

对回收的有效问卷进行数据统计，作为本论文分析的依据。

3、结果与分析

3.1 各年龄段体育人口比例情况调查

表1 体育人口比例

由表1可见体育人口中18～30岁的年轻人有70人，所占比例为53.8%，30～50岁的体育人口有27人，比例为20.8%，50岁以上的体育人口有33人，所占比例为25.4%。

分析其中的原因，18～30岁人群刚进入社会，生活压力不算太大，还能保持健身锻炼的习惯；30～50岁的人群肩负赡养老人和抚养儿女的双重压力下，这部分人根本无暇顾及自己的身体；50岁以上的人群大多是退休在家的老年人，自己闲暇时间比较多，而且自身机能的衰退，为了自己的健康，所以很多人开始愿意参加体育锻炼，但是也有很多是因为身体有病才参加锻炼的。

3.2 居民健身活动时体育活动项目和活动地点的选择调查

表2 体育活动项目

表3 活动地点的统计表

3.2.1 居民健身活动时选择体育活动项目的分析

由表2可见居民参加的体育活动项目主要有跑步、散步、球类运动、健美操、交际舞、武术类。其中跑步、散步类受到大多数人的欢迎，而且各个年龄段都有选择这类健身方式，所占比例为90.8%；选择球类运动、武术、健美操和交际舞参加锻炼的人分别为39.2%、20.8%、26.9%和25.4%，其中选择武术的以老年人居多，而青年人则更喜欢激烈的球类运动；最受女性同志所喜欢的无疑是健美操，交际舞颇受居民的喜欢。

3.2.2 居民对参加体育锻炼的活动场地的选择

通过表3可以看出，参加体育锻炼的人群主要集中在公园广场、免费的体育场馆等公共活动场地，分别占据55.4%和43.1%，而有30.8%的人选择在单位的体育设施、自家庭院室内或其他地方进行体育锻炼，只有12.3%的人经常去收费的体育场馆锻炼。显然大多数人选择在公共场所进行体育锻炼，居民很少去付费的场馆进行锻炼，分析其原因为泗阳县经济欠发达，居民收入较低，在解决日常生活问题的同时很难有能力再去收费的体育场馆进行体育锻炼。

3.3 社区体育活动组织管理情况调查

表4 社区体育活动的管理组织

由表4可以看出泗阳社区体育管理组织中社区委员会管理占比例为43.9%街道办事处所占比例为28.5%，体育局仅为3.9%，自己管理占比例为20.0%。

分析其原因，该县社区体育的建立，因县城的居民区分散、居住混杂等实际情况只能以街道为基本层次或唯一层次，未建立多元化层次。

3.4 社区体育活动专业指导人员情况调查

表5 指导人员

由表5可以看出无人指导的情况有49人，所占比例为37.7%；由社区学校的体育老师指导的有17人所占比例为13.1%；由社区有锻炼经验的居民指导的有31人，所占比例为23.9%；会所工作人和体育锻炼志愿者及其他所占比例分别为3.9%、11.5%和11.5%。

4、结论与建议

4.1 结论

4.1.1 体育人口年龄失衡较为突出

据有关街道干部反映，近年来泗阳县参加体育锻炼的人逐年增加，在全县人口比例中有所上升。按年龄进行统计可以看出：体育人口中18～30岁的年轻人和50岁以上的老年人所占比例较大，表明年龄结构出现“两头热、中间冷”的不正常现象。

4.1.2 体育锻炼运动项目单调

社区居民参加体育锻炼的基本出发点是养身。调查显示，社区居民选择的体育活动项目主要集中在跑步散步、球类运动、武术类、交际舞、健美操上，对于游泳、趣味性游戏和一般性体育竞赛好少参加。

4.1.3 体育场地设施总量不足，开发力度不够

社区体育设施不完善，活动场地小，设施陈旧，破坏严重，且大多数体育场馆设施，封闭管理，不对外开放，对外开放少数的场馆，收费较高，服务态度不太好。调查中还发现社区体育场地设施匮乏，场地设备破坏严重，这极大地挫伤了社区居民参加体育锻炼的积极性，制约了社区体育的发展。

4.1.4 体育组织管理系统尚不成熟

当前泗阳县社区体育组织以街道为基本层次或唯一层次，从组织结构来看，多层次社区体育组织未建立，无法分层开展工作。社区体育组织多采用社区委员会和街道办事处管理模式，缺乏互动因素，组织系统的潜能得不到充分发挥。相关体育部门未能在社区体育管理中起到关键作用。

4.1.5 居民锻炼的指导力量薄弱

根据本次调查了解到，未受过专门训练，不具备指导资格的人员（有一定锻炼经验的居民）进行指导活动的情况相当普遍，这对社区体育的科学化产生了不利影响；据居民反映，体育部门的相关体育锻炼技能培训不到位。

4.2 建议

4.2.1 加大社区体育的宣传，增强居民的社区意识，营造社区体育气氛

充分利用好大众传播媒介，并通过开展各种各样有意义的体育活动吸引居民，营造体育气氛，让居民在社区体育中得到体育需求的满足，从而增强对社区的认同和归属，促进社区体育的健康发展。

4.2.2 在大力发展现有体育项目的基础上推陈出新

该县大部分社区体都有球类场地，随着经济的发展和人们需求的提高，应推出能够吸引不同群体的独特的体育活动，同时安排一些竞赛表演适当增加社区体育的趣味性，改变以往枯燥的体育活动。

4.2.3 增加经费投入，改善社区公共设施

首先，县政府应给予社区体育活动一定经济上的支持，并借此动员更大的社区资源的投入，促进社区成员参与社区体育活动。其次，鼓励机关、企事业单位、社会团体资助社区体育，并建立社区体育场地设施建设、维护和管理的长效机制，改变过去政府投入，日常无人管的局面，使社区体育的物质保障制度化、可持续化。最后，学校体育与周边社区体育互动，实现设施资源共享。

4.2.4 完善社区体育组织管理体系

政府要重视和加强对居民委员会和街道办事处的建设，明确街道居委会和街道办事处在社区体育方面的工作职责，加强对社区体育的建设与管理；同时四个城区在这些分散的社区体育组织的基础上建立区域性统一的管理组织并由县体育局统一领导管理。

4.2.5 逐步加强社区体育指导人员的培训

鼓励社区内广大体育教师、教练员、有特长的体育方面退休人士在闲暇时间为社区居民进行辅导，弥补指导力量的不足。

[1] 仇拓. 长沙市社区体育发展现状及对策[J].体育与科学.2008-8

[2] 单劲松，等.中美社区体育现状分析. [J]商业文化学术.2010-3

[3] 孔繁敏. 李岩. 冯霞.北京市社区体育发展现状及对策建议[J].体育文化期刊.2006（2）

[4] 林大参，等. 上海市社区体育发展现状与对策研究.湖南社会学.2009-12

[5] 周波文等.武汉市社区体育发展的现状及对策研究[J].体育科学.2007-12

10.3969/j.issn.1001-8972.2011.09.114