论《伏尔加河上的纤夫》创作意义

张珊 (山东工艺美术学院 山东济南 250300)

论《伏尔加河上的纤夫》创作意义

张珊 (山东工艺美术学院 山东济南 250300)

本文通过列宾的创作《伏尔加河上的纤夫》，揭露了封建农奴制的残余和资本主义的罪恶，也更加深入的了解俄罗斯绘画艺术

巡回展览画派；现实主义；艺术价值

巡回展览画派是1870年至1923年间由俄国现实主义画家组成的集体，成立于彼得堡，发起人为伊万•尼古拉耶维奇•克拉姆斯柯依、瓦西里•格里高里耶维奇.彼罗夫、米亚索耶多夫等人。

到19世纪70年代俄国批判现实主义文学运动的高涨，出现了著名的现实主义画派。巡回展览画派的艺术，揭露了封建农奴制的残余和资本主义的罪恶，反映现实生活。在这个时期出现也出现了一批杰出的代表画家，他们把俄罗斯美术推向了新纪元。作为巡回展览画派的代表性人物列宾创作的《伏尔加河上的纤夫》有力地揭露了当时社会的黑暗和罪恶。这幅享誉世界的佳作，具有强烈的现实主义批判精神，也是列宾民主主义革命思想的最初艺术体现。

（一）《伏尔加河上的纤夫》作品赏析

在《伏尔加河上的纤夫》展出时，我们可以看到这样一幅画面：宽广的伏尔加河上，一群拖拉着货船的纤夫在酷暑的笼罩下，艰难的在沙滩上行走着。而这11个衣衫褴褛的纤夫拖着沉重的脚步，为了生计坚持着，忍受着，同样也在等待着。这11个不同年龄的纤夫，确有着相同之处，因为他们依然受到了农奴制残余的压迫，但是他们又不得不进行着劳动，受到不公平的对待，他们既是生活在社会最底层的贫困者，也是一支坚韧不拔的劳动队伍。

在这幅画中的纤夫共有11个人，约略分成三组。每个纤夫的年龄、经历、性格、体力以及他们的精神气质各不相同。显然，列宾把他们的形象仔细研究过，然后又作了高度的典型化，最后都统一在同一主题之中。现据画家本人的记述，创作时的人物模特都是当时社会最底层有同样遭遇的人，这个从创作的角度来说，更能贴近于现实，更能从他们的表情言语来说明当时的现状

纤夫队伍中的为首的叫卡宁的人做的模特，此人约有五十多岁，头上包着一块破头巾，衣衫褴褛。他原来是个神父，后来因为被人陷害而革职沦为纤夫。他那双深陷的眼睛使他的前额更为突出，显出了他的智慧。他的宽厚面貌显出了他的善良。他身体结实，两手下垂，胸前那一条纤索绷得很紧。而他那悲悯的表情中带着一种顽强的意志力，是这些纤夫形象中的悲剧性主角。

在卡宁右边的是一个壮实且憨直已经破产的农民汉子，他赤着脚，头发蓬乱，满脸浓密的胡子，似乎在低低地向卡宁絮叨着什么。在他后面是一个头戴帽子，叼着烟斗的高个子中年人，他挺直着身子，身上的纤索松弛，显然他在偷懒。恰是纤绳的松弛这个细节更能表现当时生活的无奈，只为生活，更能表现出当时的社会现状，但是他又是那么的悠然，又能让人从他看到光明，这个瘦子的左侧，则是一个躬背弯腰的纤夫，他原来是个水手，叫伊卡尔。他的两手向下握拢，眼神狡黠的直视着前方。显然可以看出一个水手的倔强。而汗水已经把他的上衣腐蚀的千疮百孔，结实的肩膀正从破洞处显露出来。

纤夫行列中另外引人注目的是那个最年少的，穿着红色破衣衫的少年，他名叫拉里卡。从他那还未晒黑的皮肤，和别人不一样的步伐看出这个少年是刚来拉纤。他那痛苦的表情，以及用手拖着系在胸前的纤绳，显然这种劳动对他来说是负荷过重了。画家在这个新的受压迫者身上似乎要找到一种希望，那就是不甘心受剥削，要反抗。仔细观察，在这个少年颈上还挂着十字架，这意味着祈求平安的意思。列宾为画这个少年纤夫，曾从他熟悉的孩童形象中挑选了一个作模特儿。

靠在拉里卡肩膀上的，是一个上了年纪的老者，他头顶上的头发秃了一半，剩下的也全白了。他看上去很累，斜歪的身体，一边低头在装烟袋，想是抽口烟来缓解一下自己的劳累吧！他和前面的少年，在色彩上构成了强烈对比。少年右边是个正在用袖子擦汗的瘦弱纤夫，他看上去像是生病了，眼睛有些浮肿，步履艰难。在拉里卡与老汉之间有个露出半个人脸的纤夫，他的脸庞发黑，以前是在工厂做过苦工的工人。

最后一组的三人中，前面的是个退役军人，白色的衬衫外面加了一件坎肩，帽子遮住了眼睛，像在想着心事。中间一个皮肤黝黑，身材高大，回头远望的纤夫，高鼻梁﹑黑卷发像是个希腊人。他也许听到了远方船上工头的吆喝而回头报以愤怒的眼神。最后一个人耷拉着头，走路很吃力的样子，从他那疲惫的身子可以看出他对这个社会的万般无奈。

“此情此景，不禁令人想起涅克拉索夫诗中那泣血的追问：‘在伟大的俄罗斯河上，那回响着的是谁的呻吟？’”【1】

在这幅画的构图上，列宾巧妙地利用了沙滩的地形和河湾的转折，塑成一座隆起的黄色底座，使11个纤夫犹如一组雕像，站在这自然的底座上，使这幅画具有宏伟深远的张力。画中的背景运用灰暗的颜色，空旷的空间，给人以惆怅、孤独、无助之感。在画面上画家又对伏尔加河的景色进行了巧妙的布局，以狭长的横幅展现这群纤夫的行列。伏尔加河畔阳光酷烈，沙滩荒芜、近景只有埋在沙里的几只破筐作点缀，使这条伏尔加河流显得更为惨淡了。此画切实深入到纤夫的心灵深处，亦是画家心境的真实写照。这幅画从构图上、色彩上、人物表现以及绘画技巧上都是相当成功的。

“一个叫波波诺娃的评论家有一段话，他可以有助于我们更好的走进这些苦难的纤夫，走进列宾那厚重的内心：

‘画面上重叠着的密集的人群，以宽阔的凄凉的大河为背景，天空上配上灰色的调子。这种创作思想暗示了那些祖祖辈辈世代生活在伏尔加河畔的纤夫，他们都将倒在这块自己用血汁灌溉的土地上。他们不论走到何方，都摆脱不掉悲惨的命运。’”【2】

二、《伏尔加河上的纤夫》历史意义

19世纪后期的俄国，动荡不安，人民生活在水深火热之中。列宾用他的画笔记录了那个时代的伤痛、苦难，在记录的同时，也留下了他的思想，那些锐利如柳叶尖刀的思想，它曾经让那个正因腐烂而不可收拾的时代疼痛不止。

《伏尔加河上的纤夫》作品的问世，使人们看到了俄国批判现实主义的胜利和列宾未来的成就。这幅享誉世界的佳作，以揭示下层劳动人民的痛苦生活和对社会的反抗，具有强烈的现实主义精神。这幅画描绘的是旧俄时代劳动人民悲惨生活的情景，画家在布局画面上的景物，是经过精心思考后安排的：晴朗的天空和辽阔美丽的伏尔加河告诉人们，俄罗斯的国土是美丽富饶的。冒烟的轮船，是告诉人们在伏尔加河里靠水上运输可以不拉纤，而货船则是资本家为了榨取更多利润剥削廉价劳动力纤夫的象征。轮船桅杆上的小旗向右飘扬，暗示了逆风而行的纤夫们的艰辛。而少年拉纤这种现象，也如资本家利用童工榨取劳力一样残酷，这是沙皇俄国的农奴制度的罪恶，也是画家所要抨击的主要目标。画家采用了背景跟前景对比的艺术手法，使主题思想更加突出、鲜明。

真正的现实主义艺术家最大的痛苦莫过于它要比别人更多地面对痛苦的现实，只有饱尝了这些痛苦现实之后，才能更真实地传达出现实的痛苦，以及痛苦重压下生存者的喘息。当列宾的画布在我们面前展开，一个多世纪的俄罗斯，这块苦难深重却又不屈不挠的大地之上，那些记忆中的苦难、挣扎、反抗和理想，都多么真实的刺痛我们已经畏惧的眼睛啊！画家以史诗般的叙述方式，充分的表现了俄罗斯民族的巨大精神力量。

三、《伏尔加河上的纤夫》艺术价值

一件伟大的艺术品必然有多种的样貌，所谓伟大的艺术品就是能呈现出各种动人的面貌，在不同的时代又被赋予不同的精神。

《伏尔加河上的纤夫》所描绘的焦黄的河岸、空蒙的天空、只显露一点蓝色的河水，以及那几个迈着沉重脚步、挣扎在生存边缘的纤夫，影响了几代中国人的美好想象。在列宾的作品中一切物象都沉浸在空气和光线之中，都统一在微妙的色彩调和之中，每件作品都有其独特的构图和色调。形体和色彩、素描与绘画的有机统一，使他的作品充满无限的生命力。

1873年，评论家斯塔索夫在一份杂志上对这幅画及其作者是这样评价的：“列宾是同果戈理一样的现实主义者，而且也同他一样具有深刻的民族性。他以勇敢、以我们无可比拟的勇敢……一头扎进人民的生活，人民的利益，人民的伤心的现实的最深处……就画的布局和表现而论，列宾是出色的、强有力的艺术家和思想家”。的确，这幅油画无论从思想性上还是从技巧上都可称得上是70年代批判现实主义艺术的高峰。

结论

《伏尔加河上的纤夫》是列宾在19世纪70年代一幅批判现实主义的油画杰作，作品以高度的绘画技巧，浓缩俄罗斯人民的苦难生活，表达了他们对压迫的反抗，对新生活的渴望。此画可谓是美术史上最令人难忘的群像之一。

《伏尔加河上的纤夫》从第一看见它就有种莫名的情愫，那种感觉是带有一定的复杂性和微妙性，语言却无法描绘出来。它最打动我的是来自那些纤夫心底的呼喊都表现在画面上，他们承受的是怎样的艰辛，从而对他们怀有一种含有敬意的复杂感情。通过对《伏尔加河上的纤夫》作品绘画的研究，使我深入到画的灵魂中，从而对这幅画有了更深的认识。对于了解和研究列宾其他作品更加方便，以及更加深入地了解俄罗斯绘画艺术有一定的帮助。同时也教育着我，每幅艺术品中都赋予了作者的灵魂。

[1]吴永强著．西方美术史[M].长沙：湖南美术出版社，2006．

[2]聂作平著．画布上的声音[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社，2004．