服刑人员人格特征与自控性、适应性关系研究
2011-09-28陈明
陈 明
(漳州师范学院,福建 漳州 363000)
服刑人员人格特征与自控性、适应性关系研究
陈 明
(漳州师范学院,福建 漳州 363000)
服刑人员在监禁刑期间,不同的人格特征表现出不同的行为,对于再社会化也存在差异。本文主要通过自编量表对漳州市多所监狱服刑人员进行研究,结果发现,不同的人格特征在自控力上存在显著差异,同时在适应性和再社会化也存在显著差异。
人格特征;自控力;适应性;社会化
一、引言
监狱作为政府监管不适宜在监外劳动改造的已决犯的服刑场所,在惩罚罪犯,剥夺罪犯的犯罪能力,促使犯人好好改造、重新做人、回归社会等方面发挥了积极的作用。但是长期的监禁生活使服刑人员隔离于自由社会,产生一定的副作用。由此,我国对于监狱服刑人员的心理健康也给予越来越高的关注。由于在刑期间的服刑人员受到先天或后天环境和其他因素的影响,形成不同的人格特征,在此基础上必然导致不同的服刑人员的自我控制能力和监狱环境适应性不同,从而影响再社会化的程度,甚至影响到出狱后能否很好地适应社会环境和减少再犯罪的问题。
本文基于以上问题,对监狱不同服刑人员进行划分归类,为更好对服刑人员进行再社会化,引导人格正常发展提供参考。
二、研究方法
(一)被试对象
随机抽取福建省四所监狱的服刑人员,进行问卷测试。共发放问卷480份,回收率100%,有效问卷464份,有效率96.6%。(如表1)
表 1 被试构成(N=480)
(二)研究工具
1.服刑人员人格特征分析问卷。根据卡氏16种人格因素测验自编服刑人员人格特征问卷,将服刑人员人格分为积极人格(包括聚群、稳重、独立)和消极人格(包括怀疑、忧虑、偏执),以及中性人格,包括除上述两种以外的情况。经分析该量表具有较好的信度和效度,a系数为0.90。
2.服刑人员自控力问卷。本问卷在文献综述和开放式问卷调查基础上,提出假设,并在此基础上编制了服刑人员自控力正式问卷。共28道题目,采用五级评分形式,包括自主性、自信心、表露性、真实性、自卑和思维模式六个维度。经分析该量表具有较好的信度和效度,a系数为0.90。
3.服刑人员适应性问卷。本问卷在文献综述、开放式问卷调查和访谈的基础上,提出服刑人员监狱适应性理论假设,并在此基础上编制而成。该问卷采用五级评分制,包括友好性、自我价值感、未来期望、同理心、接受能力、归属感、从属性和戒备感八个维度。经分析该量表具有较好的信度和效度,a系数为0.90。
(三) 施测
采用集体施测方式。集中发放问卷,一并收回。回收率100%。
三、分析步骤
(一)因素分析
1.服刑人员人格特征问卷因素分析。从探索性因素分析结果看,KMO指标为0.952,Bartlett’s球形检验统计量为18186.236,显著性水平为0.000。
2.服刑人员自控力问卷因素分析。
从探索性因素分析结果看,KMO指标为0.930,Bartlett’s球形检验统计量为11328.413,显著性水平为0.000。
3.服刑人员适应性问卷因素分析。从探索性因素分析结果看,KMO指标为0.974,Bartlett’s球形检验统计量为18574.837,显著性水平为0.000。
以上表明本研究取样充足,变量间存在共同因素,适合进行因素分析。
本研究对以上三个问卷个项目进行因素分析,根据结果,按照因素负荷值大于0.3、特征值大于1的标准删除不合格因素。根据以上标准共删除32个项目,其中服刑人员自控力问卷抽取6个共同因子,服刑人员适应性问卷抽取8个共同因子。
(二)相关分析
服刑人员人格特征分析问卷、服刑人员自控力问卷和服刑人员适应性问卷各个项目相关分析如表2、表3、表4、表5。
(三)多元回归分析
以服刑人员适应性为因变量,以人格特征和控制力各个因子为自变量,采用逐步回归分析。结果发现五个因子进入了回归方程,按照作用大小依次为思维模式、表露性、偏执、自信心和聚群(如表6)。
表2 服刑人员人格特征各因素与总体之间相关(N=464)
表3 服刑人员自控力各因素与总体之间关系
表4 服刑人员自适应性各因素与总体之间关系
表5 服刑人员人格特征与自控力、适应性相关系数
表6 服刑人员人格特征、控制力对适应性的回归分析
回归方程为:
适应性=0.243×思维模式+0.210×表露性+(-0.178)×偏执+0.134×自信心+0.140×聚群,表明思维模式、表露性、自信心和聚群会给适应性带来积极影响,而偏执会不利于适应性。
四、绪论
通过相关分析可以得出,服刑人员人格特征、自控力和适应性有着显著相关。具有积极的人格特征的服刑人员具有更好的自控力,能够更好地适应监狱生活,在监禁刑期满时,能够更好地适应社会生活。而具有消极人格特征的服刑人员自控力较差,而且很难适应监狱生活,在监禁刑期内可能会不能调节自身的情绪和态度,导致形成监狱化人格,如:抑郁型人格障碍、冲动型人格障碍等,而且出狱之后也不能很好地适应社会生活,同时也会出现再犯罪的现象。同时,自控力对于适应性也有影响,自控力较好的服刑人员能够很好地控制自己的行为和态度,更能够正确面对现实,接受现实,也就能更好地适应监狱生活。而自控力较差的服刑人员则不能控制自己的行为和态度,在面对现实的刺激或现象时,很可能发生过激的行为表现,有时甚至会出现抗拒改造、再社会化的表现。
从回归模型可以看出,思维模式、表露性、聚群、自信心对于服刑人员监狱环境适应性有着显著影响。具有健康的思维模式以及良好的交流和交往、对自己充满信心的服刑人员有着良好的适应能力,同时对于以后再社会化程度也有积极的影响。总之,人格特征、自控力和适应性之间存在复杂的关系。据此,建议对服刑人员加强心理干预,发展恰当的心理控制倾向和保证人格的正常发展。提高服刑人员的表露性、自信心等有利于建立良好的人际关系,但也应保持其独立性,避免过于依赖,这样有利于服刑人员心理的健康发展和增强其适应能力。
C912.64
A
1009-6566(2011)02-0110-03
2011-01-01
陈 明(1987—),男,河北唐山人,漳州师范学院硕士生,研究方向为人格培养方向。