警犬平台鉴别的训练方法及效果分析
2011-09-23孙志国李金峰王兴发
翟 翯 孙志国 李金峰 王兴发
警犬平台鉴别的训练方法及效果分析
翟 翯 孙志国 李金峰 王兴发
警犬鉴别平台这一设备因其在气味载体、操作方式等方面明显区别于传统的平面鉴别或罐内鉴别,故有其相应的、独特的训练方法。本文旨在通过对平台鉴别的训练方法和效果进行研究,进而总结出一套适合警犬进行平台鉴别的训练方法。
一、实验准备
(一) 实验犬
公安部南京警犬研究所2006级刑侦班的20头德国牧羊犬作为鉴别犬,符合受训犬选择标准,神经类型活泼,占有欲好,食欲好,犬龄6个月以上。
(二)鉴别平台
本实验所用的是公安部南京警犬研究所气味鉴别中心的鉴别平台。鉴别平台为横行,采用4880*1220*120mm的尺寸型号,上面每隔30厘米按次序设置六个鉴别物品自动化固定装置。鉴别管为不锈钢方管,尺寸为100*30*30毫米。
鉴别台
鉴别平台具有以下功能:
1.基本功能:指挥鉴别犬作业时,可以独立操作鉴别台。
2.训练指导功能:指挥鉴别犬作业时可由指导教师操作使用鉴别台,增强了指导示范的效果。
监控室
3.观摩功能:指挥警犬鉴别作业时,观摩人员可在不同房间通过电视观摩鉴别犬的作业情况,不会影响鉴别犬作业。
4.监控录像功能:运用计算机监视、记录警犬鉴别的作业实况,收集有关警犬鉴别的训练和使用资料,通过比较分析警犬鉴别的相关作业参数,进行训练方案的优化。
(三)实验物品
嗅源物(钥匙、木块、纸盒等)、奖励物品(小球、食料、火腿肠、饼干等)、镊子、平台鉴别实验室、钢管、纱布、自封袋、毛巾卷、钢笔、记录本。
(四)实验条件
1.训练时间条件
对实验犬的训练和测试时间定为2010年1月11日至2010年5月7日,其中训练的时间因天气和气温的情况而定,保证在适宜犬训练的时间条件下训练。
2.地点条件
公安部南京警犬研究所操场、平台鉴别实验室
二、实验过程、结果
(一)培养犬对钢管的兴趣
训练初期直接把钢管在主人手里握一段时间然后抛出去观察犬衔不衔取,如果犬不衔取则把钢管用纱布绑住,前期把纱布绑在钢管上,几天后把纱布塞在钢管内,把纱布的另一头绑在木棒上做成一个调引用的钓竿和犬争抢,调引犬对钢管的兴奋性,训练一周后把钢管里的纱布去掉,观察犬对钓竿上的钢管是否感兴趣,如果犬感兴趣就把纱布和木棒去掉,将钢管抛出去观察犬是否衔取,犬不衔取则恢复到有纱布阶段。训练的结果是使犬对钢管产生浓厚的兴趣,使其最终可以当奖品来使用。训练情况如表1。送,然后令犬衔回与嗅源气味相同的钢管,对犬进行奖励强化。
(三)培养犬适应鉴别平台
在犬对钢管感兴趣的基础上把钢管拿在手里逗犬,然后把钢管抛到鉴别平台上,犬因为探求反射就会去衔取,当它衔取后给予奖励。下一步就是用钢管调引犬然后让犬坐延缓,当着犬的面把钢管放在鉴别平台的夹口
表1 训练前后犬能否衔取钢管情况表
通过以上数据可以看出20头实验犬中有13头犬对钢管比较感兴趣,占65%,能主动衔取钢管,把不衔
上,然后让犬去衔,当它顺利衔取后给予奖励。实验情况如表2。取钢管的7头犬淘汰。
表2 训练前后犬能否适应鉴别平台情况表
(二)鉴别形式的培养及定型
在犬进行此步骤训练之前应先进行嗅嗅源及基础科目的训练,使犬具备平台鉴别的基础。
1.辨别主人气味。先杂乱地用镊子夹取三根钢管摆放在地上,然后主人用一根同样的钢管进行调引,然后让犬坐延缓,把钢管抛在其他无味钢管之间,当犬把带有主人气味的钢管衔走时给予犬充分奖励强化。当犬能准确熟练地衔取主人气味的钢管时进行下一环节。
2.假送嗅源。把事先准备好的与嗅源气味相同的钢管提前放到干净的地面上,令犬嗅完嗅源后,进行假
经过1周的适应平台训练,对钢管感兴趣的13头实验犬中有10头能适应鉴别平台,把不适应的3头犬淘汰。为了研究方便对10头适应鉴别平台的10头实验犬进行重新编号。
(四)使用鉴别平台进行训练
通过基础能力和形式定型的培养后,再根据鉴别的四个步骤对犬进行平台鉴别训练。
1.以主人气味为嗅源和所求物,配物无气味的鉴别训练。嗅源条件:主人手握钢管10分钟;所求物条件:主人手握钢管10分钟;配物条件:无气味。在此条件下在鉴别平台上进行10次鉴别训练。训练情况如图1。
图1 平台鉴别第一步鉴别训练情况图
通过图1可以看出,犬2、犬5、犬7、犬8的鉴别准确率为60%,犬1、犬4、犬9的鉴别准确率为50%,犬3、犬10的鉴别准确率为40%,犬6的鉴别准确率为20%。这阶段犬鉴别的准确率较低,可能是犬刚开始不太适应平台鉴别训练。
2.以主人气味为嗅源和所求物,以他人气味为配物的鉴别训练。嗅源条件:主人手握钢管10分钟;所求物条件:主人手握钢管10分钟;配物条件:他人手握钢管1分钟;在此条件下在鉴别平台上进行10次鉴别训练。训练情况如图2。
图2平台鉴别第二步鉴别训练情况图
通过图2可以看出,犬8的鉴别准确率达80%,犬2、犬5、犬7、犬9、犬10的鉴别准确率达到70%,犬1、犬3的鉴别准确率为60%,犬4的鉴别准确率为40%,犬6的鉴别准确率为30%。
3.以他人气味为嗅源和所求物,配物无气味的鉴别训练。嗅源条件:他人手握钢管7分钟;所求物条件:他人手握钢管7分钟;配物条件:无气味。在此条件下在鉴别平台上进行10次鉴别训练。训练情况如图3。
图3平台鉴别第三步鉴别训练情况图
通过图3可以看出,犬5、犬8的鉴别准确率都达到80%,犬5有明显进步,犬1、犬2、犬7、犬9的鉴别准确率都达到70%,犬1也有明显进步,犬10的鉴别准确率为60%,略有下降,犬6的鉴别准确率下降到20%。
4. 以他人气味为嗅源、所求物和配物气味的鉴别训练。嗅源条件:他人手握钢管7分钟;所求物条件:他人手握钢管7分钟;配物条件:他人手握钢管1分钟,他人手握钢管时间随着训练的进行情况可适当增减。此阶段训练频率不宜太高,经过一段时间训练后,嗅源、所求物和配物气味逐步达到平衡,犬在平衡条件下应该持续训练一个阶段,以巩固鉴别形式。在此条件下在鉴别平台上进行10次鉴别训练。训练情况如图4。
图4平台鉴别第四步鉴别训练情况图
通过图4可以看出,犬5、犬7的鉴别准确率为80%,犬2、犬8、犬9的鉴别准确率为70%,犬1、犬10的鉴别准确率为60%,犬4的鉴别准确率为50%,犬3的鉴别准确率为40%,犬6的鉴别准确率为10%。
(五)模拟现场能力培养阶段
模拟犯罪嫌疑人在实施犯罪过程中,将随身携带的带柄作案工具、凶器等遗留在现场。间接提取气味后,可以作为犬鉴别的嗅源。嗅源条件:模拟犯罪嫌疑人现场遗留的木柄刀,已经握过10分钟延时2小时,用纱布提取木柄上的气味作为嗅源。所求物条件:模拟犯罪嫌疑人手握钢管3分钟。配物条件:5位助训员分别手握钢管3分钟。在此条件下在鉴别平台上进行10次鉴别训练。训练情况如图5。
图5平台鉴别模拟现场训练情况图
通过图5可以看出,犬7的鉴别准确率为80%,犬5、犬9的鉴别准确率为70%,犬2、犬8的准确率为50%,犬4的鉴别准确率为40%,犬1、犬10的鉴别准确率为30%,犬3、犬6的鉴别准确率为20%。
三、结论
(一)依据实验设计的方案对犬进行平台鉴别训练能够将部分犬训练成为合格的平台鉴别犬。用该训练方法训练出的平台鉴别犬,在四个月的鉴别训练中,部分犬具备使用鉴别平台进行鉴别的能力,说明了该训练方法的可行性,达到了实验的预期目的。
(二)警犬进行基础能力训练,对警犬平台鉴别训练后期能力的提高具有关键作用。
(三)钢管吸附的气味比较纯正,有利于警犬气味鉴别。在作为载体方面,钢管自身无任何气味,有利于提高警犬平台鉴别的准确率。
(四)警犬经过训练,能够对钢管产生衔取欲和占有欲,故平台鉴别成功后可以直接用钢管奖励犬,较罐内鉴别成功后需要用别的食物和球等玩具奖励,提高了效率。
(五)在警犬平台鉴别训练后期能力提高阶段,由于鉴别的难度增加,会对犬的鉴别作业的准确率造成一定的影响,在适应实战训练的初期,应遵循“循序渐进、因犬制宜”的原则,使警犬对模拟实战训练由不适应到适应。
(作者单位,翟翯、李金峰,公安部南京警犬研究所,210012;孙志国,吉林市公安局,132000;王兴发,启东市公安局,226200)
(编辑:李 力)