重商主义的早期海外推行

汪 蒙

(安徽师范大学历史与社会学院,安徽芜湖241000)

重商主义的早期海外推行

汪 蒙

(安徽师范大学历史与社会学院,安徽芜湖241000)

重商主义是资本原始积累时期代表商业资本利益的一种经济学说和经济政策,适应了资本生产发展时期社会发展的需要,为西欧各国封建君主国家和早期工商业资产阶级所称道与推行。在重商主义思想的指引下,西欧诸国进行了早期的殖民掠夺,进而开始资本原始积累。从重商主义的形成、经济思想、以殖民掠夺为载体进行海外推行三个方面进行剖析,以便更好地了解重商主义。

重商主义; 殖民掠夺; 葡萄牙; 西班牙; 英国

一、重商主义的形成

15～18世纪是重商主义者活动时期。重商主义的产生同商业资本的发展有很大关系。商业资本是重商主义形成的重要条件,同时,受商业资本所制约的政治和思想领域的斗争,也是重商主义形成的重要因素。

大约10～11世纪,由于社会生产力的恢复和发展,西欧慢慢出现了专业分化,例如:农业、手工业、商业分离开来,商人和手工业者组成了城市普通居民。随着城市经济发展和东西贸易的扩大,以自然经济为基础的封建生产关系不断受到商品货币关系的侵蚀。虽然农民对领主的封建义务被掩盖,但14～15世纪西欧家奴制基本不复存在,被以分工和工场手工业为特征的新型生产关系所取代。在封建制度解体和资本主义制度产生的过程中,一部分人积累了大量货币,劳动力开始成为商品,形成了资本主义生产方式得以实现的两个基本条件。商业资本日益促使生产转变为交换价值的生产。商业资本的兴起与发展,促进封建自然经济瓦解和国内市场的统一,并通过海外殖民和对外贸易积累了大量资金,促进国内工商业的发展。因此,原始积累时期商业资本的发展为资本主义生产的实现提供了历史前提。

重商主义作为国富民强的重要方式,各国君主非常支持。过去占有土地就等于占有了财富,土地是财富的主要来源。现在,重商主义提供了人们对财富的新认识,推崇货币为财富的新象征,拥有大量货币的商人也就是货币财富的代理人。于是拥有商业货币的资产阶级的统治成了一种拜物教式的现象,即成了货币的统治。在哥伦布发现美洲的时候,那时的金银数量不能满足日益繁荣的商品经济发展的需要,诱发了人们对金银货币需要的强烈欲望。金银并不是货币,但货币实质上就是金银。货币不但是权力、财富的象征,人们还认为货币可以使灵魂升入天堂。于是,货币这个被神化了的偶像开始支配人们的思想。以对货币的起源和性质的错误认识为基础的重商主义主宰着原始积累时期统治阶级的政策。商业资本在经济上为专制王权和民族、国家服务,王权又反过来运用各种国家力量扶持商业资本的发展,重商主义是资本原始时期联系王权与工商业者的桥梁和纽带。

二、重商主义经济思想

早期重商主义活动的主要代表人物是英国的海尔斯,认为占有货币是占有财富的象征,认为购买会减少自己的货币,销售商品会增加自己的货币,所以应坚持多卖,不断积累货币从而使国家富强。资本的原始积累需要大量的货币,封建君主统一国家,同别的国家征战都需要货币的支援。为了得到更多的货币,单靠经济上的多卖少买是不够的。由于本国商品生产欠发达,早期重商主义者极力主张国家采取行政手段来控制流通,保证国家有更多的货币。这种观点促使欧洲大部分国家都颁布法令,禁止货币输出。就像恩格斯所说:“各国彼此对立着,就像守财奴一样,双手抱住心爱的钱袋,用妒忌和猜疑的目光打量着自己的邻居。”[1](P32)同时,它们又鼓励吸收外国货币,各国都有法令规定外国商人必须将出售货物的货币用于购买本地的商品,本国商人卖到外国的商品一定要换回金银。

约翰·海尔斯的《对我国同胞某些控诉的评述》一书是英国早期重商主义的代表作,书中记述了手工业者、农夫、骑士、商人、神学者的对话。他写这本书时正是英国土地革命的高潮时期——“圈地运动”时期。由于当时羊毛和肉类的市场价格一路飙升,商人和地主相勾结,迫使农民失去土地,佃农离开土地,并把农业变成畜牧业。书中不同阶级的人物诉说着对这种经济变革的看法,许多人互相埋怨,只有神学者超然地站在一切阶级之上,对货币外流深感不安,认为贬损货币的政策所造成的大量成色不足的铸币,使得物价上涨和成色准足的铸币外流。据此,他反对贬损铸币。神学者认为买进外国的商品对本国工商业的发展很不利,尤其是买入本国能生产的产品。他提倡保护关税,反对输出原料、买入成品的做法体现在对羊毛出口,毛织物进口的态度上。他主张英国应当把羊毛制成织物,使劳动者得到工资,商人得到利润,而且不致造成货币外流。

英国的托马斯·孟是晚期重商主义代表人物之一,其作品《英国得自对外贸易的财富》被马克思称为“重商主义的福音书”,是重商主义的“划时代的著作”[1](P34)。托马斯·孟主要负责英国对亚洲贸易的东印度公司工作,同时又具有商人身份,在工作和对外商品贸易过程中积累了比较丰富的经验,他根据自己的实践经验,总结出了《英国得自对外贸易的财富》这本书。

托马斯·孟在本书里要求取消禁止货币输出的法令,又主张贸易顺差。他说:“对外贸易是增加我们的财富和现金的基本方式,必须时时遵守这一原则:在实际上每年卖给外国人的货物,要多于我们所消费的他们的产品。”[2](P4)他认为,国家的财富源于生活必需品、本国农民在土地上劳动得到的自然产品和本国工人劳动的各种产品,尤其看好工业品。他说,货币建立贸易,贸易增殖货币,因此投入流转的货币愈多愈好。他提倡鼓励对外贸易,主张多进口外国原料,扩大本国生产,增加工业品的出口,赚取更多的钱币。从事对外贸易的商人和政府对托马斯·孟的这一思想很感兴趣,曾影响英国政府部分地调整对外贸易的税收政策,对法国等国家也有很大影响。

他的贸易顺差思想成为重商主义的主导因素,重视限制金银和其它贵金属的输出,但坚持货币不断投入流通领域,以贸易顺差达到贸易平衡。

在推行重商主义政策手段上,把征收关税作为增加国家财富的重要措施,并辅助以暴力的办法增加金银货币。后来重商主义则主张实行保护关税政策,鼓励民族工商业的发展,并授予垄断权,推行许可证制度,大力支持海外拥有势力的商人和企业家发展海外殖民事业。

三、重商主义的海外推行

随着商业的繁荣,国家间竞争体系的形成,经济新领域的出现,也要求政策的保护和政府的管理,“重商主义包括经济民族主义的国家政策并且关注商品的流通,无论是贵金属的流通还是贸易(双边或多边)的平衡”[3](P108)。因此,重商主义政策分为两类:

一类是国内政策,主要包括以保护性关税为核心的贸易保护政策、以维护粮食稳定为目标的农业政策、以重新配置土地为内容的宗教改革政策、以保护纺织业为核心的工业政策等等。“重商主义国内政策的纲领,在工业化前的社会里,组成了一整套现代化的活动,直到今天也是这样。”[4](P40～41)

第二类是国外政策,主要包括以葡萄牙、西班牙、英国为主的早期殖民掠夺,罪恶贩卖奴隶贸易,特许贸易殖民政策,以国际商战和争夺航运为内容的战争政策等等。

在重商主义思想的指导下,为获得更多的商业资本原始积累,从15世纪末叶开始,西欧诸国对亚、非、美地区进行殖民掠夺。葡萄牙和西班牙两国在土地争夺中确立了“教皇子午线”,以东新发现的土地归属葡萄牙,以西新发现的土地归属西班牙[5](P16～19)。

1415年葡萄牙国王若奥一世占领并掠夺了非摩洛哥的休达城,是欧洲人在海外建立的第一个殖民据点:15世纪后半期以前唐·恩里组织对非洲西海岸的殖民探险和征服[6](P6)。1506年,葡萄牙占领东南非的莫桑比克和红海入海处的索科特拉岛。1509年,占领波斯湾入口处和忽鲁谟斯岛,封闭波斯湾。1511年占领马六甲海峡。同年在苏门答腊岛、爪哇岛、加里曼丹岛和摩鹿加群岛建立了大批商站。到1521年止,葡萄牙人完全垄断了印度洋上的贸易霸权。1553年,葡萄牙商人借口遇到大风暴,要求到中国海岸晾晒货物,乘机又占领中国澳门。16世纪初年,葡萄牙人又占领了南美的巴西地区。16世纪40年代,葡萄牙成为世界上最强大的殖民国家,殖民据点横跨亚、非、美三大洲。在殖民过程中,葡萄牙人掠夺了大量的财富。据统计,16世纪的100年间,葡萄牙人仅从非洲就掠走27.6万公斤黄金。在重商主义的指导下,葡萄牙政府积极推行殖民扩张和掠夺财富,为以后葡萄牙的资本主义发展积累了大量资本。

西班牙在重商主义的指导下,主要在中南美洲进行殖民掠夺。哥伦布发现美洲不久,西班牙就吞占了印度群岛和加勒比海附近。1519～1521年间,西班牙人征服了墨西哥;随后相继殖民征服了秘鲁、智利、哥伦比亚、阿根廷、巴拉圭、乌拉圭。到16世纪中叶,西班牙人在中南美洲建立了庞大的殖民帝国,并运用各种手段掠夺当地的金、银、宝物。据史料记载,他们为了寻找黄金,挖掘了大量的坟墓,甚至神庙中的金银饰品也全被盗走。另外,还用大量不值价的东西,如钮扣、花边、眼镜、刮脸刀、镜子等一类美洲当时少有的货品,以特别昂贵的价格卖给印第安人,或用这些东西换取当地居民的珍珠、宝石、香料。西班牙逼迫印第安人开采金矿。根据记录,从哥伦布发现新大陆后的150年间,西班牙从美洲抢走黄金约875吨,白银高达45 000吨,到16世纪末叶,西班牙取得世界贵金属开采量83%。以上表明重商主义的海外推行确实给西班牙带来了丰厚的回报,达到了资本原始积累的目的。

在推行重商主义殖民掠夺的过程中,必然会遇到殖民地人民的反抗,那么殖民者是怎么对待殖民地人民的反抗的,重商主义的推行又会产生怎样变化?例如:西班牙人采用极其野蛮残忍的手段对付印第安反抗,一个西班牙人的被杀要用50～60个印第安人偿命,这样美洲印第安人的人口迅速下降。海地岛在西班牙人入侵时约6万人,到1548年时仅剩下500人左右。据西班牙人自己估计,16世纪前半期,印第安人约有1 500万人被杀害。土著人被大批杀害,为其服务的美洲劳动力越来越少。为了弥补劳动力的不足,从1501年开始了罪恶的黑奴贸易,利润都在10倍至几十倍,西班牙、葡萄牙、英、法、荷兰相继走上黑奴贸易之路,非洲的黑人源源不断地运到了美洲。据统计,16～19世纪70年代,470年间运到美洲的黑人总数约有2 000万人左右,加上猎奴和贩运过程中死亡的人数,非洲在这400多年间损失的人数约6 000万至1亿之间。虽然重商主义的推行方式——殖民掠夺遭到殖民地人民的反抗,殖民者进行血腥的镇压,殖民地人口减少,表面上似乎受到了阻碍,其实不然。这种情况下重商主义又衍生出新的推行方式——贩卖奴隶,也就是在以前掠夺的基础上又增加了赚钱的新途径,为弥补劳动力不足,殖民者开始了罪恶的黑奴贸易,利润相当丰厚,西欧诸国趋之若鹜。

在各殖民地人民的反抗斗争打击下,强盛了一个世纪的西班牙、葡萄牙的殖民势力日益衰落了,英国取代它们成为后起之秀。

在重商主义的指引下,英国开始了特许贸易殖民政策。英国通过支持海盗活动来挑战西班牙、葡萄牙的殖民霸权,例如伊丽莎白女王就支持过霍金斯、德雷克。16世纪中叶开始,英国迈出了海外扩张的步伐,开辟了东印度和利凡特贸易路线,17世纪初开始在北美建立弗吉尼亚等殖民地,与殖民地的贸易关系繁荣起来。为了满足这个殖民经济圈各自的需要,三角贸易在英国商人中盛行起来,在英国、北美、西印度群岛、非洲等地之间,以商品和奴隶为纽带,发展起了各式各样的大西洋三角贸易关系。英国的对外贸易集中在以安特卫普为中心的欧洲市场。从15世纪末,英国的海外贸易进入特许贸易时代,其间海外贸易发展迅速,在国王政府的大力支持下,英国开拓了北海和波罗的海贸易路线,开辟了地中海地区和远东地区的贸易路线,打开了西班牙、葡萄牙、荷兰等垄断的亚洲和美洲贸易的缺口。在开拓海外贸易市场过程中,英国政府积极地参与并给予商人很大的方便,利用外交甚至战争手段最大限度地为本国商人谋取利益。英国的海外贸易以伦敦为中心,不断开辟和扩张海外市场,国王的特许状极大地方便了海外贸易公司的成立。早在亨利七世时代,伦敦商人冒险公司就获得了国王的特许状。1553年,莫斯科公司成立,是英国首家股份有限公司,由伦敦商人为主组成; 1581年伊丽莎白女王向与土耳其进行贸易的英国商人颁发特许状,成立了土耳其公司;1588年建立非洲公司;1600年英国东印度公司成立,获准在15年内垄断从好望角到麦哲伦海峡的贸易,并且规定公司只要可以通过贸易原额带回,每年可以输出3万镑货币;1618年成立的西非股份公司垄断了几内亚的贸易。在这些特许贸易公司中,面向美洲、亚洲、非洲的特许公司一般是武装贸易组织,进行开拓殖民地贸易。早期的殖民企业“像原始的跨国公司一样具有准政府性质,它们获得特许权常常既由于经济目的也同样由于军事、政治目的”[7](P180)。殖民地贸易在英国对外贸易中占有举足轻重的地位,殖民地市场是英国工业产品和转口贸易的市场,也是许多原材料和产品的供应地。沃勒斯坦就认为:“1600年至1700年期间,英国开拓了一项重要的欧洲再出口殖民地产品的贸易,这是一项新的巨大的有利可图的转口贸易。”[3](P343)从17世纪60年代到这个世纪之末,英国除毛呢之外的其他工业品出口输往欧洲的增长了18%,输往殖民地的增长了200%。1660～1688年英国的商船吨位扩大了一倍,1600年从英属殖民地进口,然后再转口的贸易数额占英国贸易总额的5%～6%,17世纪末这个数字超过25%。1686年有44%的英国船只从事美洲或印度贸易,英国商人从垄断中大获其利[8](P188～189)。英国殖民政策的核心是垄断殖民地的贸易,英国颁布的航海法使与殖民地的贸易掌握在英国商人手中,且只用英国的船只运输,殖民地还须按照母国的需求来组织生产。由于这些措施的推动,殖民地利益要服从宗主国利益的重商主义信条被制度化。马克思指出:“现在,工业上的霸权带来商业上的霸权。在真正的工场手工业时期,却是商业的霸权造成了工业上的优势。殖民制度大大地促进了贸易和航运的发展,‘垄断公司’是资本积累的强有力的手段。殖民地为工场手工业提供了广阔的销售市场,市场的垄断促进了资本的积累,在欧洲以外直接靠掠夺、奴役和杀人越货而得到的财宝,源源流入宗主国,在这里转化为资本。”[9](P822)

英国不但从殖民贸易活动中得到大量财富,重要的是殖民地为英国在欧洲之外提供了广阔市场。市场的扩大促进了英国国内手工业在生产上的扩大和技术上的不断革新,成为工业革命开展的重要条件之一。“英国政策在18世纪的胜利,同时也是重商主义的胜利。工业品输出和原料输入的殖民地贸易成为杰出的贸易,难道不是重商主义的结果吗?”[10](P74)

重商主义者奉“财富即金银货币”为基本信条,视对外贸易为本国财富的源泉,资本主义发展必然要经历由自然经济向商品经济转变,积累资本的过程,重商主义在促使封建社会解体和资本主义生产方式产生过程中起了积极作用[11](P38～39),为资本主义生产方式的确立提供了“自由的”劳动力和大量资本货币两个前提条件。重商主义的产生正好适应该时期对外贸易发展的需要,但这种海外推行方式给广大殖民地国家和地区带来了沉重的灾难,这种重商主义政策也造成了现在广大亚非拉国家的落后。

[1] 王玉芬.从重商主义到马克思主义[M].北京:北京大学出版社,2002.

[2] (英)托马斯·孟.英国得自对外贸易的财富[M].袁南宇,译.北京:商务印书馆,1965.

[3] (美)伊曼纽尔·沃勒斯坦.现代世界体系(第2卷) [M].吕丹,译.北京:高等教育出版社,1998.

[4] (美)W·W·罗斯托.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].纪坚博,黄其详,译.北京:商务印书馆,1997.

[5] 刘景珍,傅利华.试论新航路开辟殖民掠夺与近代欧洲初期社会经济[J].内蒙古民族师院学报(汉文版·哲学社会科学版),1998,(1).

[6] 艾周昌,程纯.早期殖民主义侵略史[M].北京:人民出版社,1982.

[7] (美)彭慕兰.大分流:欧洲、中国及现代世界经济的发展[M].史建云,译.南京:江苏人民出版社,2003.

[8] 钱乘旦,许洁明.英国通史[M].上海:上海社会科学院出版社,2002.

[9] 马克思.资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社, 1975.

[10] (法)保尔·芒图.十八世纪产业革命——英国近代大工业初期的概况[M].杨人楩,陈希秦,吴绪,译.北京:商务印书馆,1991.

[11] 赵喜儒.重商主义对西欧社会发展的影响[J].内蒙古科技与经济,2002,(6).

Early Stage Overseas Implementation of Mercantilism

WANG Meng
(College of History&Society,Anhui Normal University,Wuhu,Anhui 241000,China)

Mercantilism is an economic theory and an economic policy in the period of primitive accumulation of capital which represents the interests of the commercial capital.It was adapted to the needs of social development during the creation of capital relations,and was commended and implemented by western European autocratic monarchy countries and early bourgeois who represent the interests of the commercial capital.The western European countries were guided by the mercantilist ideas to make the primitive accumulation of capital through early colonial plunder.A deep analysis is made through the aspects of the for mation of mercantilism,economic theory,and overseas colonial plunder to lead to a better understanding of mercantilism.

mercantilism;colonial plunder;Portugal;Spain;United Kingdom

F091.31

A

1674-0297(2011)01-0067-04

(责任编辑:张 璠)

2010-10-20

汪 蒙(1983-),男,安徽砀山人,安徽师范大学历史与社会学院硕士研究生,主要从事英国史及欧洲问题研究。