文学在当今网络环境下的可持续发展——以“百度文库事件为例”

齐甜甜 （浙江师范大学文化创意与传播学院戏剧影视文学101班 浙江金华 321000）

2011年3 月15 日，贾平凹、刘心武、麦家等50位著名作家和出版人联名，发表《“3•15”中国作家讨百度书》称：“百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，却没有得到任何的授权” 文中直指百度侵权。3月22日，部分出版人和作家共同成立“出版界和作家群体反侵权同盟”。两日后，同盟与百度正式谈判。长达4小时的激烈交涉后，谈判正式宣告破裂。3月26日，百度发表《百度关于文库产品的声明》做出回应，表示：预计将在三日内删除未获授权的文学作品，对伤害作家的感情表示抱歉，将积极推进与作家、出版社的合作，通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益，百度将把大部分收益回馈版权方。这就是著名的“百度文库事件”。

一、当今的网络环境下文学作品著作权的现状

当今网络环境的特殊性，对文学作品著作权来说无疑是场灾难，“百度文库事件”就是近年来作家们对于网络侵权的一次集中性的爆发。

虽然对象是针对百度文库，但这仅仅是网络侵犯著作权的冰山一角。网络对于著作权的侵犯早期可追溯到2000年，当时一些网站为了解决资源匮乏的问题，以用户的名义在自己的论坛或后台转载大量不具版权的内容。其后，大量的网络资源分享平台应运而生，例如新浪的“新浪爱问”、淘宝旗下的“淘花网”、百度的“百度文库”等。因此，大量的文学作品在不经过作者的允许下，出现在网络，供人免费下载阅读。

百度对其文库的描述为：“用户可以在线阅读和下载多个领域的资料，平台累计的文档，均来自热心用户上传。”百度还建立积分制度，鼓励用户上传，在这样的模式上，百度文库迅速成长，成为可以免费下载各个领域文本的资料站。来自百度文库首页数据显示，截至2010年11月14日9时，平台用户累计上传文档数量已达10397322份[1]。此时，距离百度文库上线时间仅仅只有一年。从这些数字，可以清晰的反映出文学作品“被免费”的泛滥，而这些背后则是大量文学作品著作权被无情践踏。

百度文库提就像一个免费的自由市场，任网友索取各种想要的免费资源，而其则只是提供一个地点，然后不费吹灰之力大赚广告费、流量和访问量。从这看这也许是一件双赢的事情，可却忽略了最重要的人的利益，也就是对这些免费资源唯一有权利的作品所有人的权利。他们的作品在不知情的情况下被上传到百度文库，有很多上传文档没有作者署名、没有原作品的完整性或者情节内容和原作品有很大出入，更有甚者张冠李戴使得文档的作者信息错误。这无疑是对作者权利的赤裸裸的剥夺和侵犯。

回顾10余年来围绕着互联网产业发生的著作权纠纷，作为新兴产业代表的互联网公司，总体上一直处于优势地位。1998年，张抗抗等6名作家提起了中国的“网络著作权”第一案，此后数年，各大互联网公司无一幸免。这些案件的审理结果大多对被告有利，原告即使赢了官司其赔偿额也少得可怜。中国在著作权或知识产权保护方面如此落后，原因不在于中国的立法水平，而在于这片黄土地先天缺乏尊重知识产权的意识。

二、当今网络环境下作家的生存现状

由于互联网愈发趋向于主流地位，传统的纸质出版商已经开始没落，新兴的数字出版成为中流砥柱。2009年，中国数字出版产业年产值达799.4亿元，首次超越传统出版行业。可实际上出版行业从中获取的利益远远没有这么多，仔细分析一下这799.4亿元的组成结构可以看出，网络游戏收入256.2亿元，网络广告206.1亿元，手机出版收入达314亿元，而数字期刊收入仅仅只有6亿元，电子书也只有14亿元。也就是和作家利益直接相关的也只有数字期刊和电子书这20亿元，而其中还有很多繁复的产业链接，进行再次分配后，最后属于作家们的劳动报酬是否可观就可想而知了。[2]

盛大文学有限公司曾透露，盛大文学旗下网站的知名小说，95%以上可以在百度文库中找到，且免费对外传播。“经过粗略估算，由于百度盗版给盛大带来的损失一年超过10亿元。”作为这些文化公司的签约作家，公司的损失自然也是作家们的损失。盛大文学在起诉百度的7条理由中，第一条就很明确的写出“百度侵害了盛大文学签约作者的版税收入”。

虽然作者们的作品在网上的阅读量远远超过了实体书的销售量，可他们的网络版权费却捉襟见肘。韩寒一年的网络版权收入只有千元，易中天曾在一个公开的数字出版论坛上说“我不知道啥叫数字版权，没拿到数字版权一分钱。”这些著名作者都无法从网络版权中得到相应的报酬，何况那些名气不如他们的作家。目前中国作家收入呈现出一个“金字塔式”的结构，而处于金字塔顶端和底端作家的收入来源，则又是另一种苦涩。在整个金字塔中，最顶端是那些很有名气的作家，一般和影视剧有关，年收入基本在几百万元以上，上世纪八九十年代出生的少年作家收入也可达到百万元以上。对于更多位于金字塔的底端的作家来说，不少每月收入只有1000多元，一些还拿着政府津贴。

三、现今网络环境下文学可持续发展的必要性

国人对著作权的漠视从百度文库上可以充分体现，网友们和百度运营商们都充分享受着百度文库给自己带来的免费的午餐，却从未想过这“午餐”的制作者是否给予自己去品尝这“午餐”的权利。在没有网络的传统出版业时，虽然也有盗版，只是千万只小麻雀，藏在天桥下、小推车上。如今整个行业都将进入数字出版业，数字盗版比传统盗版大成千上万倍，对行业的损害更大。

作者们在利益严重损害的情况下得不到保护，创作热情自然会减弱，而生产者罢工，这些网络平台也就没有资源可盗，自然也无利可寻，这样下去必然形成一个恶性循环。盛大文学就曾发出“百度文库不死，中国原创文学必亡”的言论。

试想一下，一个国家的原创文学死亡之后，这个国家的文学就相当于没有了未来，只能死守着过去的仅有的资源，还因为缺乏利益的推动资源流动困难，这将是一个多么大的文化灾难。所以对文学作品的网络著作权的保护成了刻不容缓的问题，怎样才能让作者的权益能在当今的网络环境下与时俱进地得到保护，既能适应当今的数字时代，又能保护文学作品的著作权让文学可持续发展成了如今文学发展的一个重要课题。

四、浅析文学在当今网络环境下如何可持续发展

1.相关法律的尽快出台和完善，保障知识产权和著作权，保障作者们的合法权益，监督和制约网络盗版情况的出现。

2.以百度文库为首的一众网络资源分享平台，实行付费下载模式以盈利和提供作者报酬，或者以免费得模式提供下载以广告盈利和提供给作者相应的报酬。

3.提高国人的对于“著作权”和“知识产权”的法律意识，支持正版，从正规的渠道阅读和下载文学作品。

4.与时俱进加快发展数字出版业，为文学在网络时代找一个合适的落脚点。

五、结语

百度文库资料的海量性是不言而喻的，可是如何能让读者享受这些海量的资料又能让文学可持续的健康发展下去，成为了一个重要的课题。文学作品著作权是作家们和文学可持续发展赖以生存的重要元素，所以我们要有正确的法律意识，从正规渠道阅读下载文学作品，让文学作品可持续发展，这样才能有一个健康的网络环境，获得更多我们所需要的资源。

注释：

[1]《百度文库版权纠纷之思考》.常州工学院学报2011年8月第29卷第4期.周旻宴.

[2]《从百度文库纠纷看数字出版面临的挑战》，中共科技信息2哦1第10期，侯琰霖 卢金珠.