左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的疗效比较
2011-08-03刘军
刘 军
(江苏省国营新洋农场医院,江苏 盐城 224314)
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2010年10月至2011年3月期间我院内科门诊高血压患者中,按照《中国高血压防治指南》标准,选择符合轻、中度高血压标准的患者150例,排除继发性高血压、妊娠、严重心、脑、肾并发症患者,随机分为“左旋氨氯地平”组(治疗组)和“氨氯地平”组(对照组)各75例,其中男性86例,女性64例,年龄在36~70岁之间,血压:收缩压(SBP)在140~179mmHg,舒张压(DBP)90~109mmHg,两组患者一般资料比较无显著差异(P>0.05),见表1。
表1 两组患者一般资料比较
1.2 治疗方法
治疗组以口服左旋氨氯地平2.5mg/d(欣他,先声药业有限公司),对照组以口服氨氯地平5mg/d(山东方明制药有限公司),停服其他抗高血药,嘱咐患者每周来院复诊,测量一次坐位血压,观察1~2周,舒张压降至90mmHg以下或下降幅度达10mmHg的患者59例和57例以原剂量继续服药观察,舒张压未能降至90mmHg以下或下降幅度未达到10mmHg的患者,治疗组左旋氨氯地平增加至5mg/d,对照组氨氯地平增加至10mg/d,再观察4~5周,每周嘱咐患者来院测量一次坐位血压,观察治疗效果和不良反应发生情况。
1.3 观察指标
按卫生部制定的心血管系统《药物临床研究指导原则》评定:①显效:舒张压(DBP)下降≥10mmHg并降至正常或舒张压(DBP)下降20mmHg以上;②有效:舒张压(DBP)下降未达到10mmHg,但降至正常或舒张压(DBP)下降10~19mmHg;如为收缩期高血压,收缩压(SBP)下降≥30mmHg;③无效:未达上述标准。
1.4 统计学方法
所有计算数据以%表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 治疗效果
“左旋氨氯地平”组(治疗组)和“氨氯地平”组(对照组)的治疗总有效率(显效+有效)分别为89.30%和86.67%,两组间治疗效果比较无显著性差异(P>0.05),但每组治疗效果前后比较有显著性差异(P<0.05)见表2。
表2 治疗组与对照组舒张压(DBP)情况
2.2 总不良反应
“左旋氨氯地平”组(治疗组)和“氨氯地平”组(对照组)的总不良反应发生率分别为6.67%和22.67%,二者比较有显著性差异(P<0.05),且治疗组的不良反应程度明显更轻微,见表3。
3 讨 论
表3 治疗组和对照组的不良反应发生率
氨氯地平是左旋体和右旋体以1∶1比例组成的消旋化合物,左旋氨氯地平是氨氯地平的两个对映体中的左旋体,根据氨氯地平研究资料分析,氨氯地平右旋体的降压作用仅为左旋氨氯地平的1/1000,即氨氯地平右旋体几乎无降压作用,氨氯地平右旋体不但无降压作用,且还是引起水肿、头痛等不良反应主要原因,因此,左旋氨氯地平是只取其左旋体,以取得减少服药剂量一半,降少不良反应的发生[1-3]。目前有大量文献证实左旋氨氯地平的有效性和安全性,特别是还具有49.6h清除半衰期的药代动力学特点,不良反应更轻微,具有更好的依从性,是一种有前途的降压药物。
[1]中国高血压防治指南起草委员会.中国高血压防治指南[J].高血压杂志,2000,89(1):94-104.
[2]朱登芝,张丽彩,郭彦荣,等.左旋氨氯地平治疗轻中度高血压64例临床观察[J].临床合理用药杂志,2009,2(3):8.
[3]刘力生.高血压[M].北京:人民卫生出版社,2001:740-844.