论包装设计体系教学模式的转变
2011-06-21杭州电子科技大学浙江杭州3008浙江金融职业学院浙江杭州3008
孙 茜 刘 斯 (.杭州电子科技大学 浙江 杭州 3008;.浙江金融职业学院 浙江 杭州 3008)
伴随着社会商品包装需求的日益增大和高校教育教学改革的推行,高校包装设计专业的数量持续增长,也取得了很大的成效。但与此同时,从培养模式上也暴露了一些不足之处,单一、常年不变占据着主导地位,课程体系内容建构不完善。面临新经济时代的到来和社会文化的变迁,社会对设计师的素养提出了更高的要求。因此,包装设计教育如何适应新的经济形势,教学模式如何跳出传统框架的束缚,已经成为一个亟待思考的问题。
1.“三段式”教学模式
目前,很多高校采用的比较典型的教学模式是由造型基础、设计基础、专业设计三大块组成的“三段式”的教学方法,该模式设计了若干自成体系的课程,这种模式在一定的历史时期具有相当的完整性。“三段式”教学模式如图1所示[1]:
图1 “三段式”教学模式
但早在2002年,何人可教授就指出三段式教学模式的实质“这种完整性又是以割裂设计学科的有机综合性为代价的。”“三段式”教学模式是对包装设计综合艺术与技术两方面的特性,过于简单的理解,从进程上也是循序渐进的,但这些课程之间缺乏应有的贯通与衔接,设计学科应有的交叉性和边缘性的特点没有得到充分体现。比如基础课程与包装设计课程脱节,基础课程仍采用传统的绘画教学方式,与包装设计专业课程缺乏衔接。教学手段上更多地强调技法训练,而创意少之又少,甚至根本没有涉及,包装教学与产业及市场的联系不够紧密,许多学生的作品仅仅停留在纸上,无法真正投入到市场。这种模式已成为培养具有综合性创造力人才的障碍。
2.综合化教学模式
设计是一种社会行为,为了使学生将来更好地步入社会,设计教育必须结合大量的社会实践课题,陈文龙先生在他的《搞设计》一书中提出“设计是一个实做的行业,只有从动手做的那一刻起,才真正开始学习”。包装设计是一门综合性的边缘学科,工程技术、科技水平、工艺材料及环境保护等诸因素与其都有密切的联系,包装设计教育也就具有了综合性、跨学科的特征。
2.1 综合化教学模式课程体系的变革
2.1.1 课程体系的建立
综合化教学模式,其核心是把所有的课程都融于一个系统的“课程体系”,将项目导入教学,有机地将设计所需的造型知识和技能整合,通过教学课题系统地教授给学生,使学生在完成课题设计的过程中提高综合设计能力,包括技术设计、艺术设计和市场设计等能力。如构成设计中,“重复构成”作为一个专题训练,不单单以抽象的黑白作品形式的训练,还要对优秀的产品设计、平面设计和环境设计作品进行分析,并配以合适的小课题,如标志设计,海报设计和包装设计等。通过课程结构的调整来实现各专业之间的融合与交叉,使设计教学内容的基础增大,使小设计学科成为跨学科综合化思想指导下的大设计学科[2]。如图2所示:
图2 重复构成及其在标志设计中的应用
2.1.2 多渠道考核方式的建立
包装设计专业是一个宽口径、技术与艺术相结合的专业。课程的考核多以训练的平均成绩为主,但不能对学生的造型创造能力和运用能力进行综合考核,尤其是现今网络技术的发达,参考资料过多,避免抄袭很难。针对将项目引入课堂的模式,考核方式可以强调在实践中的应用能力,将“设计实践运用、造型训练、造型基本功功[3]”结合作为总体考核的标准。
同时,传统的教育模式还存在一个共同的问题,对学生按统一模式、统一思路来要求(尤其专业基础教育阶段),不考虑学生因具有不同潜能所构成的艺术个性差异。综合化教学模式,提倡多方位培养学生,注意发扬个性潜在能力,发挥各种能力的优势,培养创新能力,因材施教的考核方式。
2.2 综合化教学模式课程体系的特点
2.2.1 教学思想
强调以市场变化为参考,以设计为中心,结合国际包装设计综合化的发展趋势,注重启发思维、挖掘潜力和培养学生独立创新的综合性设计能力,提高了学生学习兴趣,使学生由被动学习转化为主动学习。
2.2.2 课程结构
由于我国包装设计起步晚,直到今天很多高校的包装设计专业课程结构都欠合理,课程之间缺乏衔接,处于一种较为封闭的模式,综合性教学模式强调课程体系的完整性、连贯性,注重市场的衔接性,将项目导入课堂,并使创意能通过衍生产品开发环节转化为实际成果,形成一种较为开放的模式。
2.2.3 课程内容
课程内容的设置目的明确,主次分明,课程之间联系紧密,可归纳为前期基础美术课程(素描、色彩)、中期专业课程(包装纸盒成型、容器造型设计、包装装潢设计)及后期衍生产品设计与开发等,内容互相联系支撑,构成了一个有机整体,充分体现了包装设计的综合性、多学科交叉性和融合性特征。
2.2.4 创造性能力
能力是在掌握一定知识的基础上,通过融会贯通和实践锻炼而形成的技能和智慧。创造性是包装设计的本质特征,没有创新,就没有设计的价值。综合化教学模式注重开发学生的发散思维、侧向思维、逆向思维、灵感思维和创新技法的运用能力,以课题项目为中心,使学生更多地接触市场,为将来的工作打下良好的基础。
总之,包装设计是一个较为特殊的专业类型,艺工结合、多学科交叉是其天然的本质。学生的质量不取决于专业,而取决于教学模式及所学课程体系和教学内容,以及从中获得的知识和能力。综合化教学模式的提出,为建立新经济时代的包装设计教学模式开辟了新的路径,为培养复合型的设计人才提供了可能,也是我们设计教育者值得研究和开发的领域[1]。
1.陈立未.从“三段式”走向综合化教学——论工业设计教学模式的转变 [J].艺术与设计(理论),2010,(10).
2.陈立萍.艺术设计教育中的创新教学模式初探[J].教育与职业,2008,(11).
3.秦燕.工业设计造型基础课实践性教学改革构想[J].艺术与设计(理论),2009,(06).