壳聚糖及其衍生物的抑菌试验研究
2011-06-08盛贻林叶舟陈奇
盛贻林,叶舟,陈奇
壳聚糖(chitosan)为几丁质脱乙酰化后的产物,是一种阳离子型多糖,也是目前唯一的商品化碱性多糖,具有无毒、可降解、良好的生物相容性、成膜性及抗菌抑菌等优良特性,在医药卫生、食品等方面得到广泛的应用[1-2]。羧甲基壳聚糖是壳聚糖羧甲基化后的产物,既保留了壳聚糖的优点,又极大地改善了水溶性,因而具有更广泛的用途,在众多的壳聚糖衍生物中倍受关注[3]。
大肠杆菌(Escherichia coli),枯草杆菌(Bacillus subtilis)和金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)是自然界中普遍存在的细菌,也是食品中常见的细菌,对人体危害较大。目前食品中常用的防腐剂苯甲酸钠、山梨酸钠等,对人体都具有一定的危害。壳聚糖也可作为食品防腐剂,但是其水溶性不好,限制了它的应用。羧甲基壳聚糖不仅具有防腐性能,而且还具有很好的水溶性[4]。
本文将壳聚糖、羧甲基壳聚糖对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和枯草芽孢杆菌的抑菌作用进行比较,以期为壳聚糖及其衍生物在医药和食品领域的应用提供依据。
1 材料与方法
1.1 材料和仪器
壳聚糖和羧甲基壳聚糖购自山东奥康生物科技有限公司;营养琼脂和蛋白胨购自北京奥博星生物技术有限公司;牛肉膏购自杭州微生物制剂有限公司。大肠杆菌由金华市药品检验所提供;金黄色葡萄球菌由金华市迪耳药业有限公司提供;枯草芽孢杆菌由中科院微生物研究所提供。
牛津杯内径 6.0mm,外径 7.8mm,高 10.0mm。DGG-9240A 电热恒温鼓风干燥箱和 SHP-150 恒温生化培养箱购自上海森信实验仪器有限公司;LDZX-50KBS 高压灭菌锅购自上海申安医疗器械厂;BS-1EA 恒温振荡培养箱购自常州国华电器有限公司;SW-CJ-1F 超净工作台购自苏州净化设备有限公司。
1.2 方法
1.2.1 壳聚糖、羧甲基壳聚糖的抑菌试验 将活化后的大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌接种至 LB 培养基上,摇床培养 24 h 后,分别制成 5‰、10‰ 浓度的菌液备用。在培养皿内加入灭菌后的营养琼脂,待冷却凝固后分别加入 0.1 ml 5‰、10‰ 的菌液,用涂布器涂布均匀。每个平皿中均匀地放置无菌的牛津杯 3 只。将壳聚糖和羧甲基壳聚糖分别配制成 2.0、5.0、10.0、20.0 mg/ml 浓度的水溶液,用无菌吸管吸取上述不同浓度的壳聚糖和羧甲基壳聚糖溶液 0.25 ml 于牛津杯中。然后放入培养箱中 37℃培养 24 h,观察抑菌圈大小,测量抑菌圈平均直径[5]。
1.2.2 最低抑菌浓度(MIC)的测定 将羧甲基壳聚糖溶液加入牛肉膏蛋白胨培养基中, 使终浓度分别为10.0、5.0、2.0、1.0、0.8、0.5、0.3、0.1 mg/ml,调节 pH 值至 7.0,121℃灭菌 20min。将活化后的大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌菌液稀释成 5‰,每培养皿各加 0.1 ml,再加 15 ml 冷却至 45℃的培养基,摇匀、冷却后,37℃倒置培养,重复 2 次。以 24 h 后不长菌的浓度为最小抑菌浓度[5]。
1.2.3 不同 pH 值对羧甲基壳聚糖溶液抑菌性能的影响 制备羧甲基壳聚糖含量为5.0 mg/ml 的牛肉膏蛋白胨培养基,用 10%的盐酸或 10%氢氧化钠调节 pH 值分别为5.0、5.5、6.0、6.5、7.0,以不加羧甲基壳聚糖的培养基为对照,121℃灭菌 20min,倒平板,冷却后取 0.1 ml 三种菌悬液接种于相应的培养基上,均匀涂布,重复 2 次。37℃培养 24 h 后菌落计数,计算抑菌率。抑菌率 η =(N0- N1)/N0(N0、N1分别为对照和加入羧甲基壳聚糖溶液的菌落数)。
1.3 统计学处理
采用 SPSS 13.0 统计学软件处理数据,数据以±s表示。采用随机区组设计的方差分析和 Student-New man-Keuls 方法进行统计学分析,以P<0.05 为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 壳聚糖的抑菌作用
壳聚糖难溶于水,其分散系为悬浊液,基本不能形成抑菌圈,少数在牛津杯的外接圆内也长有菌落,结果见表1。
表1 壳聚糖的抑菌效果
2.2 羧甲基壳聚糖的抑菌作用
羧甲基壳聚糖对三种菌的抑菌作用见表2。经方差齐性检验,显示方差齐。说明羧甲基壳聚糖对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌均有明显的抑菌作用,且对三种菌的抑菌作用有显著性差异(P<0.05),其中对金黄色葡萄球菌的抑菌作用最强,对枯草芽孢杆菌的抑菌作用次之,对大肠杆菌的抑菌作用相对较弱。
表2 羧甲基壳聚糖的抑菌效果(±s)
表2 羧甲基壳聚糖的抑菌效果(±s)
抑菌圈直径(mm)浓度(mg/ml) 金黄色葡萄球菌 枯草芽孢杆菌 大肠杆菌2.0 15.22±0.12 12.90±0.41 8.10±0.05 5.0 16.24±0.15 13.12±0.07 8.30±0.41 10.0 18.23±0.30 14.22±0.03 9.20±0.22 20.0 20.25±0.13 16.16±0.36 10.24±0.08
2.3 MIC 值的测定结果
试验结果表明,羧甲基壳聚糖对金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌、大肠杆菌最低抑菌浓度分别为0.5 mg/ml,0.8 mg/ml 和 2.0 mg/ml。由此可知,金黄色葡萄球菌对羧甲基壳聚糖的抑菌作用最为敏感,其次是枯草杆菌,大肠杆菌的敏感性较上述两种细菌相对弱一些。
2.4 pH 值对羧甲基壳聚糖抑菌作用的影响
图1 显示羧甲基壳聚糖在 pH 5.5~6.0 范围内对大肠杆菌有很好的抑制作用,并随着 pH 值的升高而降低。pH<5.0 时由于环境过酸,未见或少见细菌生长;pH > 6.0 时,羧甲基壳聚糖的抑菌作用明显降低,但仍然有一定的抑制作用。
图2 显示羧甲基壳聚糖在 pH 5.0~6.5 范围内对枯草芽孢杆菌有明显的抑菌作用,并随着 pH 值的升高先降低再升高,至 pH 6.5 出现峰值,pH 值超过 6.5 开始明显降低。pH<5.0 时由于环境过酸,少见细菌生长;pH > 7.0 时,羧甲基壳聚糖的抑菌作用明显降低。
图3 显示羧甲基壳聚糖在 pH 5.5~6.5 范围对金黄色葡萄球菌有明显的抑菌作用,并随着 pH 值的升高先降低再升高,至 pH 6.0 出现峰值,pH<4.0 时由于环境过酸,少见细菌生长;pH > 6.5 时,羧甲基壳聚糖的抑菌作用明显降低。
图1 pH 值对羧甲基壳聚糖对大肠杆菌抑菌作用的影响
图2 pH 值对羧甲基壳聚糖对枯草芽孢杆菌抑菌作用的影响
图3 pH 值对羧甲基壳聚糖对金黄色葡萄球菌抑菌作用的影响
3 讨论
壳聚糖由于难溶于水,其分散系为悬浊液,基本不能形成抑菌圈。羧甲基壳聚糖对三种菌都有明显的抑制作用,对金黄色葡萄球菌的抑菌作用最强,其次是枯草杆菌,对大肠杆菌的抑菌作用较上述两种细菌相对弱一些。同时羧甲基壳聚糖的 pH 值对三种菌的抑菌作用也有一定的影响。
羧甲基壳聚糖的抑菌作用与氨基和分子大小有关,酸性环境有利于壳聚糖氨基的质子化,质子化壳聚糖进入菌体细胞内,吸附结合一些带负电的细胞质,扰乱菌体细胞的正常生理代谢,从而抑制细菌生长。可见,适当的酸性环境对羧甲基壳聚糖的抑菌作用是必需的。
[1]Lu LF, Chen JG, Zheng LY.Antibacterial activity of chitooligosaccharides prepared by enzymolysis.J Food Sci Biotechnol,2008, 27(2):88-91.(in Chinese)卢玲妃, 陈建国, 郑连英.酶法制备壳低聚糖对细菌的抑制作用.食品与生物技术学报, 2008, 27(2):88-91.
[2]Liu K, Hou BX, Yang SH, et al.Inhibition of bacteria by chitosan in vitro.J Modern Stomatol, 2007, 21(3):281-283.(in Chinese)刘琨, 侯本祥, 杨圣辉, 等.壳聚糖体外抑菌实验研究.现代口腔医学杂志, 2007, 21(3):281-283.
[3]Chen HF, Pan SR.Antibacterial activity ofcmC with different substition and molecular weights.China Pharmacist, 2008, 11(1):9-12.(in Chinese)陈浩凡, 潘仕荣.不同取代和分子量羧甲基壳聚糖抑菌活性的测定.中国药师, 2008, 11(1):9-12.
[4]Teng LJ, Zhang ZY , Tang SZ , et al.Antibacterial study of chitosan.China Condiment, 2008(10):48-51, 55.(in Chinese)滕丽菊, 张子勇, 唐书泽, 等.壳聚糖的抗菌活性研究.中国调味品, 2008(10):48-51, 55.
[5]Yu YM, Mao SG, Sun JD.Inhibition on anti- ampicillin E.coli strain by enzymatic solutions of chitosan.J Shenyang Agric Univ, 2006,38(3):422-424.(in Chinese)于艳敏, 毛胜刚, 孙军德.壳聚糖酶解液对抗药性大肠杆菌的抑制作用.沈阳农业大学学报, 2006, 38(3):422-424.