苏州话阴阳调类的分组统计差异*

贝 先 明

(广东商学院 人文与传播学院, 广东 广州 510320)

一、苏州话声调格局的基本情况

贝先明、石锋以57位苏州话发音人的语音样品为研究对象，通过声学实验与统计分析，分析了苏州话单字调的声调格局，考察了苏州话单字调的具体调值、稳态段、动态段、特征点。[1](P209-217)57位发音人的情况和苏州话单字调的具体分析结果如下所示(参见图1、图2、表1)。

图1 苏州话发音人情况分布直方图

表1 苏州话单字调调值、稳态段、动态段分布表

苏州话7个单字调的调值分别是阴平44、阳平113、上声51、阴去512、阳去231、阴入54、阳入23。声调曲线上，T值标准差较小的部分构成声调的稳态段，T值标准差较大的部分构成声调的动态段。稳态段承载声调的特征信息较多，在共时的语流和历时的演变中不易变化；动态段承载声调的特征信息较少，在共时的语流和历时的演变中容易发生变化。

二、实验和统计的基本程序

1．发音人分组 为了对苏州话单字调音高进行社会语言学方面的考察，本文把发音人分为三组：31岁以前的发音人为青年组，共12人；31～50岁的为中年组，共21人；50岁以上的为老年组，共24人。

2.语料的选择 每位发音人的语音样品都包括苏州话声调的阴平、阳平、上声、阴去、阳去、阴入、阳入共7个调类，每个调类含10个例字，这样，共得到57×7×10=3 990个语音样品。

3.声学实验 利用南开大学开发的语音分析软件“桌上语音工作室”(Mini-Speech-Lab)，对57位发音人的3 990个语音样品进行声学实验和数据测算。软件把每条声调曲线平均分为8段，得到9个测量点的音高数据，总共是3 990×9=35 910个数据。

4.基频归一化 我们以单一发音人的数据为基本依据，采用石锋提出的T值公式，[2]对声调频率数值进行归一化：T=[(lgx-lgmin)/(lgmax-lgmin)]×5

公式中的x为任一测量点的平均频率值，max为63个平均频率值(7个单字调，每个调取9个测量点)的最大值，也就是调域上限，min为63个平均频率值的最小值，也就是调域下限。两者相减得到调域范围，这样，由公式得出的T值就是x点的五度参考值。T值的范围为0～5，它换算成五度值的方法是：T值的0～1、1～2、2～3、3～4、4～5分别对应五度值的1度、2度、3度、4度、5度。T值的优点是计算简单，可比性强，可用来进行统计分析。

5.统计、作图和分析 我们把T值数据按照不同声调的各测量点分别输入Excel，再按照青年组、中年组、老年组分别进行平均值的计算和作图，最后根据统计数据和图形进行语言学上的分析。

三、苏州话阴阳调类的分组统计

由Excel根据统计数据画出图3至图9共七个图(参见图3、图4、图5、图6、图7、图8、图9)，每个图中都有三条曲线，分别是青年组、中年组、老年组的单字调音高曲线。

1.阴平 老中青三个年龄组的阴平曲线相对集中，整体上无明显差异。青年组的起点略微下降。

2.阳平 在阳平的调干和调尾，老中青三组相差不大。差异主要位于调头：青年组最高，中年组次之，老年组最低。从五度值的表示来看，中年组和老年组的调值都是113，青年组的是213，青年组声调曲线的起点比前两者高出一度。

3.阴上*苏州话的上声不分阴阳，全浊上归去阳去，上声基本上只包括中古的阴上和次浊上。我们的实验材料剔除了声母是m、n、l、r的字音，即本次实验的上声字都是阴上字(请参看附录的发音字表)。为了论述的方便，这里暂且把苏州话的上声写为阴上。三个年龄组在调头和调尾的表现不一样：在调头，青年组最高，中年组次之，老年组最低；在调尾，老年组和中年组基本重合，位于上方，青年组位于下方。

4.阴去 阴去的分布类似于阴上：调头部分，青年组和中年组位于老年组上方；调尾部分，老年组位于中年组和青年组上方。

5.阳去 中年组和老年组比较接近，前者稍高于后者，而青年组比中年组和老年组都高，而且高的幅度较大，尤其在起点。从五度值看，青年组的阳去可记为331，中年组和老年组的记231。在声调曲线起点上，青年组比中年组和老年组高了一度左右。

6.阴入 阴入是一个高降调，在调头，三个年龄组的差别不大。从起点(测量点的第一点)与止点(测量点的第九点)的T值差来看，老年组的差值为1.1，中年组的为1.2，青年组的为1.5，青年组的差值最大。

7.阳入 阳入的情况类似于阳去，中年组和老年组相对接近，而青年组比他们都高。

四、苏州话阴阳调类的分组统计差异

本次实验的苏州话共7个单字调，可以分为两组：阴平、阴上、阴去、阴入为一组，属于阴调类；阳平、阳去、阳入为一组，属于阳调类。青年组、中年组和老年组在阴调类和阳调类的音高上存在着一些差异。

1.阴调类的差异 王洪君把声调最高点和最低点的差值叫做声调的音域。[3]我们参考她的观点，并且把声调的音域和调域区别开来。我们认为，音域不同于调域，音域是就一个单字调而言，指该单字调音高分布范围，可以用该调的T值(或频率值)最大值减去T值(或频率值)最小值的差来衡量；调域是就一个语言或方言的所有单字调而言，指整个单字调格局的音高分布范围，可以用所有单字调中的T值(或频率值)最大值减去T值(或频率值)最小值的差来衡量。表2是苏州话阴调类老中青三组发音人的音域情况(参见表2)。

表2 苏州话阴调类音高的分组统计表

从表2来看，在苏州话中，除阴平调外，其他各单字调基本上是中年人的音域比老年人的音域大，青年人的音域比中年人和老年人的音域都大。也就是说，不同年龄组发音人的情况反映了苏州话阴调类音域有扩大的趋势。从图5、图6和图8来看，各声调音域的扩展，有的是通过高音点提高和低音点降低来实现的，如阴上和阴去；有的主要是通过低音点的降低来实现的，如阴入。

阴平调有必要另外说明一下。石锋和王萍[4][5]、贝先明和石锋[1](P209-217)通过声学实验和统计的方法，分别以北京话和苏州话的声调为考察对象，发现平调一般都没有动态段，全段都可以视为稳态段。平调的这个特点，可能是苏州话阴平调音高在老中青三个年龄组中差异不大的原因。

2.阳调类的差异 辅音的清浊对于后接元音音高的影响很大，清辅音的后接元音频率较高，浊辅音的后接元音频率较低。在英语这种非声调语言中，清浊辅音的影响甚至可以超过元音本身所固有音高的作用。[6](P71-74)石锋考察了苏州话单字音的清浊声母的情况(参见图8)，结果发现，在每个发音部位上，都是浊音字的浊音起点频率低，清音字的则比较高，可以把浊音起点音高作为分辨苏州话清浊声母的声学特征(参见图10)。[7]

在这次实验里，苏州话阳调类的音高，青年组普遍高于中年组和老年组，调头尤为明显。既然辅音的清浊对于后接元音音高有着密切的影响，[6](P71-74)加上以往的实验考察，[7]那么，苏州话阳调类音高上升的发展趋势，可能暗示着苏州话的浊声母开始出现清化。这个问题值得进一步追踪考察。

五、结 论

(1)无论是青年组的声调曲线，还是中年组和老年组的声调曲线，往往都是在稳态段相对集中甚至重合，而在动态段则相对分散。这说明，声调的稳态段承载了该声调的重要特征信息，人们的发音在这里总是比较到位，各自的差异不大。

(2)苏州话阴阳调类音高的分组统计差异的大致情况是，阴调类的音域有扩大的倾向，阳调类的音高有上升的倾向，尤其是调头部分，上升更为明显。

(3)本文利用分组统计的方法，从不同年龄组来观察声调的变化，是基于社会语言学的研究方法。我们希望从社会因素入手，来考察语言的差异和社会因素之间的相互联系，并且希望从语言中正在发生着的不易被人感知到的细微变异，来窥视和预测这个语言的发展趋势，从而丰富语言研究的方法和视角。

参考文献：

[1] 贝先明,石 锋.苏州话单字调音高的统计分析[J].中国语言学报,2008,(13).

[2] 石 锋.天津方言双字组声调分析[J].语言研究,1986,(1).

[3] 王洪君.音节单双、音域展敛(重音)与语法结构类型和成分次序[J].当代语言学,2001,(3).

[4] 石 锋,王 萍.北京话单字音声调的统计分析[J].中国语文,2006,(1).

[5] 石 锋,王 萍.北京话单字音声调的分组统计分析[J].当代语言学,2006,(4).

[6] [美]I.Lehiste.Suprasegmentals[J].Cambridge,Mass:M.I.T.Press,1970.

[7] 石 锋.苏州话浊塞音的声学特征[J].语言研究,1983,(1).

本文的调查与录音得到了苏州大学石汝杰教授、汪平教授和研究生方岚、陈稼同学的大力帮助，在此谨表感谢。

附录1 苏州话阴阳调类语音实验的发音字表

附录2 苏州话阴阳调类音高的分组统计数据