黄瓜新品种盛秋1号的选育
2011-05-22张作标许春梅柳景兰
张作标 许春梅 柳景兰
(黑龙江省农业科学院园艺分院,黑龙江 哈尔滨 150069)
1 选育过程
盛秋1号母本是从2001年搜集的秋瓜地方品种后代中连续5代自交分离,并定向选择获得的稳定自交系T1-3。该自交系长势较强,第1雌花节位在第6节左右。果皮白绿色,坐瓜能力强,瓜长18 cm左右;父本是1991年从黑龙江省地方旱黄瓜品种资源中选择特异单株,经7代自交后形成的稳定旱黄瓜自交系L25-7,该自交系长势较强,第1雌花节位着生在第4节左右,早熟,果皮绿色,瓜条顺直,商品性好,抗枯萎病、霜霉病等。2005年配制杂交组合26个,以唐山秋瓜为对照,通过田间对比试验,最终选育出质优、丰产、抗病的夏秋露地旱黄瓜杂交新品系。
2006年对组配的杂交组合进行田间品种比较试验,以 T1-3×L25-7组合表现为综合经济性状良好,优质、丰产。2007~2008年在全省进行夏秋露地异地适应性试验,2009年进行生产示范。该组合表现为耐热,熟性较对照早,商品性优良,口感好、风味佳,抗病性强,丰产性好。2009年 8月由黑龙江省农作物品种审定委员会部分蔬菜专家进行了田间鉴定,并于 2010年 3月通过了黑龙江省农作物品种审定委员会审定,定名为盛秋 1号。目前已在黑龙江、吉林、辽宁等地推广种植1000 hm2。
2 选育结果
2.1 早熟性和丰产性
2.1.1 品种比较试验 2006年进行了杂交组合田间品种比较试验,露地地膜覆盖后直播栽培,6月15日播种,6月18日出苗,7月27日始收。采用随机区组排列,3次重复,小区面积为7.0 m2。以唐山秋瓜为对照。从表1可以看出,盛秋1号表现为花期早于对照4 d(天),前期产量集中,比对照增产30.5 %,丰产性好,总产量比对照增产15.0 %,差异达到显著水平。
表1 盛秋1号品种比较试验结果
2.1.2 异地多点试验 2007~2008年分别在省内参加夏秋露地异地多点试验,3次重复,梯形排列,小区面积为5 m2,以唐山秋瓜为对照,6月中下旬进行露地直播,7月中下旬开始采收。试验结果表明,2007年盛秋1号前期产量为1420.3 kg·(667 m2)-1,比对照增产23.0 %,总产量为3544.6 kg·(667 m2)-1,比对照增产17.4 %;2008年盛秋1号前期产量为1396.4 kg·(667 m2)-1,比对照增产20.8 %,总产量为3490.1 kg·(667 m2)-1,比对照增产15.7 %,差异达到显著或极显著水平(表2)。
表2 盛秋1号多点试验产量结果
2.1.3 生产试验 2009年在黑龙江省各地进行生产试验,大区面积为42 m2,以唐山秋瓜为对照,6月中下旬进行露地直播。试验结果表明,盛秋1号各试验点前期产量均高于唐山秋瓜,前期产量平均为1027.6 kg·(667 m2)-1,比对照增产49.6 %,总产量平均为2643.8 kg·(667 m2)-1,比对照增产36.6 %(表3)。由于6、7月的低温阴雨天气造成对照严重减产,因此,盛秋1号产量与对照相比差异极显著;同时表现为商品性好,口感甜嫩,清香味浓。综合以上试验,盛秋1号适合夏秋露地栽培,并具有丰产性突出、稳产性好的特点。
表3 盛秋1号生产示范产量结果
2.2 抗病性
2009年7月由黑龙江省农业科学院园艺分院植保室对盛秋1号进行了多种病害的抗病性鉴定。从表4可以看出,盛秋1号枯萎病病情指数为11.3,霜霉病病情指数为21.3,白粉病病情指数为31.3,炭疽病病情指数为20.7,均明显高于对照唐山秋瓜。盛秋1号高抗枯萎病,抗霜霉病、白粉病和炭疽病。从田间栽培情况来看,由于夏季高温季节是多种黄瓜病害高发季节,因此只有抗病性强的品种才可以直播栽培。盛秋1号通过几年的栽培,田间均表现为抗病性强、耐高温,在夏季栽培具有稳定适应性。
表4 盛秋1号抗病性鉴定结果
2.3 品质
盛秋1号不仅具有早熟性、抗病性及丰产性,且具有优良的品质性状。2008年6月由东北农业大学园艺学院进行品质测试,盛秋1号VC含量150.9 mg·kg-1,可溶性固形物含量3.25 %,含水量95.41 %。通过外观品质性状调查,盛秋1号皮色浅绿,商品瓜长18 cm左右,瓜条顺直,白刺稀少、耐老,清香味浓,商品性好(表5)。
表5 盛秋1号品质性状分析结果
3 品种特征特性
该品种植株长势强,主、侧蔓均结瓜,第1雌花着生在第6节左右。瓜长18 cm左右,皮色浅绿,有光泽,白刺稀少、耐老,瓜条顺直。果肉甜嫩,清香味浓,商品性好。平均每667 m2产量2000 kg以上,高抗枯萎病,抗霜霉病、白粉病、炭疽病。耐热,适合夏秋露地栽培。