明季钱谦益与卢世 㴶交往事迹疏证

方 良

（常熟理工学院 人文学院，江苏 常熟 215500）

钱谦益（1582～1664），字牧斋，常熟人。卢世 㴶（1588～1653），字德水，山东德州人。俩人都是明季重要文人。俩人的交往，算不上历史大事件，只是一些沉寂数百年的往事。由于历史陈述的质量，往往是由历史的细节所决定的，因而辨认并梳理钱、卢俩人的交往过程，对于述作明季士大夫的社交活动内容乃至政局的发展态势，不无裨益。

一、崇祯六、七年间，俩人围绕笺注杜甫诗，开始合作

先是由卢德水在崇祯癸酉年（1633年）上半年，刻成《杜诗胥钞》，寄交钱牧斋，[1]2153并附有五言律诗《胥钞役竣祭告少陵》，诗云：

钞杜为新本，誊镌苦未精。十年曾有约，三岁始能成。尚觉留遗憾，还期毕此生。焚香重下拜，一片古今情。[1]362

对“十年曾有约”的诠释，应见卢德水的《刻刘随州诗钞书序》，序云：“余年三十八始登第。登第之前两岁始称诗。其称诗也，寔问法于（刘）敬仲。敬仲教我诵读子美。案头常有子美一部。晚又喜随州云。”卢德水中进士在天启乙丑年（1625年），“登第之前两岁”即为天启癸亥年（1623年）。该年九月下旬，卢德水访学于河北曲周刘荣嗣（字敬仲），接受刘荣嗣的见解，以研究杜甫诗为今后的学习目标，奉杜诗为诗作之圭臬。“三年始能成”，则是《杜诗胥钞》的完成时间。至于“登第之前两岁始称诗”的话，不必当真，只是谦辞。见卢德水的《刻德社诗书序》，序云：“余生二十八年而始于秋赋帖括。稍闲，退而学诗。特请诗诀于李泰云先生。辱先生不鄙，而惠以南鍼，自一话一言，我则未惟。”可知卢德水学诗尚早，那位亦师亦友的诗友是同邑李诚明（字泰云）先生。

当然，卢德水接受刘荣嗣的影响更大一些。多年后，卢德水在一则《与程正夫》书中云：“昨收拾书筪，遇《简斋诗钞》，不觉泪洒行间。此老极在行，极爱士。某学诗，实赖此老提携，大恩难忘。惟有叹息。”[1]570

卢德水刻成《杜诗胥钞》之后寄钱牧斋，当是又一次向能者问学求业。钱牧斋是当时南方诗坛的匠手，且因“阁讼”失败归里闲居。果然，卢德水的投书得到了钱牧斋的回应，他在《读杜小笺》自序云：

今年夏，德州卢户部德水刻《杜诗胥钞》，属陈司业无盟寄予，俾为其叙。予既不敢注杜矣，其又敢叙杜哉？予尝妄谓自宋以来，学杜诗者莫不善于黄鲁直；评杜诗者，莫不善于刘辰翁。鲁直之学杜也，不知杜之真脉络，所谓前辈飞腾，余波绮丽者，而拟议其横空排奡，奇句硬语，以为得杜衣钵，此所谓旁门小径也。辰翁之评杜也，不识杜之大家数，所谓铺陈终始，排比声韵者，而点缀其尖新俊冷，单词只字，以为得杜骨髓，此所谓一知半解也。弘、正之学杜者，生吞活剥，以寻撦为家当，此鲁直之隔日疟也，其黠者又反唇于西江矣。近日之评杜者，钩深抉异，以鬼窟为活计，此辰翁之牙后慧也，其横者并集矢于杜陵矣。呜呼！大雅之不作久矣。德水北方之学者，奋起而昌杜氏之业，其殆将箴宋、元之膏肓，起今人之废疾，使三千年以后，涣然复见古人之总萃乎？苫次幽忧，寒窗抱影，紬绎腹笥，漫录若干则，题曰《读杜诗寄卢小笺》，明其因德水而兴起也。曰小笺，不贤者识其小也。寄之以就正于卢，且道所以不敢当序之意。[1]2153

此处钱牧斋对黄庭坚、刘辰翁的杜诗评，嗤为“旁门小径”、“一知半解”，有失公允；而对卢德水的努力，则倍加鼓励。

次年春，卢德水收到了《读杜诗寄卢小笺》后，即兴作五言长句《奉寄钱牧斋先生》，诗云：

当年业举时，喜公制举义。案上与袖中，明诵而暗记。兴来取下酒，时时得大醉。及至通籍后，涉猎古文字。间获公一篇，捧之如辑瑞。亲手楷录过，密密收箧笥。此道颇难言，小技实大事。前后不相接，赖公幸未坠。贱子亦孤硬，不肯泛执贽。惟遇公所作，遂尔倾心媚。翘首望东南，饿渴通梦寐。每想公肝肠，渐及公眉鼻。定是古人心，应复天人质。逢人必细问，答者多不备。更端再三询，希微领其意。人固未易知，知人亦不易。吾师吾师乎，何日笑相视。虞山一拳石，俨与岱宗二。破龙拂水间，光怪多奇閟。我敬瞿纯仁，清刚刷油腻。我敬王宇春，沉寂饶禅智。我敬何允泓，方雅复深邃。又有陆生铣，光明俊伟器。先辈顾朗仲，文已诣境地。冯、陶、吴、汤、许，中可置一位。昔也今则亡，堪下文章泪。凡此数君子，隐约嗟沦踬。左右公提携，世始识项臂。先达急穷交，古道今人弃。惟公能续古，惟公能锡赉。博大真人称，赠公公不愧。宽敦凤鄙薄，鸿濛换叔季。即予一荒伧，公亦不遐遗。笺杜乃因卢，用意何渊粹。贱子焉敢当，没世受其赐。陈辞惭不文，临风再拜寄。[2]349

卢德水于此直叙对钱牧斋的崇拜心情，所谓“翘首望东南，饿渴通梦寐。每想公肝肠，渐及公眉鼻。定是古人心，应复天人质。”并对钱谦益的同邑文人，如瞿纯仁（字元初）、王宇春（字季和）、何允泓（字季穆）、陆铣（字孟凫）、顾云鸿（字朗仲）等人，表示许多敬意，（冯、陶、吴、汤、许等人，不能确认所指）。此时，钱、卢俩人尚未有过面谈，故有“吾师吾师乎，何日笑相视”的期盼。不过，卢德水并没有盲从钱谦益对黄庭坚的评价。在其《山谷集钞后序》云：“余生三十年不知有山谷（按：黄庭坚号山谷道人），遂周旋二十五年不舍，文章有神交有道。余于先生曷当妄托心？惟日孜孜从吾所好而已。”[2]455

这里有个疑问，即卢德水谈到多位钱牧斋的同乡，为何没有提及瞿式耜？瞿式耜是钱牧斋的同里门生，且为左右臂；与卢德水亦有两层关系：其一，瞿式耜与刘荣嗣同年中进士，刘荣嗣当与卢德水介绍过瞿式耜的情况。如卢德水以后所作《赠瞿蒙轩给谏》云：“同心刘敬仲，说君尝在口。说君冰雪肠，说君经济手。……”[2]350其二，瞿式耜于崇祯元年担任户科给事中，卢德水时任户部主事，理应彼此认识。

或许因为卢德水与钱牧斋的交往，纯属学术问题；不提瞿式耜，为的是回避政治上的风险。原来在崇祯戊辰年（1628年）十一月，钱牧斋陷入“阁讼”。少年天子——崇祯帝（时年17岁）偏听大臣温体仁、周延儒的诉词，判断钱谦益、瞿式耜等“同党”在会推阁臣时有隐情，指斥钱谦益不称阁臣人品，罢黜其礼部侍郎职务。为钱牧斋辩护的瞿式耜、章允儒、房可壮等朝臣，亦一一受到惩罚。

卢德水恰于当年辞职归里，是否亦因此受牵连呢？回答是否定的。见卢德水《河间府河间县知县崌崃薛公墓誌铭》云：“戊辰（1628年）大计吏，而河间治行为天下第一。余时牵丝版曹，时过崌崃握语，酒中慷慨，言曰：‘薛君男子，不负所学。’崌崃亦以若保赤子为己任。而崌崃还县，余得请侍养归里。书疏往来相劝相督，益拳拳不少置。忽有传崌崃圽者。余方园居读书，闻之废书而哭于邑者累日。”[2]531（按：此时辞职，借故养母。又见其《奉候侯老师》书云：“目今已乞一解差，回家可以事母，可以读书。”）其“侍养归里”的时间，当在“戊辰大计吏”之后，薛文江（字绍黄，号崌崃）去世（甲戌年，即次年正月十四日）之前。考虑到还有“书疏往来相劝相督”的细节，姑且可推断在戊辰岁的夏秋季节。因而卢德水的辞职与“阁讼”事件没有直接的关系。

但当提示的是，此时卢德水的内兄兼亲家谢升正处于仕途的上升期，谢升与温体仁的关系颇好。虽说卢德水与其内兄的政见或有分歧，但属至亲，未必没有一些关照。所以，时隔五年，卢德水仍不能不有所忌讳，避免同时与钱、瞿俩人交往，防止被不善之辈寻找口实。

二、崇祯十年，钱牧斋向卢德水求助

崇祯丁丑年（1637年）一月，有常熟县民张汉儒赴京投诉钱牧斋、瞿式耜退职后在家乡行枉法事。阁臣温体仁受理此案，拟旨逮钱牧斋、瞿式耜收审。

三月，钱、瞿连同相关人员一行被押进京受讯，迟缓北上，将抵德州之前，时为闰四月初。牧斋有诗简《将抵德州遣问卢德水》，遣人先行送达正在德州家居的卢德水。诗云：

十载棲迟汗简青，飞鸿渐羽故冥冥。抱经有约寻卢阁，书牍何颜问杜亭。窗下草深埋退笔，床头花尽卧空缾。披帷想象人斯在，试欵衡门一扣扃。[1]367

盖欲歇脚于德州，因此试探卢德水的态度。

随后，卢德水马上作《上牧斋先生》，回复钱谦益。诗云：

平生一寸心，结託数番纸。梦想凡几年，今日奉絇履。摄衽聆微言，徹骨透脑髓。方知有身世，方知有经史。旷观古及今，怀抱尽于此。先生救世手（按：《尊水园集略》作“盖代才”[2]350），渊渊饶内美。伊吕伯仲间，名位偶然耳。从不受人誉，何乃来人毁？谗夫即高张，焉能乱天纪？风雨动鱼龙，仁义动君子。[1]371

卢德水表示愿意接待钱、瞿一行。钱牧斋得到回复后，又作《次韵酬德水见赠》，云：

苍黄被急征，性命落片纸。昔为头上巾，今为足下履。感君逢迎意，缠绵入骨髓。炙眉忘艰辛，抗言论文史。半生历坎陷，剌剌正坐此。逆人吐刺芒，爱我甘疣美。譬如中风走，暂息聊复耳。惨无席上珍，视彼椟中毁。志士思风雨，瞽史知星纪。矢诗敢遂歌，聊以复君子。[1]370

钱、瞿一行到达德州后，由卢德水安排在好友程泰（字鲁瞻）的家中，逗留十余天。这是钱牧斋一生之中九次南北往返（详见表1《钱谦益九次南北往返经历简表》），经过德州逗留时间最长的一次。然后，钱、瞿俩人离开德州，于闰四月二十五日到达京城，入刑部狱。[1]385

在德州逗留期间，钱牧斋作有《德水送芍药》、《东璧楼怀德水》、《谢德州张太守送酒》、《通州张太公寿讌诗十六韵其子主事文煇知县文烶来请》、《代赠十六韵》、《柳枝十首》、《荷花辞十首》、《德州送王鹿年》、《东璧楼简程鲁瞻》、《为鲁瞻题画二首》、《欲别东楼去四首》等诗篇[1]381，有感而发，诗兴大作。仅此即知，是位高产诗人。离别德州之时，钱牧斋的心情却不好，在《欲别东楼去四首》自序云：

闰四月望日，发德州，将归死于司败。吏卒促迫，仆马惶遽。居此楼浃旬，一旦别去，又不获与主人执手，欲哭欲泣皆不可。赋《欲别东楼去四章》，题于前荣壁上。庶几他日解网生还，要德水、鲁瞻痛饮此楼，属而和之。[1]382

其中或许有引发卢、程等人怜悯的成分。要提示的是，钱、瞿“一旦别去，又不获与主人执手”，又为何故？

从现象来看，卢德水之所以没有在自家接待和没有送别钱、瞿一行，应是内兄谢升的缘故。此时，谢升正追随温体仁，由南京吏部尚书迁任吏部尚书。卢德水顾忌内兄为难，不便直接出面。

但从事态进展情况来看，或许钱、卢俩人已经有所默契。钱牧斋似乎拜托卢德水出面缓和温体仁的敌意。《明季北略》云：告状的张汉儒等人“捏造‘款曹’、‘和溫’等虛词，多方吓诈。‘款曹’者，谓谦益尝作故太监王安祠記，曹化淳出王安門，宜款之。‘和溫’者，为温与谦益有隙，宜和之。”[3]215而温体仁除了“拟旨逮钱谦益、瞿式耜下刑部狱”之外，似乎并没有其他主动行为，并于钱、瞿入狱之后不久，辞职归里，（据《明史崇祯本纪》，温体仁于崇祯十年六月戊申日，致仕。距离钱、瞿入狱最多为四十余天。）实则放弃追究钱、瞿“罪状”，任由权宦曹化淳处置。“和温”之策，实有效果。卢德水可能参与了“和温”活动。从人缘条件讲，卢德水可以凭借内兄谢升有所作为；从时间安排讲，卢德水完全有可能乘钱、瞿一行在德州休整期间，先行赴京开展“和温”活动。这一猜测苦无更有力的材料证明，姑且存此，以俟续考。

此次参与钱、卢相见的一位重要人物，久隐不现，不妨在此披露。见卢德水的《酬言十首》序云：

王鸣野自江南来，启其行橐，光怪艳发，迫而视之，则清漳、江夏、防风、海虞、云阳、金沙诸君子赠余之诗及所著之书，咸在焉。卢子且读且拜，不觉心醉已。复自念山东酒徒何与人事？而诸君子郑重若此。惟有感与愧而已。欲倚歌而和，若才思荒略，不能成章，漫为口号，薄控心区，命曰酬言。非报也，祗以申畅来贶云而。[2]579

十首诗分别回赠刘无疆、郭无伤、茅止生、何士龙、李孟芳、毛子晋、贺函书、贺无党、于昭彦、周仲驭等江淮人士。王鹿年，南直隶钟离人，字鸣野，与钱谦益同为佛家憨山禅师之门徒。此“自江南来，”正是为了护送钱、瞿北上。见钱牧斋诗《德州送王鹿年》云：

频年遭患难，道路与子俱。有如堕枝鸟，依此失水鱼。子今舍我去，置我于路隅。譬彼瞽失相，伥伥何所如。子行非无事，为扫我室庐。慰我犀角子，卫我充栋书。我有万行泪，附子衣裳裾。为我拜北堂，洒向旧倚闾。[1]380

此“舍我去”与“子行非无事，为扫我室庐。慰我犀角子，卫我充栋书”，表明钱氏是在委托王氏护理仍在常熟的家眷；那么，卢德水“启其行橐，光怪艳发，迫而视之，则清漳、江夏、防风、海虞、云阳、金沙诸君子赠余之诗及所著之书”，可以看作是江南诸君子以诗书向卢德水致意，并拜托照料钱、瞿一行。

只是，王鹿年并没有别钱氏而去，而一直陪同到次年（1638年）钱氏的获释。可见卢德水所作《送王鸣野序》：

表1 钱谦益九次南北往返经历简表

钟离王鹿年，字鸣野，盖布衣之侠也。”“近复游虞山之门。虞山博大真人，帡幪一世，于鸣野尤无间。尝属其综理家务，不啻亲子弟。作古歌以送之。一读令人三叹，嗟乎！鸣野何以得此于虞山哉？今公道大明，天高日午，虞山其旋元吉。鸣野先数驿而行，过德州径宿余西枝草堂。痛饮三日而别。[2]496

其云：“尝属其综理家务，不啻亲子弟。作古歌以送之。一读令人三叹”，即牧斋的《德州送王鹿年》诗；其云：“今公道大明，天高日午，虞山其旋元吉。”当指钱氏获释之事。又云王鹿年为牧斋充当先行者，“先数驿而行，过德州径宿余西枝草堂。”可知王鹿年确实在钱、卢之间承担联络事务。

三、崇祯十一年，俩人继续接触

钱、瞿入狱之后，竟与刘荣嗣为狱友，“比屋而居。”[1]424刘荣嗣，字敬仲，号半舫，河北曲周人，明万历丙辰进士，崇祯六年以工部尚书负责黄河治理，八年，为言官参疏纠，被逮下狱。（十一年底，狱解，未待还里，路途而卒。）钱、瞿、刘三人不仅为狱友，亦为文友，酬和频繁。钱牧斋作《霖雨诗集》，[1]385-452“起丁丑五月，尽一年。”其中为刘荣嗣所作有《雪夜次刘敬仲韵》、《次韵刘敬仲六首》、《再次十二首》、《续次四首》等诗篇以及《跋刘司空同年会卷》、[1]1772《刘司空诗集序》[4]482。

瞿式耜作有《和刘简斋韵二首》与《东皋写景八首呈刘简斋》，前诗云：

堪叹冥鸿一网收，旋看夏葛又冬裘。絫臣已得安心法，逐客反悬去国愁。支厦栋梁谁可仗？怡堂燕雀正群啾。长安棋局那须问？羡杀庄生五石浮。风乾木落菊初收，点简行笥问敝裘。每听残钟如有悟，闲翻旧史却生愁。乘墉独隼今安在？失穴群狐已乱啾。阅世总来成幻劫，虚舟争逐浪萍浮。[5]164

后诗写瞿家宅院四季景各二首。[5]167瞿式耜还作有《刘简斋剑咉诗集跋》，云：

客岁，余与牧翁同被诬，征入圜扉，幸得与敬仲周旋一载，使廿年阔隔睽违之兄弟，榼头聚膝，接几连床，无境不谈，无衷不吐。是殆天悯余两人之睽绝而巧假奇缘以作之合耶？……崇祯戊寅春仲，旧治门年晚弟瞿式耜顿首跋。[4]484

刘荣嗣作有《九日二首》、《寒夜次牧斋韵八首》、《牧斋生日》、《送何士龙南还二首》等诗，[4]497还有《青衫溼》词，题：“为瞿稼轩作”。词云：

何期千古飞霜，地好雨涤长天。但江南倦客，不堪重听高柳衰蝉。尽多良友笑时，同笑闲处，同闲奈幽怀。难吐眉峰，一寸镇日双攒。[4]499

在此期间，卢德水继续关心狱中密友刘荣嗣与钱、瞿等人。钱牧斋的《刘司空诗集序》记：“今年与刘司空敬仲先生相见于请室，得尽见其诗。德州卢德水之评赞，可谓精且详矣。……因敬仲寓德水，视如何也！崇祯丁丑九日后二日。”[4]482(按：《初学集》所载，文字略有异）卢德水的《赠瞿蒙轩给谏》诗云：“同心刘敬仲，说君尝在口。说君冰雪肠，说君经济手。”[2]350另在其《刘简斋剑咉诗集总评》引述“瞿伯略（按：瞿式耜字伯略，一字起田，号稼轩）云：‘敬仲诗大抵从五言古入。其静深澹雅处，似陶；沉郁刻露处，似杜；畅为七言，则奔逸痛快，变化莫测。用古少而独创多矣。乃至近体，亦以古诗气脉为之。五言以安和胜，时妙言外之思。七言以雄丽胜，每出惊人之语。绝句小诗亦在摩诘、昌龄之间。请室三年为诗如许，遂与少陵泰州以后诸作同□闳放。此诗长留天地间，后来其有以知敬仲矣。’”[4]487

崇祯十一年五月，钱、瞿等人得到宽褫，秋八月，被处以轻罚之后获释。中秋之日，卢德水等人聚会京城，饯送钱牧斋南归。钱牧斋有《中秋夜饯冯尔赓使君于城西方阁老园池，感怀叙别赋诗八章，时德州卢德水、东莱崔道母及冯五十跻仲俱集》，其五云：

咨嗟思古人，今有卢德水。逆我槛车中，开门纳行李。汉吏捕亡命，秦相搜客子。汹汹踪迹及，卢生若填耳。却笑北海家，阖门浪争死。杜亭三间屋，轩车行至止。或有磊落人，定交复壁里。[1]496

其六云：

杜亭主人出，居停有两公。德水祠少陵及杜十郎，颜曰杜亭。一为浣花叟，一为阳翟翁。十郎不出户，卧阴杨柳风。杜二长羁旅，屋茅卷三重。人生非鹿麋，安得骨相同？指爪旋灭没，有如踏雪鸿。巫阳谁筮与？詹尹何去从？且醉平原酒，豁达开心胸。[1]499

钱牧斋南归途中，匆匆而过德州，未作逗留，保留下来五首诗。前四首是《九月九日过德州不及登东壁楼，于城西旅店拾纸作诗属鲁瞻留题楼上四首》[1]508，以酬答上年东道主程泰（字鲁瞻）。另一首则是《德州城西赠别谢太宰》诗，云：

禾黍秋风古庙旁，驱车出饯意何长！苍生自不忘安石，白首谁能论少阳？袖里讨论还启事，尊前谈笑亦封章。时危道远应相望，记取临歧两鬓霜。[1]510

此“谢太宰”，即担任吏部尚书的谢升。从“驱车出饯”来看，钱、谢俩人应有一番直接的对话。

四、崇祯十三年，俩人加强联系

崇祯十二年十月初六日，担任监察御史的卢德水奉钦差往瓜、仪等处催督粮运[1]422，因而来到南直隶润州（镇江），其自叙“余于役京口。”[2]538崇祯十三年春，卢德水特邀家居常熟的钱牧斋前往一聚。此次会聚或有酬和诗文，却无留存，但从其他文字中，可发现此次会聚的痕迹。

一见常熟藏刻书家毛晋亦闻讯前往镇江会见卢德水，以其所刻《十三经》相赠，并请德水作序。卢德水作《毛子晋刻十三经书序》云：“余客润州，子晋携所刻十三经注疏相眎，……又谓子晋曰：‘虞山一序观止矣。何为益多。’”[2]471因钱牧斋所作《新刻十三经注疏序》[1]850，写明作于崇祯十二年十一月，卢序只能作于其后。

二见当年夏月，卢德水在宿迁作《奉寄虞山先生》送往常熟，问候钱牧斋。诗云：

经国文章截众流，片言只字足千秋。羽陵简蠹烦收拾，汲冢书残要纂修。

左马两公魂自举，韩欧数子气相求。眼明手快饶心赏，莫向青山叹白头。

贱子平原一鄙伧，偶从笔墨识先生。东楼问字诗详说，北固携尊酒细倾。

天上纶扉真险事，山中宰相亦虚名。何如高卧观今古，四海朋来善气迎。[2]381

其中“北固携尊酒细倾”应是镇江会聚的写照；“山中宰相亦虚名”则正合钱牧斋当年的处境。

钱牧斋接书之后，回报长句《得卢德水宿迁书却寄六十四韵》。本诗系于钱谦益《移居诗集》，该诗集“起庚辰年三月，尽十月”。本篇系于《五月望夜泛西湖归山庄作》之后，篇中又有“五月燕过河，诸侯大合乐”句，写作时间明确无误。内云：“自君持斧来，辄订衔杯约。三春候倐过，三年梦犹噩。含桃已褪红，绿竹旋解蘀。始泛南徐舟，共蹑北固屩。”“试饮京口酒，还想平原酌。”[1]590都是对润州（镇江）会聚的美好回忆。

钱牧斋还有一诗，题长，曰《得书之夕，梦与德水共简书笥，得徐武功告天文一纸，因口占赠德水有“与我并闲千亩竹、为君长啸一窗风”之句，觉而成之并寄德水河上》，诗云：

银汉无声碧落空，夜山楼阁气葱茏。正闻玉管参差里，谁启金滕梦寐中？与我并闲千亩竹，为君长啸一窗风。五更残月纱橱外，也照黄河古岸东。[1]593

可谓俩人多年来合作顺利、交往愉悦的结语。

［1］钱谦益.钱谦益全集·有学集［M］.上海：上海古籍出版社，2003.

［2］卢世 㴶.尊水园集略［M］//续修四库全书：1392册.上海：上海古籍出版社，2002.

［3］计六奇.明季北略［M］.北京：中华书局，1984.

［4］刘荣嗣.简斋先生集诗选十一卷文选四卷［M］//四库禁毁书丛刊·集部：46册.北京：北京出版社，2005.

［5］瞿式耜.瞿式耜集［M］.上海：上海古籍出版社，1981.