世界男子毽球运动发展趋势初探

张伟霞，杨海平

（肇庆学院 体育与健康学院，广东 肇庆 526061）

世界男子毽球运动发展趋势初探

张伟霞，杨海平

（肇庆学院 体育与健康学院，广东 肇庆 526061）

根据第6届世界毽球锦标赛男子团体决赛的有关数据，对毽球运动发展方向和技战术特点进行了分析,结果表明，世界男子毽球运动将沿着高壮快准巧变、攻守凶悍和对抗日趋激烈及攻守技术更加全面高超的方向发展.

毽球运动；进攻技术；防守反击

0 前言

第6届世界毽球锦标赛于2010年7月10日至13日在中国中山市小榄镇举行，有来自中国、越南、德国、匈牙利等16个国家和地区的近200名运动员参赛.翻开历届世界毽球锦标赛的历史,虽然以往每届的冠亚军之争都是在中国队与越南队之间进行，但中国队每次均以失败告终；然而，在本届锦标赛中，中国队夺得3金3银1铜，创造了中国毽球队世界毽球锦标赛参赛历史最好成绩.特别是男子项目,有了历史性的突破,夺得了男子团体和男子单打的冠军.笔者通过对第6届世界毽球锦标赛男子团体冠亚军决赛中国队与越南队的各项技术统计数据进行总结、分析，研究世界男子毽球运动的技战术特点和发展趋势，为毽球运动的可持续发展提供有价值的参考意见.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

参加第6届世界毽球锦标赛男子团体决赛的中国队与越南队.

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国期刊全文数据库检索系统（CNKI）、万方数据库及学校图书馆和阅览室，查阅和收集毽球比赛的有关资料，并对材料进行整理.

1.2.2 录像观察统计法

笔者作为裁判，参加了第6届世界毽球锦标赛的赛会组织和裁判工作，现场观看并对决赛进行了全程录像，通过对现场和录像的反复观看，统计出相应的技术和评价指标.

1.2.3 数理统计与对比分析法

结合相关文献和实际情况，对研究对象的技战术特征及相关数据进行统计、处理，并进行定量和逻辑分析.

2 结果与分析

2.1 进攻技战术特点

2.1.1 中国队和越南队的主要技术特点

在现代毽球比赛中，进攻队员的进攻特点是扣球点高、力量大、球速快、线路多变,各强队匀有各自鲜明的特点.

决赛中，中国队在进攻中主要采用“二一”阵形（也称二传助攻型）配备，即在多数情况下，安排1名主攻队员，1名二传队员和1名防守队员，主攻队员一般不参与接发球，由副攻手和二传手互换接发球和作二传，当接起或防起到位后，由二传队员把球传给进攻队员进攻的组织形式，进攻时1人强攻，副攻手掩护，充分发挥主攻队员的进攻威力.这种战术的特点是攻球变化多，既可以互相掩护，又可以打交叉、插上等，场上队员分工明确，配合默契简单.这主要是考虑主攻队员进攻手以倒勾球为主，采用踩球进攻较少的特点，特别是由于中国队主攻手身材高大，弹跳好，起跳高，击球点和制空点高，这就给主攻手的进攻赢得了时间和空间的优势，使主攻手在强攻时能根据对方的防守和站位情况适时采用凌空倒勾球、外摆倒勾、近网、远网倒勾、高吊后场球、轻抹等多变的技战术.同时，由于采用多点进攻,有2号位、3号位、2号与3号位之间多点位移动，进攻的点不固定，很好地牵制了对方的封堵队员，让越南队在防守时难以捉摸，无所适从，取得很好的进攻效果.

越南队主要采用“自传自攻”的形式组织进攻，即接起或防起到位后，进攻队员合理运用二次击球机会，自己把球传到所需位置，自己把球攻入对方场区的进攻组织形式.这种进攻只需2人4次或2人3次击球过网，与普遍常用的3人4次或4人4次击球过网相比，减少了他人传球环节，缩短了传球和攻球的衔接时间，加快了进攻的节奏，而且便于组织进攻，隐蔽性较强.其进攻特点是3号位的倒勾球强攻，其攻球力量大、速度快，特别是主攻手的自传球远距离快速移动跳起凌空倒勾球，进攻节奏快，传攻结合，是越南队的绝活.这种技术的掌握，要求主攻手必须连续完成2个动作，不仅要具备优秀的攻球技术，同时还要具备很好的传球技术和起球技术，充分展现了越南队优秀且全面的个人技术.

2.1.2 中国队和越南队的倒勾球技术特点

纵观当前世界毽球强队，倒勾球技术是比赛主要的制胜因素.进攻技术有3大体系，其一是倒勾攻球，其二是前踏（脚掌）攻球，其三是头球[1].

中国队采用的多为侧身倒勾，其特点是进攻点多、灵活多变，既有定点进攻，又有活点进攻，击球线路也会根据场上的具体情况而作出直线和斜线的变化，同时节奏和力度也有快慢和轻重的变化.

越南队则多采用自传侧身凌空倒勾定点进攻的技术，其特点是倒勾球力量大、速度快.

从表1的统计结果可以看出，倒勾球进攻技术是当今世界毽球比赛中各队运用最多、最有效的进攻得分手段.决赛中中国和越南队进攻队员主要都是采用倒勾球技术得分，双方倒勾球进攻得分总计58分，得分比为76.3%,踩球和发球各得1分，得分比均为1.3%,而拦网直接得分为6分,得分比为7.9%,说明现代毽球比赛的主要得分手段是倒勾球强攻技术.在第1局的比赛中,中国和越南采用倒勾球进攻各得15分,分别占总得分的68.2%和75.0%,双方虽有所差距,但差距并不大.在第2局的比赛中，双方的倒勾球技术进攻都有所加强，特别是越南队在第2局比赛中所得的13分，其中倒勾球得分更是高达12分，占该局总分的92.3%.中国男队虽然也有1分踩球，但倒勾球强攻得分第2局也比第1局多4分，得分比也由68.2%提高到76.2%.说明在关键的第2局，双方都加强了一攻倒勾球的强攻争夺，而且倒勾球技术的得分率比第4届世界毽球锦标赛统计的得分率要高很多[2]，越发突显了倒勾球进攻技术在现代毽球比赛中的重要性和其不断被加强的趋势.统计结果也表明：中国男队的强攻得分率比越南队要低；在拦网方面，越南队的得分率比中国队要低.这说明：越南队在强攻方面比中国队要略胜一筹；在拦网防守方面，中国队要比越南队稍占优势；在进攻技术方面，各队都有自己的特点和擅长方面.

表1 第6届世界毽球锦标赛男子团体决赛得分情况统计

2.2 防守技战术特点与心理因素特征

2.2.1 中国队和越南队的拦网特点

在现代毽球比赛中，拦网技术是毽球运动中的重要技术之一，是防守反击系统中最重要的技术,也是由被动转为主动,由防守转为进攻的转折点,良好的接拦网技术是破坏对方进攻战术的最直接手段，技术统计显示，拦死拦回的比率低于拦起[3].

从表2的统计数据可以看出，中国男队的拦网总次数为55次，成功拦起19次，成功率为34.5%，拦网直接得4分，拦网得分比为7.3%.越南队拦网48次，成功拦起10次，成功率为20.8%，拦网直接得2分，拦网得分比为4.2%，从以上数据对比分析可知，中国男队的拦网技术要比越南队好和细腻，网上的争夺中国队是占优势的.

表2 第6届世界毽球锦标赛男子团体决赛拦网效果统计

中国队的拦网特点是采用一封二防的站位与配合,主要由攻球手移动到网前封网,其余2名队员组织后排防守来完成.中国队的攻球手充分利用身高和弹跳的优势，准确判断对方的攻球点和线路进行封堵，另2名队员重点防守攻球点在中、前场区域的来球.其优点是封网的队员拦网后转身就可参与反攻，节奏快，突然性强，效果显著.

越南队则采用“二拦一防”的防守阵形，其特点是双人在网前深蹲起跳拦网，一人留后防守，虽加强了第一道防线的防御能力，但后排防守力量薄弱，这种阵形对付进攻凌厉、线路变化不多也不善于打吊结合的球队效果非常显著，但是对于中国队的多点、多线路和打吊结合的进攻技战术，就如同以卵击石.同时，因其拦网时采用深蹲起跳，动作大，起跳准备时间过长，起跳点和封堵线路容易被中国进攻队员察觉而对进攻方式进行适时的调整和改变，所以屡屡受挫.

2.2.2 中国队和越南队的防守能力

在现代毽球比赛中，除了具备进攻的实力外，没有相对稳定的防守能力是很难创造得分机会的，尤其是在每球得分制下，一攻的保证，防反的保证，才能保证有最后的胜利的可能.统计结果表明，越南队对于中国队的51次进攻，成功防起中方的攻球10次，防起后组织有效的反击将球攻过9次，防反成功率占到了90%，但只得4分，防反得分率为30%.这从另一侧面说明中国队的拦网和防守能力是较强的.中国男队面对越南59次的进攻中,成功防起对方的进攻球13次,其中有效组织防守反击将球攻过11次，防反成功率为84.6%，由此得分9分，防反得分率为69.2%，防反得分率比越南队高出39.2%，说明中国男队的防守反击能力远远高于越南队，确保了中国队取得最后的胜利.

2.2.3 心理因素在比赛中起关键作用

调研材料和比赛实践证明，高水平运动员在比赛中心理素质因素不稳定极易造成攻防节奏紊乱和技战术发挥失常和失误[4].

统计结果表明,中国男队因自己失误丢掉了4分，有2分是防守反击时副攻手踩球下网,1分是进攻时队员触网，有1分是发球失误.越南男队失误送给中国队6分，失误率比中国队多出50%.这一方面说明中国队的技战术强于对方；另一方面，稳定和良好的心理因素是让中国队能充分发挥成功的技战术和致胜的关键.

在比赛过程中，中国队员不管是在比分落后还是比分胶着时，队员的情绪没有大起大落，保持冷静和清醒的头脑，技战术运用得当.第1局，在19比20面对越南队的局点和处于劣势时，中国队的小伙子们面对困难，团结一致,互相鼓励,发扬顽强抗拼搏的精神,坚定信心,技术上攻不手软,守不乱阵,顶住压力，一板一眼地按照自己的节奏打,将比分扳平并取得该局比赛的胜利.第2局中国队的士气更加高涨，势不可挡，以大比分的优势取得了胜利.

反观越南队，在第1局以20比19取得局点的优势时，发球队员的心理发生了变化，为保不失误，发了一个近网球，让中国队组织有效的进攻赢得先机；当比分被追平的时，越南队队员的情绪也起了很大的变化，主要表现为进攻怕失误、攻击性减弱、技战术运用不够果断等.在输掉第1局后，面对中国队有效的拦网和防守，加上多次的进攻未果和频繁地转换攻防，队员产生了急躁情绪，精神不够集中,影响了技术和战术的发挥，失误率大大增加，因失误丢的6分中有4分是在第2局中丢失的，占总失误率的67.7%.同时，在比分落后的情况下，心理状态不够稳定，进攻时求胜心切，放弃近网倒勾，采用并不擅长的远网倒勾技术，最终以13比21的悬殊比分难堪收场.

3 结论与建议

1)从第6届世界毽球锦标赛中，我们可以看到，世界强队在技战术方面都体现出了全面、快速、多变、网上争夺更为激烈的特点；诸强队运动员个人技术发展全面，战术快速多变，并且每个人都能在技术熟练准确的基础上突出自己的专长和绝招；各强队之间已形成了各种各样的打法和风格，不少强队力量更大、速度更快、身材更高、弹跳更高、打法更灵活.毽球运动正朝着比赛日趋激烈、水平日趋接近、技战术变化更多、选材出现流派分化的趋势发展.

2)从本次锦标赛和毽球运动的发展趋势来看,世界男子毽球运动竞争越来越激烈，呈现出“强者恒强，弱者不弱”的局面.世界强队在技战术方面都体现出了全面、快速、多变、网上争夺更为激烈的特点，各强队之间已形成了各种各样的打法和风格，各种技战术的推陈出新和攻守平衡进一步得到巩固与全面化；但同时也暴露出一些缺点和不足，特别是进攻手段有待进一步丰富.纵观中国队和越南队，进攻手段还是比较单一，造成主攻队员在比赛中频繁进攻而导致体力过度消耗，直接影响进攻的威力和导致运动员伤病的发生.对于踩球和倒勾球进攻，多数中国队员只能熟练掌握其中的一种，这是中国队今后应该努力提高的方面.

3）从组织管理上，应加强规范国际裁判员的培训和管理，统一比赛规则，健全竞赛制度，消除制约毽球向专业化发展的主要因素.

∶

[1] 冯云辉,杨秀正.第4届世界毽球锦标赛男团半决赛得分情况的对比研究[J].体育成人教育学刊,2007,23(3):6-9.

[2] 高威,高广泉.每球得分制毽球比赛节奏控制的再认识[J].边疆经济文化,2008(6):140-141.

[3] 郭贤成.试析毽球运动拦网技术[J].吉林体育学院学报,2010,26(4):50-52.

[4] 牛小洪.优秀毽球运动员竞技能力的模式特征[J].体育科技,2002(2):25-26.

[5] 夏志强,陈林冰.第六届全国农运会男子毽球比赛得分情况分析[J].赤峰学院学报,2009,25(12)：89-91.

Analysis on the Developmental Trend of W orld M en’s Shuttlecock

ZHANGWeixia,YANG Haiping
(College of Physical Education and Health,Zhaoqing University,Zhaoqing,Guangdong 526061,China)

Based on the data of the Men's finals in the 6th Shuttlecock World Championship,the developmental trend of the shuttlecock and its technical characteristics of the shuttlecock are studied.The results show that the game of shuttlecock w ill develop along w ith its height,robustness,accuracy,speed,skillfulness, changing,and fierce attack and defense in the new century.

shuttlecock;attack skill;defense and counterattack

G849.9

A

1009－8445（2011）05－0087－05

（责任编辑：徐生然）

2011－06－15

广东省体育局体育软科学课题研究项目(YT1067)

张伟霞(1965－),女,广东郁南人，肇庆学院体育与健康学院副教授.