APP下载

替米沙坦对高血压患者胰岛素抵抗的影响

2011-02-21江苏省南通市老年康复医院心血管内科226001

重庆医学 2011年1期
关键词:米沙坦危组高脂血症

杨 菊(江苏省南通市老年康复医院心血管内科 226001)

高血压患者约有50%的存在不同程度的胰岛素抵抗(insulin resistance,ISR)[1],ISR是一个独立的心血管危险因子,它与高血压病的发生、发展、治疗和预后均密切相关[2]。改善ISR是预防和治疗高血压的中心环节[3]。本文观察了高血压不同危险组患者服用替米沙坦(telmisartan)前后血压、空腹血糖(fasting blood glycaemia,FPG)、空腹血浆胰岛素水平(fasting insulin,FINS)及胰岛素敏感指数(insulin seasitivity index,ISI)的变化,旨在探讨替米沙坦对高血压患者ISR的影响。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2008年1月至2009年5月在本院门诊及住院的高血压患者60例,按2005年中国高血压防治指南诊断标准分为低危组22例,其中男13例,女9例,平均年龄(57.2±6.13)岁,无吸烟及高脂血症者;中危组20例,其中男12例,女8例,平均年龄(60.9±8.28)岁,吸烟6例,高脂血症7例;高危组18例,其中男10例,女8例,平均年龄(63.6± 6.36)岁,吸烟10例,高脂血症11例。对照组20例为健康成人体检者,其中男12例,女8例,平均年龄(57.5±5.32)岁,吸烟2例,高脂血症1例。所有对象排除继发性高血压,急性心肌梗死,糖尿病及其他内分泌疾病,慢性心、肝、肾功能不全及严重心律失常者。治疗随访期间,凡未正规服药,服药种类自行变换,加服其他降压药或干预血脂、血糖代谢的药物者以及失访者予以排除。

1.2 方法 根据患者血压水平给予替米沙坦80~160mg/d,剂量以降压效果而定,在开始治疗后4周内调整,疗程12周。全部病例于开始治疗当日及随诊治疗结束时固定时间、人员用水银血压计测患者休息15min后坐位血压3次,取其平均值。于开始治疗当日及随诊治疗结束时分别检测患者禁食10h以上的FPG、FINS。测定FPG采用GOD-PAP法,FINS检测采用放免法,ISI用下式计算:ISI=ln[1/(FPG×FINS)]。

2 结果

2.1 3组高血压患者治疗前与对照组FPG、FINS和ISI比较3组高血压患者与对照组FPG比较无明显差异;3组间FINS比较无明显差异,但均高于对照组(P<0.01);3组间ISI比较无明显差异,但均低于对照组(P<0.01),见表1。

2.2 3组高血压患者治疗前、后血压比较 治疗前中、高危组患者血压均高于低危组(P<0.05),中、高危组血压相似。治疗后各组血压均显著下降,治疗前、后比较差异有统计学意义(P<0.01);中、高危组降压幅度高于低危组(P<0.01),见表2。

2.3 替米沙坦对3组高血压患者FPG、FINS和ISI的影响替米沙坦对3组高血压患者的FPG无明显影响;可使低、中危组患者的FINS降低,ISI增高(P<0.01),两组间FINS、ISI比较无差异;而对高危组患者的FINS和ISI无明显影响,见表3。

表1 3组高血压患者治疗前与对照组各参数比较(±s)

表1 3组高血压患者治疗前与对照组各参数比较(±s)

*:P<0.01,与对照组比较。

检测项目 对照组 低危组 中危组 高危组FPG(mmoL/L) 4.98±0.56 5.08±0.54 5.14±0.47 5.18±0.51FINS(mU/L) 12.36±3.13 20.94±4.53* 21.69±5.37* 22.78±4.76*ISI -4.12±0.26 -4.64±0.27* -4.68±0.28* -4.75±0.32*

表2 高血压各组治疗前、后血压水平±s,mm Hg)

表2 高血压各组治疗前、后血压水平±s,mm Hg)

*:P<0.05,**:P<0.01,与低危组比较;Δ:P<0.01,与治疗前比较。

组别SBP治疗前 治疗后 差值DBP治疗前 治疗后 差值低危组 151.46±5.13 132.09±4.67Δ 19.36±5.02 82.64±8.32 72.23±8.95Δ 10.41±2.75中危组 156.90±8.58* 133.20±5.26Δ 23.70±4.73** 89.70±10.58* 74.35±9.24Δ 15.35±5.39**高危组 161.22±8.91* 135.11±5.99Δ 26.11±6.49** 92.56±11.73* 75.30±10.01Δ 17.22±2.82**

表3 高血压各组治疗前、后FPG、FINS及ISI的变化(±s)

表3 高血压各组治疗前、后FPG、FINS及ISI的变化(±s)

Δ:P<0.01,与治疗前比较。

组别 FPG(mmoL/L) FINS(mU/L) ISI低危组治疗前 5.08±0.54 20.94±4.54 -4.64±0.27治疗后 5.01±0.49 17.54±4.36Δ -4.44±0.28Δ中危组治疗前 5.14±0.47 21.66±5.39 -4.68±0.28治疗后 5.05±0.48 17.11±4.36Δ -4.42±0.24Δ高危组治疗前 5.13±0.45 22.78±4.76 -4.74±0.28治疗后 5.11±0.40 21.80±4.75 -4.68±0.25

3 讨论

ISR是指机体组织细胞对胰岛素促进血糖摄取和利用的敏感性下降,使一定量的胰岛素产生的生物学效应低于正常水平,从而出现继发性高胰岛素血症。本研究结果显示,3组高血压患者治疗前FINS及ISI组间比较无明显差异,但与对照组比较FINS显著升高,ISI显著降低(P<0.01),表明高血压患者存在高胰岛素血症和ISR。大量研究证实,ISR和高胰岛素血症能导致血压升高[4],其对高血压的影响可能与下列因素有关:(1)增加交感神经活性和血儿茶酚胺浓度[5];(2)影响细胞膜离子转运,造成血管平滑肌细胞内Ca2+离子浓度增加,引起血管收缩[6];(3)促进血管平滑肌细胞增生,造成血管壁增厚,导致血管腔狭窄和血管弹性下降;(4)促进肾小管对钠和水的再吸收增加[7],导致血容量和心排血量增加以及血管对血管紧张素Ⅱ的反应性增高。

替米沙坦是一种强力高选择性血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)受体拮抗剂(ARBs),半衰期长达24h,降压作用持久[8]。近年来,大量研究证明替米沙坦具有独特的过氧化物体增殖物激活受体-γ(PPAR-γ)部分激动剂的功能,能激活脂肪、骨骼肌和肝脏PPAR-γ受体,促进胰岛素介导的葡萄糖摄取和利用,因此替米沙坦是一种兼有部分PPAR-γ激动作用的ARB药[9-11]。本文通过对不同危险组高血压患者服用替米沙坦治疗前、后对比观察,结果显示服用替米沙坦12周后,3组患者的血压均明显低于治疗前(P<0.01),中、高危组降压幅度明显,这可能与中、高危组患者服用替米沙坦剂量较大有关。

低、中危组患者经替米沙坦治疗后FINS降低,ISI升高(P<0.01),治疗后两组间FINS、ISI比较无明显差异,而高危组患者治疗前、后FINS和ISI无明显差异,可见替米沙坦能改善低、中危组患者的ISR,两组间改善作用无差异,而对高危组患者无此作用。替米沙坦改善ISR的可能机制:(1)扩张微血管和使新血管床开放,骨骼肌血流量和血流速度增加,使胰岛素介导的骨骼肌葡萄糖摄取和利用增加,胰岛素水平降低;(2)同时部分激活PPAR-γ,增加胰岛素敏感性,改善ISR[12-13]。替米沙坦在不同危险组中的不同效应,可能与高危组中肥胖者较多、血压升高相对严重、高脂血症以及吸烟者多等因素相关,而肥胖与ISR高度相关[14],其还会加重ISR[15]。也可能与本研究样本量小、观察疗程短有关。

总之,替米沙坦具有明显的降压作用,并通过对PPAR-γ选择性的调控,在治疗剂量下还能改善低、中危组患者的ISR,是一种较理想的抗高血压药物,特别适合于伴有ISR的高血压患者。

[1]陆再英,钟南山.内科学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2008:251-253.

[2]Bonora E,Targher G,Zenere MB,et al.Relationship between fasting insulin and cardiovascular risk factors is already present in young men:the Verona Young Men Atherosclerosis Risk Factors Study[J].Eur J Clin Invest,1997,27:248-254.

[3]Prasad A,Arshed A,Quyyumi,et al.Renin-angiotensin system and angiotensin receptor blockers in the metabolic syndrome[J].Circulation,2004,110(11):1507-1512.

[4]Shimamoto K.Insulin resistance syndrome and hypertension[J].Hokkaido Igaku Zasshi,2000,75(1):9-14.

[5]Mediratta S,Fozailoff A,Frishman WH,et al.Insulin resistance in systemic hypertension:pharmacotherapeutic implications[J].J Clin Pharmacol,1995,35(10):943-956.

[6]Tedde R,Pala A,Melis A,et al.Hyperinsulinemia and hypertension.Do intestinal hormones play arole?[J].Am J Hypertens,1995,8(2):99-103.

[7]华毅.二甲双胍、辛伐他汀对高血压伴胰岛素抵抗干预治疗对比[J].海南医学,2006,17(8):51.

[8]黄宁.替米沙坦对高血压伴糖耐量受损内皮细胞功能的影响[J].海南医学,2009,20(2):14-15.

[9]Benson SC,Pershadsingh HA,Ho CI,et al.Identification of telmisartan as a unique angiotensin II:receptor antagonist with selective PPAR(gamma)-Modulating activity [J].Hypertension,2004,43(5):993-1002.

[10]Pershadsingh HA,Kurtz TW.Insulins ensitizing effects of telmisartan:implications for treating insulinr esistant hypertension and cardiovascular disease[J].Diabetes Care,2004,27:1015.

[11]Schupp M,Janke J,Clasen R,et al.Angiotensin type 1receptor blockers induce peroxisome proliferator-activated receptor-gamma activity[J].Circulation,2004,109(17): 2054-2057.

[12]Yamagishi S,Takeuchi M.Telmisartan is a promising cardiometabolic sartan due to its unique PPAR-γinducing property[J].Med Hypotheses,2005,64(3):476-478.

[13]Bahadir O,Uzunlulu M,Oguz A,et al.Effects of telmisartan and losartan on insulin resistance in hypertensive patients with metabolic syndrome[J].Hypertens Res,2007,30(1):49-53.

[14]方超,杨刚毅,李伶,等.高脂诱导胰岛素抵抗大鼠糖代谢及血抵抗素、脂联素水平的变化[J].重庆医学,2006,35(10):865-867.

[15]万惠,郭常辉,唐欣,等.血浆PAI-1与胰岛素抵抗及脂质紊乱的相关性研究[J].重庆医学,2005,34(1):29-31.

猜你喜欢

米沙坦危组高脂血症
氢氯噻嗪联合替米沙坦用于高血压治疗的有效性分析
超声心动图用于非瓣膜病性心房颤动患者卒中危险分层
血液相关标志物在社区获得性肺炎病程中的表达及意义
高脂血症对生化检验项目的干扰及消除
胰岛素抵抗OLETF大鼠血清IL-18水平变化及替米沙坦的干预研究
社区健康促进模式降低老年高脂血症的效果
替米沙坦对慢性肾脏病患者血清BMP-7的影响
替米沙坦和缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果及最小成本分析
泽泻汤治疗高脂血症的临床疗效观察
蒲参胶囊联合瑞舒伐他汀片治疗中老年混合型高脂血症43例