CT引导下经皮肺穿刺术的临床应用
2011-02-12张彩霞
张彩霞 程 颖
(吉林省肿瘤医院,吉林 长春 130012)
随着科学技术不断发展,CT机已经在各医院中逐渐普及,在临床诊断中应用范围也越来越广,使得医疗诊断的水平呈现不断提高趋势。CT定位下经皮肺穿刺术是一种操作简单、方便且损伤较小的定性诊断方法。对常规检查不能确定的肺内病变的诊断具有很高的敏感性,且并发症现象出现概率低,临床应用广泛。在本次研究中我们随机抽取在2008年12月至2010年12月期间,在吉林省肿瘤医院就诊的在CT导向下接受经皮肺穿刺细胞学检查的患者病例75例,对其病例资料进行分析。现将分析结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取在2008年12月至2010年12月这2年时间,在吉林省肿瘤医院就诊的在CT导向下接受经皮肺穿刺细胞学检查的患者病例75例,其中包括男性患者47例,女性患者28例;患者年龄在29~88岁之间,平均年龄63.6岁。其中60岁以上者49例。适用患者范围:均为临床怀疑肺癌,但不能行手术治疗;拒绝开胸探查而又怀疑肺癌者;临床怀疑可能为肺癌,但痰脱落细胞学及纤维支气管镜检查未能确诊者。
1.2 器械与设备
扫描机型为PQ2000S型CT机。穿刺针为日本产PTC-B针,18G×150mm。
1.3 术前准备
术前行凝血常规、血常规及心电等各项相关检查。在对患者进行穿刺以前,须对其进行全面的CT扫描,排除其患有血管病、血管畸形的疾病的可能性,对肿块和周围血管之间关系进行仔细准确的观察,以免在穿刺过程中损伤血管。
1.4 操作方法
患者在穿刺时的姿势应该根据病变的具体部位而定,重点扫描病变部位,对最佳穿刺点进行仔细选择,选好后用龙胆紫或圆珠笔在皮肤上准确标记,穿刺点在选择时要注意避开骨骼和大血管,对进针的最小和最大深度进行测定。对所选穿刺点的皮肤进行常规彻底的消毒,用2%利多卡因5mL沿标记点逐层浸润麻醉至胸膜,穿刺针沿标记点刺入胸壁,嘱患者平静呼吸后屏气,当针进入到预定的深度的时后,对同平面和周围环境进行CT扫描,对针尖的位置进行核实并对是否合适做出准确判断。针尖到达预订位置以后,将针芯拔除,接入一支20mL的干燥无菌的注射器,进行负压吸引,以此同时将穿刺针作0.5cm的来回刺戳动作,对肿瘤组织的游离和吸出起到有效的促进作用,如果发现注射器的针头吸入了血性物,应立即进行减低负压处理,并将穿刺针迅速拔除,将其内部抽吸物直接进行涂片处理后送检。穿刺以后,令患者略施休息后,再对其进行全面的CT扫描,观察是否有气胸、液胸等穿刺后的不良反应症状发生,如过有应及时必要的处理。对患者在手术后的1d之内生命体征进行严密监测,并在手术结束1d以后再对其进行胸部摄片检查。
2 结 果
75例中,有56例患者作出了明确诊断,诊断率达到了74.7%。其中原发性肺癌48例,炎症8例,19例未能得到明确诊断。19例未证实病理诊断者,因疾病进展,其中3例为原发性肺癌,2例为炎症。原发性肺癌48例中,腺癌26例,鳞癌18例、未分化癌4例。术后10例出现气胸,8例行胸腔闭式引流,2例少量气胸,未给予特殊处置,4例出现血丝痰,均未做特殊处理。
3 讨 论
近年来由于各种检查手段的不断发展,使肿瘤的早期发现、早期诊断和准确的定位已成为可能,并为肿瘤的早期治疗提供了机会,病理学诊断成为肿瘤诊断的金标准,但要精确的确定肿块的性质,判断肿瘤的预后和疗效,都有待病理诊断技术确认,肿瘤病理诊断技术在肿瘤的诊断中仍占有十分重要的地位,还不能由其他诊断技术所取代,它不仅是目前最为精确的诊断技术,并可为其他肿瘤诊断技术的可靠性提供坚实的病理学基础,起到互补作用[1]。由于支气管镜等其他检查手段的问世,大部分肺癌患者均能得到准确诊断,但对于某些周围型肺癌病例,纤维支气管镜检查不能到达病变位置,患者又分期较晚,不适合手术治疗,无法明确诊断,这时,经皮肺穿刺术就可以发挥它的优势,可以明确临床诊断,指导治疗。
经皮肺穿刺术对肺部疾病进行组织学诊断已有100多年的历史,随着穿刺针和定位方法的不断改进,肺穿刺活检的阳性率不断提高,并发症明显减少。CT扫描可以对肺内病变的大小、密度和位置进行较清晰的显示,还可以对病变与周围组织的关系进行反应。在图像上不仅能够对穿刺的深度和角度进行准确地测量,制定精确合理的穿刺计划,还可以直接观察到穿刺针的具体位置,以监督穿刺计划的精确实施。所以,CT导向穿刺安全可靠,诊断正确率高,为肺部占位病变、特别是纤支镜及痰细胞学检查不能明确诊断的病例,提供一个良好的诊断和鉴别诊断方法。另外,患者年老体弱,不能耐受纤维支气管镜检查,又不适合手术治疗,可行经皮肺内肿物穿刺明确诊断,指导治疗。本组中60岁以上者49例,占65.3%[2-5]。穿刺标本的正确处理,也是影响诊断正确率的一个因素。本组中19例穿刺后未证实病理诊断者,因疾病进展,其中3例为原发性肺癌,2例为炎症。可能与标本量少、或穿刺部位为非肿瘤组织有关。Berqust等[6]报道430例中有2例因出血死亡,2例均为中心型,因此在对肺门或纵隔旁病变穿刺时应特别注意做CT增强扫描以鉴别血管和肿块。多数文献资料作者认为不会发生肺癌播散或种植。Sinner等[7]曾报道,穿刺活检1264例,在长期的随访中,发现1例穿刺部位发生肿瘤种植,本组资料目前尚未发现有肿瘤种植。
综上所述,CT导向经皮肺穿刺细胞学检查是比较安全、实用的技术,可以在有条件的单位广泛应用。
[1]张天泽,徐光炜.肿瘤学[M].天津:天津科学技术出版社,1996:375.
[2]李成川,刘士远,张电波,等.CT引导下经皮肺穿刺活检[J].中华放射学杂志,1998,6(32):427-428.
[3]吕梅君,李德仁,吴兆求,等.CT引导下经皮肺穿刺针吸活检[J].临床肿瘤学杂志,2001,6(1):38-39.
[4]刘涛,王国范.CT定位下细针肺穿刺术的临床应用[J].肿瘤防治杂志,2000,17(4):250-252.
[5]黄剑峰,黄昌杰,湛示滋,等.CT导向经皮肺穿刺活检的临床应用[J].中国肺癌杂志,2002,5(1):58-60.
[6]Berqust TH,Bailey PB,Cortese DA,et al.Transthoracic needle biopsy accuracy and complication inralation to location and type of lesion[J].Mayoclin proc,1980,55(8):475-481.
[7]Sinner WN.Complication of percutaneous transthoracic needle aspiration biopsy[J].Acta Radiol Diagn,1976,17(12):813-828.