天津市竞技体育优势项目结构布局研究

王 健，陶 岩，曲鲁平，李宗浩

2009年第十一届全运会上，天津市运动员共获得23枚金牌、14枚银牌、15.5枚铜牌，名列金牌榜第八位，实现了天津竞技体育的新跨越，圆满实现了新时期“金牌新突破”的奋斗目标。2011年8月又获得第十三届全运会的举办权，是天津市竞技体育发展难得的契机。面临2012年伦敦奥运会和2013年辽宁全运会等重大赛事的挑战，天津市竞技体育如何实现可持续发展？优势项目布局如何？如何在第十二届全运会再续辉煌？鉴于此，本文试图以第十届、第十一届全运会为切入点，分析天津市在全运会上竞技体育优势项目的布局和变化特征，探讨天津市备战第十二届全运会的启示和对策，旨在为天津市在第十二届全运会取得更好的成绩提供借鉴，进一步推进建设体育强市的步伐。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以天津市在第十届、第十一届全运会上获得奖牌项目情况为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法通过中国期刊网、中国体育年鉴和第十届、第十一届全运会官方网站等途径[1，7，8]，查阅天津市在第十届、第十一届全运会上获得奖牌项目的成绩资料及有关对全运会项目布局、优势项目研究的相关文献，为本文研究提供理论支撑与分析依据。

1.2.2帕累托法本文采用帕累托分析法对天津市在第十届、第十一届全运会上取得前三名的项目进行统计处理，以确定其优势项目。

2 结果与分析

2.1 天津市在第十届、第十一届全运会上获奖牌项目的分布情况(见表1)

衡量竞技实力的一个重要指标是获得金牌和奖牌项目的数量，它反映了代表队获得优异成绩的厚度。获得金牌和奖牌的面越广，说明竞技体育的综合实力越强，越有可能取得更好的成绩。[3]

从表1可以看出，天津市在第十届全运会上获得金牌、银牌、铜牌和奖牌总数分别为15.5枚、13.5枚、11枚和40枚，金牌、银牌、铜牌和奖牌项目分别为8项、10项、8项和15项；在第十一届全运会上获得金牌、银牌、铜牌和奖牌总数分别为23枚、14枚、15.5枚和52.5枚，金牌、银牌、铜牌和奖牌项目分别为10项、11项、8项和14项。虽然金牌、银牌、铜牌和奖牌总数增幅分别为48.4%、3.7%、40.9%和31.3%，但获奖项目数变化不大，说明天津市获奖运动项目数比较稳定，对金牌和奖牌数量的增多具有一定制约作用。进一步分析得出，天津市在两届全会上比赛获得奖牌数相对比较稳定，但是第十一届全运会上，奥运会带入金牌和奖牌数远远超过第十届全运会，如第十一届奥运会带入金牌六枚，奖牌共13枚，分别占总数的26.1%和24.8%，第十届奥运会带入金牌2枚，奖牌共4枚，仅占12.9%和10%，这一方面说明天津市重视“奥运争光计划”的落实，另一方面说明“奥运战略”对“全运战略”的促进作用。另外，两次/协议获得金牌和奖牌数变化不大，这提示我们，加强运动员交流和人才引进是天津市获得金牌和奖牌突破的重要手段之一。

表1 两届全运会天津市获奖牌项目一览表

注：项目后数字表示比赛获得奖牌数，()内数字表示两次/协议数，[]内数字表示奥运带入数。

竞技体育项目设置效益的高低对奖牌榜名次的排列产生重要的影响，反映对体育资源的有效配置。从表2可以看出，在奖牌效益上，第十一届全运会金牌数/项的比值(2.3)、项奖牌数/项的比值(3.75)与十运会相比有较大的提高，第十一届全运会奖牌数/项比值最高达到3.75，平均每个大项取得3.75枚奖牌，效益最高。研究表明，十运会江苏队的比值达到最高为6.1，平均每个大项取得6.1枚奖牌，效益最高。[3]显然，天津队与江苏队的差距还是很大的。需要引起我们注意的是，十一运会天津市在10个项目上取得了23枚金牌，优势项目比较集中，这也是天津市能够进入奖牌榜前八名的主要原因。但奖牌项为14项，比金牌项仅增加四项，进一步说明，天津市优势项目过于集中，由于获奖大项的数量比较少且较为集中，其竞技实力提高的空间受到限制。

表2 两届全运会天津市奖牌数与奖牌项对比一览表

2.2 天津市竞技体育优势项目确定与分析

2.2.1优势项目的确定全运会上夺得金牌及奖牌数量的多少，在某种程度上取决于优势项目的优势程度。谢亚龙(1992)认为，所谓优势竞技项目是指在重大国际比赛中多次取得优异成绩，并在未来竞争中具备有利条件的运动项目[6]。为了能对天津市优势竞技项目进行客观的界定，本文引入经济学中评价系统态势的方法——帕累托分析法对此进行研究，认为在全运会中获取奖牌数量占其累积百分比大于70%的运动项目群为该队的优势竞技项目群。研究中通过对第十届、第十一届全运会天津市获取奖牌的各个项目的统计结果进行赋值，然后计算各项目的累积百分比。根据需要，各项目金、银、铜牌分别按4、2、1分进行赋值，赋值主要基于如下考虑：赋值的目的是为了建立一种客观标准，以使金、银、铜牌通过分值转换具有统一性和可比性；最大限度地使后续计算简便；考虑到对金牌的高度重视和追求。最后把各项目的分值输入SPSS13.0进行帕累托分析，截取累积百分比大于70%的项目群作为天津市在全运会上优势项目群(见图1)。

图1第十届、十一届全运会天津市优势项目帕累托分析图

2.2.2优势项目奖牌数量变化特征从图2可知:第一，天津市游泳、排球、网球、击剑、柔道和体操六个项目在十运会获金牌11.5枚，十一运会获金牌20.5枚，说明这六个优势项目在十一运会中夺金实力有飞跃式的提高。通过查阅资料发现，十一运会20.5枚金牌中有6枚金牌是奥运会成绩带入，而十运会中仅有两枚奥运金牌，说明在十一运会期间天津市更多优势项目达到世界领先水平；第二，六个优势项目在十运会中获银牌8.5枚，十一运会获7枚，十一运会所获银牌的数量低于十运会。究其原因，可能是部分在十运会获银牌的优势项目，在十一运会获得了金牌；第三，十运会中六个项目获得铜牌六枚，十一运会获12.5枚，说明天津市优势项目奖牌覆盖面更广泛；第四，从两届全运会六个优势项目所获奖牌总数来看，数量增加相当明显，十一运会(40枚)较十运会(25枚)增加37.5%。分析其原因，一方面是天津市优势项目竞争实力有明显提高，更多项目达到世界领先水平，能够在奥运会上争得一席之地；另一方面是部分优势项目得到飞快发展，其中小项覆盖面更广，奖牌数突增，例如，体操项目获奖牌数由十运会的1枚增到十一运会的5枚，游泳项目由十运会的4.5枚增到十一运会的12枚。

图2近两届全运会天津市优势项目奖牌数量变化特征图

2.2.3优势项目项群分布特征本文沿用田麦久教授按竞技能力的主导因素分类方法，将奖牌项目分为体能主导类和技能主导类[4]，对天津市在全运会上优势项目进行归类分析见表3。

表3 两届全运会天津市优势项目群归属统计表

注：*代表获金牌数，**代表获银牌数，***代表获铜牌数。

由表3可以得出，第一，在第十届、第十一届全运会中，天津市全运会六个优势项目共获得66枚奖牌，其中体能主导类项群仅有游泳，共获9枚奖牌，占优势项目奖牌总数的13.6%；技能主导类项群包括体操、游泳(跳水、水球)、网球、击剑、柔道，共获57枚奖牌，占奖牌总数的86.4%。

第二，在体能主导类项群中，速度性项群获奖牌2.5枚、耐力性项群获奖牌6.5枚，所占比例分别为3.8%和9.8%；在技能主导类项目，表现难美性项群获奖牌12枚、隔网对抗性项群获奖牌23枚，同场对抗性项群获奖牌2枚，对抗格斗性项群获奖牌20枚，分别占18.2%、34.8%、3.0%和30.3%。这说明天津市优势项目主要集中在技能主导类表现难美性、隔网对抗和对抗格斗性项群。

第三，技能主导表现难美类项群获奖牌数，由十运会的2枚增加到十一运会的10枚，奖牌数增加了四倍。分析原因主要是体操和跳水项目得到了快速发展，特别是王鑫获2008年北京奥运女子10米台双人金牌，进一步带动了天津市跳水项目的发展，致使跳水获奖牌由十运会的零增加到十一运会的5枚。

第四，两届全运会女子项目获奖牌数39枚，占总数的59.1%；男子项目获奖牌数23枚，占总数的34.8%；混双项目获奖牌数4枚，占总数的6.1%。显然天津市女子项目发展水平远远超过男子项目，呈现“阴盛阳衰”的局面。

3 天津市备战第十二届辽宁全运会的对策

3.1 以优势项目为龙头，辐射其他项目

天津市应以游泳、排球、网球、击剑、柔道和体操六个优势项目为龙头，辐射自行车、武术、拳击、跆拳道、田径等全运会夺牌项目，带动其他项目的发展，以不断完善天津市竞技体育项目布局。根据具体情况，集中人力、物力和财力，重点打造优势项目，形成具有特色的“拳头”项目，为建设体育强市提供竞技保障。第十一届全运会天津市首次进入奖牌榜前八名，但是我们必须清楚地认识到自己的不足，夺金大项不多，特别是田径大项第十一届全运会没有拿到一块金牌，仅拿到一枚银牌。另外，应该保持和发展跳水、体操等具有国际竞争实力的项目，确保第十二届全运会的夺金点。总之，对中长期发展目标而言，应根据国家和本市竞技体育事业发展的需求，适时调整竞技运动项目的结构，使之布局更加合理完善[2]。就近期工作目标而言，应全力支持那些能够取得奖牌或名次的优势项目，确保天津市竞技体育项目的竞赛成绩在第十二届辽宁全运会上再续辉煌。

3.2 正确处理训练和比赛的关系

以赛促练，赛练结合，确保第十二届全运会夺金点。现代训练观认为，比赛是训练的延续，以赛促练、以赛代练、赛练结合。如何保证运动员在比赛中表现最佳竞技状态，并取得优异成绩是所有教练员和运动员关注的焦点。这就要求，第一，模拟比赛条件进行训练；第二，科学地控制训练负荷；第三，适当地安排一些比赛；第四，运动员要有良好的心理状态等，这些都是需要在平时进行有意识地训练。对于夺金不多的天津市来说，确保第十二届全运会夺金点，减少失误是至关重要的。

3.3 加强人才交流，拓宽第十二届全运会的夺金点和奖牌点

教练员和运动员是竞技体育人力资源的核心要素，是实现竞技体育可持续发展的主体因素。天津市竞技体育整体水平要实现跨越式发展与新突破，离不开教练员与运动员的合理流动。[5]教练员与运动员人才合理交流，一方面表现在“请进来，走出去”；另一方面是使天津市优势竞技体育项目保持与其他省市强队进行交流互动的频度，达到检验训练效果，增加比赛经验，提高运动水平的目的。例如国家蹦床队、国家水球队的训练基地落户天津市，拓展了天津市优势项目教练员与运动员相互交流学习的机会，拓宽了获得有价值训练竞赛信息的渠道。针对天津市全运会夺金项目少、覆盖面窄的特点，对于网球、击剑等传统项目，我们可以靠自己的力量来培养运动员，获得金牌或奖牌。但是对于田径、水上项目等可以进行人才交流，依靠引进教练员和运动员的方式获取金牌或奖牌，或者采用协议计分。例如，田径项目可以与辽宁合作。即从发展的角度看问题，拓展优势项目的分布范围，研究项目制胜规律，探寻全运会金牌新的增长点，使天津市第十二届全运会夺得更多的金牌或奖牌。

3.4 结合项目的项群特点，拓宽项目，实现男女优势项目互补，资源共享

研究发现，第十届、第十一届全运会天津市女子项目获奖牌数39枚(59.1%)，男子项目获奖牌数23枚34.8%，说明天津市男女运动员优势项目差异比较明显。应该进行男女项目优势互补，共同提高。例如，天津女排具有相当实力，从选材到训练再到比赛都已形成特色，男排也应该借鉴其方法，提高竞技水平。鉴于此，男子运动员应加强排球、跳水等项目的发展，男子运动员应加强体操等项目的发展。另外，女子跳水项目只有10跳台双人项目，女子柔道只有大级别项目竞技能力较强。建议根据项群理论，加强同一大项中其它小项的发展，使其项目覆盖面更广，在继续强调“精品意识”的同时，遵循金牌效益和规模效益并举的原则，实现男女优势项目互补，资源共享。

3.5 树立“向科技要金牌”的理念，加快“科训一体化”的改革步伐

随着运动训练与科研结合的越来越紧密，天津市训练竞赛中的科技含量大大增加，在日常训练竞赛与管理中，向“科技要金牌”的理念正在逐步成为教练员、运动员和管理者的共识。例如，天津市在第十一届全运会上网球获得大满贯，与天津市网球运动中心训练基地的科技建设，科学训练一体化体制紧密相关。另外，天津市的击剑队、手球队、游泳队设置了专职科研教练员等等，这些成功经验证明，加快天津市竞技体育“科训一体化”训练模式的改革进程，是向科技要奖牌的重要平台，是保持和提高运动竞赛成绩的必要手段。

[1] 国家体育总局体育文化发展中心.中国体育年鉴(2006)[M].北京:中国体育年鉴社出版,2007. 495～516.

[2] 金宗强,李宗浩,等.“后奥运时代”我国竞技体育可持续发展的宏观对策研究[J].天津体育学院学报,2008,23(1):53～56.

[3] 李思民,等.第九届、第十届全运会奖牌榜前八名奖牌走向和项目分布特征研究[J].天津体育学院学报,2007,22(3):222～224.

[4] 全国体育院校教材委员会.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000.23.

[5] 王健,等.天津市竞技体育优势及潜优势运动项目的现状调查与对策分析[J].天津体育学院学报，2009,24(5):403～406.

[6] 谢亚龙.中国优势竞技项目制胜规律[M].北京:人民体育出版社,1992.18～20.

[7] 中华人民共和国第十届运动会官方网站[EB/OL]. http://www.xinhuanet.com/sports/syh/index.htm.

[8] 中华人民共和国第十一届运动会官方网站[EB/OL].http: //sult. 11th- games. org. cn/zh- cn/Sport_List_cn. Aspx.