老年高血压患者血压晨峰与左心室肥厚关系的探讨
2011-01-25周益民
周益民
(东莞市广济医院心血管内科,广东东莞 523690)
老年高血压患者血压晨峰与左心室肥厚关系的探讨
周益民
(东莞市广济医院心血管内科,广东东莞 523690)
目的:探讨老年高血压患者血压晨峰与左心室肥厚的相关性。方法:回顾性分析我院2008年6月~2009年5月收治的90例老年高血压患者的临床资料,根据24 h动态血压监测,分为有晨峰组(MBPS组)31例和非晨峰组(非MBPS组)59例。两组均行超声心动图检查,计算左心室重量指数(IVMI)。结果:MBPS组左心室肥厚发生率为74.2%(23/31),显著高于非 MBPS组的 32.2%(19/59)(P<0.05);且 MBPS组左房内径增大发生率较非 MBPS组高(P<0.05)。结论:老年高血压患者血压晨峰者有更明显的左心室肥厚、左心室舒张功能损害,血压晨峰是影响左心室肥厚发生的危险因素。
老年高血压;血压晨峰;左心室肥厚
近来研究表明,高血压靶器官损害不仅与血压水平有关,而且与血压昼夜节律、血压变异的幅度有关,血压变异增强,可明显地加重高血压靶器官损害程度并恶化预后。因此,对血压晨峰(MBPS)现象的深入认识具有特别重要的意义。目前,关于血压晨峰目前并无统一定义,是指人由睡眠转为清醒并开始活动血压急剧上升的现象。笔者通过分析老年高血压患者血压晨峰与左心室肥厚的关系,以指导临床治疗。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院老年高血压患者90例,所有患者均符合2004年中国高血压防治指南中的高血压诊断标准。其中,男60例,女30 例;年龄 65~96 岁,平均(73.5±6.2)岁;高血压病史 3~20年,平均(13.2±3.3)年。 90例患者中,1级高血压[血压≥(140~159)/(90~99)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)]9 例,2级高血压 [血压≥(160~179)/(100~109)mm Hg]28例,3 级高血压(血压≥180/110 mm Hg)7例,单纯收缩期高血压(收缩压≥140 mm Hg,而舒张压<90 mm Hg)46例。所有入选患者均经病史、体格及实验室检查排除肝、肾功能障碍、糖尿病、继发性高血压病患者,且在进入研究前未服用降压药或停用降压药及对心脏有影响的药物7 d以上。两组患者在性别、年龄、病程、体重指数等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 动态血压监测 采用日本生产的TM2421的无创性动态血压监测仪测定。监测时间为白昼 (6:00~22:00)、夜间(22:00~次日6:00),每60 min测1次,袖带缚于受试者左上臂,自动充气测量收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)并储存于记录盒内。自动监测24 h,监测期间活动照常,有效血压读数>90%。有效血压读数标准:脉压20~110mm Hg,舒张压 40~130mm Hg,收缩压 70~260mm Hg。 经数据统计分析得出24 h、白昼、夜间平均血压。若有效读数<80%或每小时区间内有读数缺漏,则隔日重测。血压晨峰程度[1]:以起床后2 h内收缩压的平均值-夜间睡眠时的最低平均收缩压值(包括最低值在内1 h的平均值),血压晨峰程度≥50mm Hg认为血压晨峰程度升高即出现血压晨峰,<50mm Hg为无血压晨峰。
1.2.2 超声心动图检查 彩色多普勒超声仪器为索诺声MICROMAXX,探头频率为3.5 MHz。同时采用M型及二维两种方法进行检查。由专人操作,检查时患者取左侧卧位,首先,沿胸骨左缘声窗探查,直至找到符合要求的左心室长轴面,之后在获得合格的左心室长轴面之后,进行M型超声束扫查,力求M线垂直地通过室间隔左心室侧心内膜回声线,将有清晰内膜回声的M型左心室图和含有此M线的左心室长轴面二维图记录下来,测得两组患者的左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左房舒张末期内径(LAId)。取3个心动周期的平均值。受试者均在超声心动图监测前测量身高(H)、体重(W),计算体表面积(BAS),BSA(m)=0.006(H+0.012 8W)-0.152 9。按 Devereux公式计算左心室质量指数(LVMI):LVMI (kg/m2)=LVM/BSA (体表面积)。 LVM=0.6+1.04×0.8×[(LVDd+LVPWT+IVSd)×3-LVDd]。 左心室肥厚(LVH)诊断标准:LVMI>120 g/m2(女)或>125 g/m2(男)[2]。 LAId≥35 mm诊断为左心房肥厚(LAH)。
1.3 统计学处理
用SPSS 13.0统计软件,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组左心室肥厚率及内径增大率比较
MBPS组左心室肥厚 (LVH)发生率及左房内径增大(LAH)发生率均显著高于非MBPS组(P<0.05)。 见表 1。
表1 两组左心室肥厚率及内径增大率比较
2.2 两组超声心动图结果比较
MBPS 组 LVDd、IVST、LVPWT、LVMI均较非 MBPS 组显著增加(P<0.05 或 P<0.01)。见表 2。
表2 两组超声心动图结果比较
3 讨论
老年性高血压是指年龄>65岁,血压值持续或非同日3次以上超过标准血压诊断标准,即收缩压≥140mm Hg和(或)舒张压≥90mm Hg者[3-4]。在60岁以上的老年人中,高血压发病率可达到50%以上,血压控制欠佳可并发充血性心力衰竭、肾功能衰竭、冠心病、卒中、主动脉病等疾病,严重影响老年人的健康以及生活质量。MBPS是指未经治疗的高血压患者,清晨时段血压急剧上升现象。有研究认为,血压晨峰程度加剧与心血管发生有密切的关系。目前认为彩色多普勒超声心动图(CDE)是心血管疾病诊断的首选检查方法,其作为诊断左心室肥厚最敏感、最可靠的手段,在心血管病诊断方面起着十分重要的作用[5]。笔者采用CDE监测老年高血压患者MBPS组与非MBPS组血压晨峰与左心室肥厚的关系,结果表明,MBPS组左心室肥厚 (LVH)发生率及左房内径增大(LAH)发生率均显著高于非MBPS组(P<0.05)。老年高血压患者血压晨峰者有更明显的左心室肥厚、左心室舒张功能损害,血压晨峰是影响左心室肥厚发生的危险因素。
[1]张维忠.血压变异和晨峰的概念及其临床意义[J].中华心血管病杂志,2006,34(3):287-288.
[2]卓德华,潘扬,曹震,等.高血压病患者血压变异性及其与左心室肥厚的关系[J].高血压杂志,2002,10(1):27.
[3]中华人民共和国卫生部心血管病防治研究中心.中国高血压防治指南(2005年修订版)[M].北京:人民卫生出版社,2006:85.
[4]刘力生,龚兰生,陈孟勤,等.高血压[M].北京:人民卫生出版社.2001:881-882.
[5]周慧,张爱伦,王刚.老年高血压并脑血管病患者动态血压的临床研究[J].中华临床医学杂志,2005,6(4):27-29.
R544.1
B
1673-7210(2011)02(c)-161-02
2010-10-09)