国内外优秀网球单打运动员的技战术特点分析

周继和，李 溪，程 亮，巴洪冰，陆俊波

(成都体育学院 运动医学系，成都 610041)

近几年，我国的网球运动水平有了长足的进步，在国际重大赛事中也取得了很好的成绩，女子双打已具备了较高的水平，但单打方面，我国运动员与世界优秀运动员之间还存在一定差距。本文希望通过对国内外优秀网球运动员技战术特点的研究，为我国网球项目的训练和比赛及后续的相关研究提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2009年法网、温网、美网及2010年澳网男女单打四强选手。男子选手有费德勒、穆雷、特松加、西里奇、索德林、冈萨雷斯、罗迪克、哈斯、德约科维奇等;女子选手有小威廉姆斯、海宁、李娜、郑洁、大威廉姆斯、萨芬娜、库兹涅佐娃、德门蒂耶娃、克里斯特尔斯等。

1.2 研究方法

1)文献资料法:查阅关于国内外优秀网球运动员技战术特点的文献，并进行整理分析。

2)录像分析法:通过对相关比赛录像进行分析，收集运动员在比赛中技战术使用情况的数据，所有统计均由1人完成。

3)数理统计法:使用EXCEL与SPSS16.0统计软件对收集的数据进行汇总和统计分析。

2 结果与分析

2.1 发球技战术特点

发球是网球基本技术之一，也是网球比赛中惟一由自己掌握，不受对方影响的重要技术，并具有很强的攻击性，运动员往往借助快速有力、旋转变化强、落点刁钻的发球直接得分或给对手的接发球造成困难，占据场上的主动，为自己下一回合的进攻创造机会，因此发球是网球比赛中的重要环节。

网球比赛中，发球权一方的每一球拥有2次发球机会。一发以追求最快球速从而达到最大发球威胁性为目的，一般采用平击球。二发以追求成功率为目的，普遍采用上旋式发球技术，成功率高但威胁小。

如表1所示，在对2004—2008年四大公开赛男子单打决赛的发球技术统计中可知，胜方发球的各个指标都均优于负方。在一发成功率上二者差距并不大，差异也无显著性，但在一发得分率上二者差距较大，胜方比负方高出22.1%，且差异具有显著性，说明胜方通过一发掌握进攻的主动，为后面的进攻创造了有利的条件。虽然胜方的双误多于负方，但Ace球的个数要高于负方，说明胜方的发球攻击性更强。在最快球速上胜方明显高于负方，但在平均球速上二者差距不大，说明胜方发球时并不一味地追求速度，而更注重通过旋转和落点达到一击制胜的目的。

表1 2004—2008年四大公开赛男子单打决赛发球技术统计［1］

表2 2009年四大公开赛男子单打冠军发球技术统计［2］

从表2可知，要在四大公开赛中要赢得比赛的胜利并最终取得冠军，需在发球上下大功夫，在保证一发成功率达到65.5%的同时，保证一发的得分率在81.2%左右，二发得分率60.9%左右，Ace球达到10个以上，才能够赢得比赛，另外双误的次数要在2.1个以下［2］。

通过对2006年中网男子单打发球技术运用情况进行统计可以发现，世界优秀男子网球运动员在发球时各角度的选取依次为外角、内角、其他角度及追身，分别为发球落点外角:34.6%;发球落点内角:28.1%;其它角度:20.1%;发球落点追身:17.2%，而发球进攻目标多选择对手的反拍位。并且发球角度的选取与发球进攻目标相结合的，而二者的结合考虑其目的是为发球后结合第3拍进攻作出准备。此外，通过临场观察发现运动员在左区及右区、一发及二发时选取的发球角度也不尽相同，一发及左区发球时选取外角的几率大，这与发球成功率主要与发球线路长短有关，因为发球的线路越长，成功的机率就越大。虽然线路越短越容易造成直接或间接得分，但也更容易出现失误。

在对2007年中国网球公开赛中外男子单打运动员发球技术的比较中［3］，认为目前世界高水平男子网球单打运动员在发球速度、旋转、角度和落点准确等方面较为突出，能灵活运用发球技术在比赛中占据主动，压制对手。我国男子选手在发球速度、旋转、角度和落点准确等方面与世界优秀选手还有较大差距，且一发得分率、二发得分率相对较低，通过发球获得比赛主动、压制对手得分的能力不强，发球落点变化少。

表3 2008年中网女单发球技术统计［4］

如表3所示，2008年中国网球公开赛女单比赛中的5名我国运动员和7名国外优秀运动员的发球技术统计显示，在一发成功率的平均值上，我国运动员明显高于国外优秀运动员。而在一发得分率、二发得分率和发球得分总数的平均值上，国外优秀运动员要高于我国运动员。一发球时速的平均值上，我国运动员与国外运动员也有一定差距。徐鲁涛等［5］对参加2008年澳网女单比赛的14名运动员(中国6名、国外8名)的发球技术进行了统计分析，结果显示，我国运动员在比赛关键时刻往往很难像国外运动员一样发出一击制胜或起死回生挽救破发点的Ace球。中国运动员与澳网8强运动员在Ace球、发球最快速度、一发、二发平均速度上都存在显著性差异。

李娜是我国仅有的2名进入WTA单打排名前20的运动员(截止至2010年9月27日)，国内学者关注度较高。通过对李娜在北京奥运会晋级四强的全部比赛的技战术进行统计分析后结果显示，李娜在一发成功率、破发成功率和网前球得分率方面比同场竞技对手和四强中的其他3位运动员要好，双发失误也低于同场竞技对手和四强中的其他3位运动员;但在一发得分率和一、二发球速方面与同场竞技对手和四强中的其他3位运动员相比处于劣势;在Ace球和截击直接得分方面与同场竞技对手和四强中的其他3位运动员水平相近;此外，李娜与同场竞技对手在平均身高上相当，但与四强中的其他3位运动员平均身高相比还有一定差距。［6］

2.2 接发球技战术特点

随着网球技术的发展，接发球已不仅仅作为防守的技战术，取而代之的是全方位的进攻、回击［7］。接发球一般处于被动地位，但处理得好会减少被动，把比赛转入相持阶段，通过高质量的接发球甚至可以变被动为主动，直接接发球得分或为自己的下一阶段进攻创造机会。

2.2.1 接发球方式分析

接发球使用的技术一般有抽球、削球和挡球，抽球属于进攻型的接发球方式，而削球和挡球属于防守型的接发球方式。如果对手的发球力量大、速度快、落点刁钻，则一般采用削球和挡球将球回到底线附近进行防守，在保证自己不失误的前提下最大程度地降低对手回球的攻击性，如果对手的发球速度和力量及落点都不具有很强的攻击性，则使用攻击性较强的抽球，高水平运动员可以通过精准的预判和快速移动使用正手或反手位的正手侧身攻将球回击向对手的弱侧，如击向对手的反手位。

从表4可知，在所有的接发球方式中，不论是男子还是女子，抽球的使用率都是最高的，男子抽球使用率为61.20%，女子为72.46%。男子运动员抽球的使用率要低于女子运动员，这主要是因为男子运动员的发球速度和力量都相对较大，攻击性高，迫使接发球员更多的使用削球和挡球的防守方式来接发球。在接二发的时候，运动员经常在对方发球的落点在近身的反手位时使用正手侧身攻进行回球，增加接发球的攻击性。

表4 接发球方式统计

2.2.2 接发球落点分析

要提高接发球的攻击性就要尽量把球回到让对手难接的位置，并尽量将球回击到底线附近，给对手的下一次进攻造成困难。

如表5所示，男女运动员接发球的落点分布比例接近，回对手正手位的比例为50%左右，回对手反手位的比例为45%左右。

表5 接发球落点统计

在费德勒与穆雷的比赛中，费德勒将57%的接发球回击到了穆雷的反手位，而穆雷在接发球中将72%的球都回击到了费德勒的反手位，二者都给对手的回击增加了难度。

李娜在澳网两场比赛中(1/4赛和半决赛)的接发球回对手正手位的比例分别为50.02%和40.43%，回对手反手位的比例分别为47.06%和57.14%。郑洁在比赛中回对手正手位的比例为56.33%和52.42%，回对手反手位的比例为41.67%和39.39%，说明郑洁在较多的情况下把球回到了对手正手位，给对手回球施加的压力会降低，增加了自己在发球局赢球的难度。

2.3 底线技战术特点

当今网坛的所有女运动员及80%以上的男运动员都是以打底线为主的运功员。网球中的底线技术主要是正手抽球、反手抽球及削球，其中又以正手抽球为主。底线战术的基本原则是打深球，不给对手回击大角度球和上网的机会;大角度调动对手，破坏对手的身体姿势、消耗对手的体力。

2.3.1 正手击球技术统计分析

目前在网球比赛中，低水平运动员之间的比赛靠防守反击的打法大多还可以取胜，但在高水平运动员之间，主要靠积极主动地发力强攻对手，主动压制对手来取胜，靠对手的主动失误得分已经不能达到目的。在比赛中最常用的技术就是正反手抽球，正手尤其使用最多，正手击球技术是最基本、最重要的击球方式之一，从某种意义上讲，可称为网球运动员的生命，技术风格是否鲜明、突出主要取决于其正手击球的威力。

从表6可知，费德勒的正手使用率要高于男子运动员的平均值，失误率则低于平均值。穆雷在胜场和负场的正手使用率相差不大，都接近平均值，但负场的失误率明显高于胜场，在负场中正手击球的稳定性降低。

如表7所示，女子正手使用率的平均值为51.49%，要高于男子的正手使用率，这主要是由于男子运动员在底线进攻的过程中把更多的球回击到了对手的反手，如表10所示，而迫使对手更多地使用反手回球，降低了对手的正手使用率。李娜在胜场的正手使用率要高于平均值，失误率则低于平均值，而负场的使用率和稳定性都明显降低。郑洁在胜场和负场中正手的使用率差别不明显，且都高于平均值，胜场的失误率低、稳定性好，但负场正手的失误率明显高于胜场，稳定性大大降低。因此在比赛中要充分发挥正手击球的优势，增加正手的使用率，提高正手的稳定性，调动对手在移动中击球，使其击球的稳定性降低，体能消耗增加，减少对自己的进攻威胁。

2.3.2 反手击球技术统计分析

在网球运动中，正手击球技术一直是一项主要的进攻和防守技术，反手只是一项防守技术，经常成为被对手攻击的弱点。随着网球技术的发展和改进，运动员的技术越来越全面，越来越精细，反手击球技术已经不再是弱项，除了具有很强的防守能力外，优秀的网球运动员还能经常使用反手打出具有攻击性和威胁性的球。

如表8所示，费德勒反手击球的使用率要低于男子平均值，失误率也低于平均值，与正手击球相比使用率要低15.52%，可以看出费德勒在底线进攻中更多地使用攻击性更强的正手击球。穆雷在胜场的反手击球使用率也低于平均值，失误率仅为5.52%，反手击球稳定性非常高，而负场的反手击球使用率达到了43.94%，高于平均水平，但失误率也要高于胜场。

表6 男子正手击球技术统计

表7 女子正手击球技术统计

表8 男子反手击球技术统计

表9 女子反手击球技术统计

如表9所示，女子反手击球的使用率为41.86%，失误率为18.78%。李娜在胜场的反手击球使用率略低于平均值，但失误率达到了20.37%，即平均每5次反手击球失误1次，反手击球的稳定性不高，负场的反手击球失误率要低于胜场，但使用率要高于胜场和平均值，反手击球的失误次数更高。郑洁在胜场的反手击球使用率为40.72%，失误率为10.29%，反手击球稳定性较好，负场的反手击球使用率为31.43%，但失误率却达到了24.24%，与胜场相比稳定性大大降低。

虽然反手击球也有一定的攻击性，但与正手击球相比，攻击性、隐蔽性和线路变化都不及正手击球。在比赛中一方面要提高正手击球的使用率以加强攻击性，另一方面也要保证反手击球的稳定性，在稳定的基础上加强进攻。

2.3.3 底线击球落点分析

底线技战术的使用效果可以通过击球落点反映出来，在底线进攻中，通过落点的变化可以调动对手，减少对手击球的准备时间，增加回球的难度，降低对手的回球质量，从而达到主动得分或使对方击球失误的目的。在底线进攻中，运动员都会抓住反手抽球技术得分率相对正手抽球低的特点，采用连续攻击对手反手的战术，造成对方失误，或者在连续进攻对手的反手时突然变线偷袭正手。

从表10可知，男子选手在底线进攻中将球击向对手反手位的比例要高出击向正手位近7%，说明男子选手在底线进攻中把更多的球击向了对手的反手位，迫使对手使用反手回球，降低对手回球的攻击性。在比赛中，几乎所有的球员在与费德勒比赛时，都把攻击其反手作为主要战术，穆雷在比赛中将球击向费德勒反手位的比例高达59.74%，而费德勒也将59.37%的球回击向了穆雷的反手位。

表10 底线击球落点统计

与男子选手相比，女子选手将球回击到对手正手位的比例为51.61%，回击到对手反手位的比例为46.86%。李娜在与大威廉姆斯的比赛中，回球击向对手正手位的比例为60.43%，击向对手反手位的比例为39.57%，郑洁在与基里连科的比赛中，回球击向对手正手位的比例为59.37%，击向反手位的比例为40.63%，可见李娜和郑洁在比赛中反而把球更多地击向了对手的正手位，使对手有更多的机会使用正手抽球，不利于降低对手回球的攻击性。

2.3.4 主动得分与非受迫失误比分析

主动得分与非受迫失误比可以反映出运动员的主动进攻能力和进攻的稳定性，主动得分越高，非受迫失误越少，则比值越高。

由表11可知，男子胜方的主动得分与非受迫失误比为1.09，负方为0.61，且二者之间的差异具有显著性，说明胜方的主动得分次数要高于非受迫失误次数，而负方则相反，非受迫失误次数要高于主动得分次数，可见胜方的进攻能力和稳定性要高于负方。费德勒在5场比赛中的主动得分与非受迫失误比的平均值为1.16，最大值为1.58，最小值为0.92，表现出较强的进攻能力和稳定性。

表11 主动得分与非受迫失误比统计

女子胜方的主动得分与非受迫失误比为0.73，负方为0.38，二者之间的差异也具有显著性，说明胜方和负方的非受迫失误次数都高于主动得分次数，但负方的非受迫失误次数更多，主动得分更少。李娜胜场的主动得分与非受迫失误比为0.35，负场为0.33，比值都相对较低，说明其进攻的稳定性不足，有待提高;郑洁在胜场的主动得分与非受迫失误比为1.14，负场为0.50，说明其在负场进攻的稳定性相对较低。

3 结论

3.1 发球技战术特点

在发球环节，胜方发球的各个指标都要好于负方，胜方通过一发掌握进攻的主动，为进攻创造了有利条件;胜方的双误多于负方，但Ace球的个数要高于负方，胜方的发球攻击性更强;在平均球速上二者差距不大，胜方发球时并不一味地追求速度，而更注重通过旋转和落点达到一击制胜的目的。

世界优秀男子网球选手在发球时各角度的选取依次为外角、内角、其他角度及追身，而发球进攻目标多选择对手的反手位，在发球速度、旋转、角度和落点准确等方面较为突出，能灵活运用发球技术在比赛中占据主动，压制对手。

女子选手在一发成功率的平均值上，我国选手明显高于国外优秀选手，而在一发得分率、二发得分率和发球得分总数的平均值上，国外优秀选手要高于我国选手。中国选手与国外优秀选手在Ace球、发球最快速度、一发、二发平均速度上都存在显著性差异。

3.2 接发球技战术特点

优秀选手的接发球方式以抽球为主，接发球的落点分布为:回对手正手位的比例为50%左右，回对手反手位的比例为45%左右。费德勒和穆雷在比赛中的接发球都以回击对手的反手位为主。李娜在接发球中攻击对手反手位的意识相对较强，而郑洁在接发球中把球更多地回到了对手正手位，给对手回球施加的压力会降低，增加了自己在发球局赢球的难度。

3.3 底线技战术特点

男子选手正手击球的使用率平均值为45.92%，失误率平均值为12.59%。费德勒的正手使用率要高于男子选手的平均值，失误率则低于平均值。穆雷在负场的失误率明显高于胜场，在负场中正手击球的稳定性降低。女子选手正手击球使用率的平均值为51.49%，失误率平均值为16.59%。李娜在胜场的正手使用率要高于平均值，失误率则低于平均值，而负场的使用率和稳定性都明显降低。郑洁在胜场和负场中正手的使用率差别不明显，且都高于平均值，胜场的失误率低、稳定性好，但负场正手的失误率明显高于胜场，稳定性大大降低。

男子选手反手击球的使用率平均值为38.25%，失误率平均值为12.67%。费德勒反手击球的使用率要低于男子平均值，失误率也低于平均值。穆雷在胜场的反手击球使用率也低于平均值，失误率仅5.52%，稳定性非常高，而负场的反手击球使用率达到了43.94%，但失误率高，稳定性不足。女子运动员反手击球的使用率平均值为41.86%，失误率平均值为18.78%。李娜总体上反手击球的稳定性不足，郑洁胜场的反手击球的稳定性较高，负场稳定性则大大降低。

男子选手将球回击到对手正手位的比例为45.86%，回击到对手反手位的比例为52.77%。在底线进攻中把更多的球击向了对手的反手位，费德勒和穆雷在比赛中都以攻击对手的反手位为主。女子选手将球回击到对手正手位的比例为51.61%，回击到对手反手位的比例为46.86%。李娜和郑洁在比赛中把球更多地击向了对手的正手位，不利于降低对手回球的攻击性。

男子胜方的主动得分与非受迫失误比为1.09，负方为0.61，胜方的进攻能力和稳定性要高于负方。女子胜方的主动得分与非受迫失误比为0.73，负方为0.38，胜方和负方的非受迫失误次数都高于主动得分次数，但负方的非受迫失误次数更多，主动得分更少。

［1］黄文敏.世界网球运动发展趋势分析［J］.体育文化导刊，2009(5):38-40.

［2］张龙.2009年四大满贯网球公开赛男子单打冠军得主的技战术指标统计分析［J］.内江科技，2010(2):149.

［3］李竹青，朱征宇，徐洪想.世界优秀男子单打网球竞技水平发展格局及竞技特征研究［J］.广州体育学院学报，2008，28(3):63-66.

［4］韩雅卿.2008年中国网球公开赛女子单打运动员比赛技战术特征研究［D］.山西:山西大学，2009.

［5］徐鲁涛，孙光，尤传豹.2008年澳网中外网球女子单打选手技战术统计分析与研究［J］.安徽体育科技，2009，30(2):25-27，30.

［6］何斌，王亮.对李娜挺进北京奥运会网球四强技战术的统计分析［J］.辽宁体育科技，2009，31(3):86-87，90.

［7］文建传.从项群理论的视角看网球运动的某些项目特点［J］.山东体育学院学报，2006(3):109-112.