第29届奥运会中国男子排球队得失分情况的比较研究
2010-12-14陈卓儒
陈卓儒
(广州大学体育学院,广东广州510006)
第29届奥运会中国男子排球队得失分情况的比较研究
陈卓儒
(广州大学体育学院,广东广州510006)
通过对2008年第29届奥运会男子排球比赛中国男子排球队比赛得失分情况的分类统计,运用数理分析、比较研究等方法探讨了中国男子排球队在进攻、拦网及发球得失分方面与其他各队相比的优势和差距。
奥运会;29届;排球;男子;中国;技术分析
2008年8月,在中国北京举行的第29届奥运会男子排球赛共有12支队伍参加了比赛,经过近半个月38场比赛的激烈争夺,中国男子排球队在最终的排名中仅位列第六。从国际排联、北京奥组委公布的球队比赛成绩和球队技术统计数据来看,中国男子排球队的优势与劣势并存。为此,本文旨在通过对第29届奥运会男子排球赛的技术统计结果进行分析,探寻中国男排在技术水平上的优势与不足,以期为中国男子排球队日后的训练和比赛提供参考依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
参加2008年第29届北京奥运会男子排球比赛的美国队、巴西队、俄罗斯队、意大利队、塞尔维亚队、波兰队、保加利亚队、日本队、埃及队、德国队、委内瑞拉队和中国队共计12支球队的38场比赛。
1.2 研究方法
1.2.1 录像统计
对第29届奥运会男子排球全部38场比赛进行录像,分类统计。
1.2.2 比较分析
针对第29届奥运会男子排球12支球队全部38场比赛的技术统计结果进行比较分析,探寻各队的技术应用情况。
2 结果与分析
2.1 总体得失分情况
从表1可以看出,在12支球队中扣球得分最高的是委内瑞拉队,占全队总得分的60.10%,最低的是巴西队,仅占50.36%,而中国队则为57.61%,略高于12支队伍的扣球得分平均数(55.97%),位列第六位,刚好与赛果排名一致。同时,从表2中我们还可以看出,中国队在每场扣球平均得分方面却显得较为一般,仅位列12支球队的第9位,平均每场扣球得分47.3分,与12支球队的场均扣球得分48.2分尚有近10分的差距,这说明中国队在本届奥运会男子排球赛中的扣球得分水平显得相对较弱。另外,从表1中我们还可以看出,中国队在另外两个主要得分手段——拦网和发球方面也显得很差,分别位列12支球队的倒数第三、第二位,仅占全队总得分的8.11%和2.64%,甚至与同处亚洲的日本队在发球得分方面也有一定的差距,两者相差近1个百分点,这说明中国男子排球队的得分手段较为单一,过多的依赖于扣球这一主动得分手段,而忽略了拦网和发球另外两个得分手段。如此,一旦扣球进攻受阻,则全队显得无所适从,出现忙乱,进而影响竞技水平的发挥,这在本届奥运会中国队的六场比赛中屡见不鲜。由此可见,本届奥运会中国男子排球队的主动得分能力不强,且得分手段较为单一,今后应加强此方面的训练。
2.2 扣球得失分情况
表1 第29届奥运会男子排球比赛队伍各项技术得分总体情况
表2 第29届奥运会男子排球比赛队伍各项技术每场平均得分情况
表3 第29届奥运会排球比赛各队扣球得失分总体情况
表4 第29届奥运会排球比赛各队每场扣球平均得失分情况
扣球是排球技术中攻击性最强的一项技术,是得分的主要手段,是一个队争取主动摆脱被动,鼓舞士气,抑制对方的最积极有效的武器。因此,扣球的技术水平,最能体现一个队的进攻质量和效果,是取胜的关键[1]。扣球技术不仅是衡量一个队伍进攻实力的指标,更是比赛得分的主要手段。扣球质量的好坏也能够直接影响到比赛的结果[2]。因此,在排球比赛中,重要的是在扣球进攻中多得分、少失分。从表3中可以看出,本届奥运会男子排球比赛中扣球得分率(扣球得分/扣球出手次数)还是比较高的,平均达到了47.25%,其中最高的是德国队,达到52.72%,已经超过了半数,而中国队则处于倒数第二位,仅为43.76%,距离全体参赛队伍均值近4个百分点。同时,中国队的扣球失误率(扣球失误次数/扣球出手次数)为17.57%,也略高于全体参赛队伍的均值(16.15%)。另从表4中可以看出,平均每场扣球得分最高的为美国队,达到了53.0%,而中国队则处于全部12支参赛队伍的第9位,仅为47.3%,尚未达到全部参赛队伍的场均得分(48.2%)。同时,中国队的场均扣球失误率却达到了19.0%,远高于全部参赛队伍的场均失误率(14.46%),位于全部参赛队伍的第二位。由此说明,作为本届奥运会中国男子排球队最有力的得分手段的扣球,队员的技战术水平及其运用效果尚不高,扣球质量亟待进一步提高。
2.3 拦网得失分情况
表5 第29届奥运会排球比赛各队拦网得失分情况统计
表6 第29届奥运会排球比赛各队每场拦网平均得失分情况统计
拦网是排球比赛中的第一道防线,也是第一道进攻线。拦网不仅可以将对方的扣球拦回、拦起,减轻后排防守的压力,而且可以直接将球拦死,使之成为得分的重要手段。此外,拦网还能干扰和破坏对方进攻战术的组织,消弱对方进攻的锐气,动摇对方的信心,给对方造成心理上的威胁。因此,拦网水平的高低,直接影响着比赛的胜负[1]。随着排球运动的发展,运动员的不断大型化及扣球进攻性的不断加强,拦网技术日益受到各队的重视,网上的竞争也越来越激烈[2]。
从表5中可以看出,在12支球队中拦网得分率(拦网得分/拦网出手次数)最高的是巴西队,达到23.87%,最低的是日本队,仅为14.29%,而中国男子排球队则处于倒数第三的位置,为14.55%,与巴西队相差-9.32%,与全部12支参赛队伍总拦网得分率(19.01%)相差-4.46%。同时,中国男排的拦网失误率(拦网失误次数/拦网出手次数)却达到了惊人的42.55%,将近半数,位居全部12支参赛队伍的首位。另从表6中我们还可以看出,中国队在平均每场拦网得分和平均每场拦网失误方面,均与全部12支参赛队伍的总均值有着明显的差距,分别相差-2.73%和1.58%。这说明本届中国男子排球队在拦网得分方面与本届奥运会全部12支参赛队伍相比,尚有一定的差距,特别是在拦网失误率方面更是差距明显,应引起我们的高度重视,采取积极措施,切实加强全队拦网方面的研究和训练。
2.4 发球得失分情况
发球是比赛的开始,也是进攻的开始。准确而有攻击性的发球,不仅可以直接得分或破坏对方进攻战术的组成,还可减轻本方防守压力,为防反创造有利条件。有威力的发球,还可鼓励全队士气,不断扩大战果,从而打乱对方阵脚,在心理上给对方造成威胁,起到破坏对方部署和挫伤对方士气的作用。反之,如果发球攻击性不强或失误较多,不但不能直接得分或破攻,还会失分和失权,也容易给对方轻松地组成进攻战术,大大增加本方防守的难度[1]。因此,加强发球的攻击性已成为当今排球比赛的一个突出特点[3]。
表7 第29届奥运会排球比赛各队发球得失分情况统计
表8 第29届奥运会排球比赛各队每场发球平均得失分情况统计
从表7中可以看出,在本届奥运会参赛的12支球队中发球得分率(发球得分/发球出手次数)最高的是俄罗斯队,占发球总出手次数的5.87%,最低的是埃及队,为2.18%,中国队则处于倒数第二的位置,为2.63%,不及俄罗斯队的一半,与全部12支参赛队伍发球得分率的均值(4.24%)也相差-1.61%。另从表8中还可以看出,在平均每场发球得分方面,中国队仍然处于倒数第二的位置,平均每场得分2.17分,与全部12支参赛队伍平均每场得分的均值(3.65分)相差-1.48分,这说明本届奥运会中国男子排球队员的发球技术水平整体一般,与世界强队的差距较大。
在当代高水平排球运动竞技中,人们普遍的追求速度快、力量大、落点刁、效果好的发球,但与此同时则必然伴随的是发球失误率的不断提高,这在本届奥运会男子排球赛中有很好的体现。从表8中我们可以看出,全部12支参赛队伍的场均发球失分高达13.96分。虽然本届奥运会中国排球队的场均发球失分为12.17分,略低于全部参赛队伍的场均失分,但这也同时从另一个方面说明我们队员的发球攻击性不强[4],不仅消弱了本队主动得分能力的提高,而且大大增加了本队的防守压力。
3 结论
3.1 从整体上看,本届奥运会中国男子排球队的主动得分能力不强,且得分手段较为单一。
3.2 扣球作为本届奥运会中国男子排球队最有力的得分手段,队员的技战术水平及其运用效果不高,扣球质量亟待进一步提高。
3.3 本届中国男子排球队在拦网得分方面,特别是在拦网失误率方面与本届奥运会其它参赛队伍相比差距明显,应采取积极措施,切实加强全队拦网方面的研究和训练。
3.4 本届奥运会中国男子排球队员的发球技术水平整体一般,与世界强队的差距较大。
[1]黄汉升.球类运动——排球[M].北京:高等教育出版社,2007,73-97
[2]贾克斌,黄延春.第28届奥运会中俄女排比赛的技术统计分析[J].河南教育学院学报(自然科学版),2005,14(4):66-68
[3]陈亚仙.第27届奥运会中国女排进攻与防守的调研[J].体育与科学,2001,22(1):32-36
[4]平越,吴嘉玲.2006年世界男子排球联赛中国队得分情况分析[J].山东体育学院学报,2007,23(4):101-103
Comparative Research on Winning and Losing Points of Chinese Man Volleyball Team in 29thOlympic Games
CHEN Zhuo-ru
(Guangzhou Sport University,Guangzhou University,Guangzhou 510006,China)
Through making classified statistics of winning and losing points of Chinese man volley-ball team in 2008 Olympic Games,this paper discussed the advantage over and gap between the other teams in areas of attacking,blocking and service with the methods of mathematical analysis and comparative research.
Olympic Games;volleyball;man;China;technical analysis
G811.21
A
1007-323X(2010)05-0056-04
2010-07-17
陈卓儒(1965-),男,广东台山人,副教授
研究方向:体育教学与训练