对中国男排战术运用情况的研究

王茂仕，付壮

(广东工业大学体育部，广东 广州 510090)

对中国男排战术运用情况的研究

王茂仕，付壮

(广东工业大学体育部，广东 广州 510090)

中国男排是一支年轻的队伍，在北京奥运会上取得了历史性的突破。在这其中，对于主要对手的战术的研究发挥着重要的作用。我们通过对中国男排合日本、委内瑞拉两队的比赛分析，发现主要存在多人战术配合能力较差;发接环节能力较差，影响了快攻战术的组合;对于对手一、二号位的进攻拦防不利等问题。为此提出，坚持“以快为主”的战术打法，提高快攻队员的个人进攻技巧;加强进攻组合的参与人数;提高发接球环节的质量;提高拦网成功率，加强拦防配合。

中国男排;战术运用;研究

中国男排是一支年轻的队伍，在2008年北京奥运会上取得了历史性的突破，这同对于对手战术组成的研究是密不可分的。中国男排要想在后北京奥运会时期仍然有优异的表现，就必须针对主要对手的战术特点进行深入细致的研究，提出具有针对性的打法和灵活的应变措施，更新观念，扩宽思路，找准差距，才能立于不败之地。

研究通过所获得的2008年对中国男排同日本、委内瑞拉男排的两场比赛的影像资料，使用DataVolley软件进行分析。以下是使用DataVolley软件进行统计分析时的位置图。(见图1)

图1 DataVolley软件战术分析位置图

1 2008年北京奥运会中国对日本的比赛分析

本材料根据中国男排提供的2008年北京奥运会中国男排同日本男排的比赛录像，使用Data Volley软件进行分析。

1.1 双方主动得分对比分析

在本场的全部五局比赛中，中国男排以3∶2(22－25;25－22;25－20;23－25;15－13)战胜日本队，五局比赛的得分之和的比是110∶105。两队的主动得分情况参见图2。

图2 中国和日本男排主动得分情况示意图

在2008年北京奥运会中国男排同日本队的比赛中，我们可以通过图2中看到，中国队和日本队的主动得分之比是68分∶70分，我们在一攻和发球方面略好于日本队，但是防反得分比日本队少了3分，拦网比身高矮了自己5cm的日本队还少了1分。中国队在这场比赛能够取得胜利的主要原因是由于自身失误较少。

1.2 双方的战术应用情况分析

同日本男排相比，我们在四号位的进攻占有相当大的优势，总体成功率为44%，比日本队高出5%，特别是在四号位高球方面比日本队高出了14%。可见，四号位的高点强攻是对付以日本为代表的东亚队伍的有效方法，四号位平拉开的成功率比日本队略低，但是没有统计学意义。

在三号位的快攻和战术进攻方面，中国队58%的成功率也比日本队的47%的成功率高出了11%，中国队在近体快球和短平快方面的效果率和成功率都要比日本队高。我们的三号位快攻数量和日本队相近，没有由于成功率高而增加组织的数量，主要是因为中国队的一传到位率比日本队差而影响了快攻组织的数量。

二号位进攻方面日本队的数量和成功率都高于中国男排，可见二号位的进攻是日本男排战术应用的重要手段。日本队主要是以二号位的平拉开进攻为主，占到二号位进攻总数的76%，成功率达到了79%，可见我们对于日本队二号位平拉开进攻的拦网极为不利。

后排进攻方面，我们共组织了24次，超过了日本男排的14次，但是中国男排32%的成功率远低于日本男排的71%。从中我们可以发现一些问题，日本男排后排进攻的组织更具有主动性和掩护性，而中国男排的后排进攻更加被动，这主要是由于中国男排的一传和防守水平相对日本男排较差，所以使日本男排更有针对性地组织对于中国队后排进攻的拦防。针对日本，包括韩国男排的这些进攻特点，中国男排必须要加强对于对手一、二号位进攻的拦网水平，在保持自身强攻优势的前提下，提高发球环节的水平，以便更有利于快攻的组织。

我们在后面附以两队的进攻区域分布图以供参考。

图3 中国队进攻区域统计

图4 日本队进攻区域统计

2 2008年北京奥运会中国对委内瑞拉的比赛分析

本材料根据中国男排提供的2008年北京奥运会中国男排同委内瑞拉男排的比赛录像，使用Data Volley软件进行分析。

2.1 双方主动得分对比分析

在本场的全部五局比赛中，中国男排以2∶3(25－22;21－25;25－17;17－25;15－17)负于委内瑞拉队，五局比赛的得分之和的比是103∶106。两队的主动得分情况参见图5。

图5 中国和委内瑞拉男排主动得分情况示意图

通过图4中中国男排和委内瑞拉男排的主动得分对比可以发现，双方的主动得分之比为78∶79。中国男排的一攻情况相对较好，防反相比较差。通过两场比赛的统计以及对于中国男排其他场次比赛的观察我们可以看到，中国男排的防守反击能力普遍比对手差，同中国女排超强的防反能力正好相反。一攻和防反是决定比赛结果的两种决定因素，众多学者普遍认为男排的一攻成功率更为重要的，但也必须要重视防反能力。中国男排必须要重视防反中各个环节的质量，可能才能提高比赛的竞争力。

2.2 双方的战术应用情况分析

在同委内瑞拉男排的比赛中我们也可以发现，委内瑞拉队也把一、二号位的进攻作为对付中国男排的主要手段，并且成功率非常高，可见对于对方一、二号位进攻的拦防不利已经成为了中国男排的致命软肋。

在四号位的进攻方面，双方的组织数量和成功率基本相同，差别主要是委内瑞拉队以四号位的高球为主，中国队是以四号位的平拉开为主。中国队对于对方四号位高球进攻的拦网效果较好，把对方的成功率控制在了40%以下。

中国男排在三号位的进攻组织明显要比委内瑞拉男排多，进攻的成功率也高达64%，高出委内瑞拉队54%的成功率10%。可见，快攻是中国男排应对欧美强队的主要进攻手段，必须要在同欧美球队的比赛中加强应用，而这一切都是以高效、稳定的一传和防守作为保证。

在二号位的进攻方面，中国男排只组织了13次，远远少于对方的33次，成功率也只有11%，少于对方的28%。我们在二号位的进攻能力急需加强，现代男排比赛中，一、二号位是进攻的重要通道，这一侧进攻的欠缺必然会增加三、四号位进攻的压力，从而导致我们的副攻进攻效率降低。

中国男排在本场比赛中后排进攻表现较好，总体成功率达到了74%。通过分析我们可以发现，后排进攻的成功率和前排快攻的成功率是呈现一种正相关关系，保证前排快攻的成功率也会影响后排进攻的成功率。但是中国男排在后排进攻中缺少一个比较有把握的进攻点，也就是缺少明星球员，一传或者防守较差时会影响到二传队员的战术组合效率。

我们在后面附以两队的进攻区域分布图以供参考。

图6 中国队进攻区域统计

图7 委内瑞拉进攻区域统计

2.3 小结

日本男排和委内瑞拉男排代表了中国男排主要对手的技战术风格，日本队技战术风格同中国队类似，代表了东亚球队的主要特点，运动员身材不高，各个位置的实力相对比较平衡，强攻能力不强，战术比较灵活，比赛过程中比较耐心，来回球次数多;委内瑞拉男排代表了欧美二流球队的主要技战术特点，高点强攻能力一般比亚非球队稍强，战术组合相对单调，后排进攻能力较强，突出明星球员的个人能力。中国男排在这两场比赛中，一胜一负，都打满了5局，基本表现出了中国和主要对手的战术特点及主要的发展方向。

3 中国男排战术系统存在的主要问题

3.1 多人战术配合能力较差

当前世界强队的拦网水平普遍都处在比较高的水平，单一的个人进攻很难突破对手的拦网，所以多人组合进攻是破坏对手拦网的有效手段。在世界优秀男排中，4人组合进攻越来越多地被应用于比赛中。金致伟的统计结果显示:“意大利男排4人组合进攻的次数占到总进攻次数的85%，古巴男排占到84%，巴西男排占到80%。中国男排在实际战术组织中，基本上是以2～3人的组合进攻为主，从第二点进攻的低成功率就可以发现进攻队员相互掩护较差的弊端。

3.2 发接环节能力较差，影响了快攻战术的组合

通过对中国男排和主要对手的统计分析发现，中国男排在发接环节的质量非常差，一传到位率不仅低于日本、韩国等亚洲对手，也低于委内瑞拉、波兰等欧美对手，一传到位率低，严重影响了快攻的组成率，进而影响了一攻的组合。低水平的发球提高了对手的一攻成功率，造成我们的拦防困难。

3.3 对于对手一、二号位的进攻拦防不利

日本和委内瑞拉男排在同我们的比赛中，一号位进攻的成功率达到了68%和67%，二号位进攻的成功率达到了86%和73%。对于对手一、二号位进攻的拦防不利已经成为影响中国男排比赛结果的重要因素。对手这种不正常的高成功率增加了中国男排后排防守的压力，也影响了中国男排防守反击的组成。

4 中国男排战术运用策略研究

4.1 坚持“以快为主”的战术打法，提高快攻队员的个人进攻技巧

通过统计分析我们可以发现，快攻是中国男排最有把握的一种进攻形式，对日本和委内瑞拉男排的比赛中，三号位快攻的成功率达到了58%和64%。可见，三号位的快攻是我们应对世界强队的主要手段，我们必须要在比赛中加强快攻组合的质量，以“快”来抑制对手的“高”。在一传和防守能力不能有质的提高的前提下，必须要加强快攻运动员的个人进攻技巧，提高适应球的能力和个人战术进攻的变化能力，以降低二点进攻队员的进攻压力。

4.2 加强进攻组合的参与人数

如前所述，世界强队已经把4人组合进攻作为了进攻组合的主要形式，而我们基本上还是以主要的3人组合进攻为主。提高进攻的人数组合，必须是以自由人和主要接一传队员超强的能力作为基础的。都泽凡夫对于参加世界大赛男排进攻的研究表明，4人组合进攻的成功率达到了67.7%，而3人组合进攻的成功率是53.5%，单人进攻的成功率只有29.1%。

图8 巴西男排4人战术进攻图

图9 意大利男排4人战术进攻图

图7和图8表现了巴西男排和意大利男排主要的两种4人组合进攻形式(图7和图8是从对方发球开始到本方扣球结束时，扣球队员从助跑开始到扣球后落地为止双脚跑动轨迹的空中俯视图。B1、B5、B6表示后排相应位置的队员，F2、F3、F4表示前排相应位置的运动员。○为二传队员。记号□表示从助跑开始到扣球结束落地后落地时脚的位置)。教练员必须要对于本队战术组合的特点加强研究，针对主要对手要制定适合本队特点的多人战术组合。特别要加强“第四人”的进攻能力，增加得分手段。

4.3 提高发接球环节的质量

发球和一传的质量是球队攻防链顺畅的重要保证。发球是攻防链的第一个环节，没有强大的发球，也就无法保证稳固的一传，这对以快变为战术核心的中国男排来说尤为重要。中国男排在2005年世界杯上接发球的到位率为71.70%，比国外强队低11.25%，这说明中国男排的接发球水平与国外强队相比有一定的差距;半到位球中国为20.74%，国外强队为9.67%，这充分说明了中国男排在发接球环节同高水平球队由较大差距。中国男排必须要提高发球和一传的水平，以保证快攻战术的实施，进而提高包括第二点进攻和后排进攻的成功率。

4.4 提高拦网成功率，加强拦防配合

中国男排的拦网是比赛中最重要的薄弱环节之一，中国男排在世界大赛中的拦网成功率要比世界强队普遍低10%，拦网的有效率要低将近15%，低效率的拦网导致了后排防守的成功率要比世界强队普遍低20%左右。拦网和防守不利导致了中国男排防守反击水平的降低，成为中国男排在比赛中经常处于被动的重要原因。有研究表明，中国男排队员的拦网高度已经达到了世界水平，主要是对于对方传球落点的判断、移动以及起跳时机的选择存在问题。要实现理想的拦网状态，两边的拦网人(指二传或接应和主攻)的拦网能力要全面的提高。不仅对两边拦网人拦击快球的能力有高的要求，对于拦击对方后排进攻的能力也有很高的要求。

在拦防配合方面，要建立一套清晰的拦防信号系统，对于对手的进攻特点要有明确的统一认识，对于拦网的取位和防守的布局在比赛前要进行认真的分析，使对方很难找到突破我方拦防布局的方法。

［1］盖洋.中国竞技排球技战术发展特征及体能训练理论体系与实证研究［D］.北京体育大学博士论文，2008

［2］盖洋，赖亚文.中国女排战术运用特征研究［M］.西安体育学院学报，2008 25(1):86－89

［3］张兴林，葛春林，张存起.对新一届中国男排进攻结构和能力的分析［J］.河北体育学院学报，2007，19(1):39－42

［4］董天姝，李国东，刘冰，等.备战第29届奥运会中国女排及主要对手技战术打法特点的分析与研究［C］.国家体育总局科研所排球项目课题组，2007

［5］葛春林，张兴林，黄勇潮.对新一届中国女排一攻进攻结构和效果的分析［J］.武汉体育学院学报，2005，39(11):67－69

［6］尹兆友，董天姝.中国女排一攻现状研究与分析［J］.中国体育科技.2007，43(3):104－107

［7］金致伟.世界优秀男排运动员进攻战术的运动学研究［J］.西安体育学院学报，2007，24(2):96 －100

［8］张兴林，葛春林，张存起.对新一届中国男排进攻结构和能力的分析［J］.河北体育学院学报，2007，21(1):47－49

［9］金致伟.世界优秀男排运动员进攻战术的运动学研究［J］.西安体育学院学报，2007，24(2):96 －101

［10］都沢凡夫ほか.バレーボールのアタック組合に関する研究［J］.筑波大学运动学研究，1992(8):81－90

Study on Tactics characteristics of the Chinese men’s volleyball team

WANG Mao － shi1，FU Zhuang

(PE Department，Guangdong University of Technology，Guangzhou 510090，China)

Chinese Men’s Volleyball is a young team which achieves a historic breakthrough during the Beijing Olympic Games.This paper found that it is the poor tactic affect the results.It points out the importance of insisting the fast－ oriented tactics，improving the personal skills attack，strengthening participants number，improving the quality of the links of the ball and improving success rate of the block.

Chinese men’s volleyball;Tactics;Study

G842

A

1007－323X(2010)05－0051－05

2010－03－16

王茂仕(1960－)，男，副教授，本科，海南省定安人

研究方向:大学体育教学与训练