狗仔队就该挨打吗？

狗仔队就该挨打吗？

■文/王小山 ■http://gcontent.oeeee.com/a/26/a26508d81dd3592b/Blog/0c9/2531df.html

郭德纲的文笔非常好，网友易天评价说：“历史掌故，文化轶事，信手拈来，我认识的文化人里，这么有学问有文化的还真不多！”

她指的是郭德纲数落北京电视台记者的博文，那篇文章从纯技术角度看，几乎无懈可击，有些话，透着损，但很多人认为，损是损了点，但损得有才、损得好玩就行，比如这种话“可这个货给我的感觉就是狗尿苔(一种毒蘑菇)日老母猪，蘑菇不是好蘑菇，肉不是好肉！”其实，这已经不是数落，是赤裸裸的侮辱了。

北京电视台的记者没有记者证，这成了郭德纲攻击的目标之一，在我看来，这是在目前环境下对记者最有力的“炮火”了。但实际上，中国各媒体，包括中央电视台在内，无证记者车载斗量，这是现行新闻体制问题，拿这个说事，往最轻了说，也是不厚道。

网上很多人支持郭德纲，能理智说出一个简单道理“打人不对”的都不多，让人百思不得其解。网友石扉客说：“在我看来，北京台娱记采访郭德纲被殴，与华夏时报女记者深圳采访被设局殴打，与经观仇子明被浙江警方通缉，实质上都是对言论自由权利的侵犯。娱记的采访报道权，和调查记者的权利，实质上并无二致。倘若前者的权利得不到保障，后者也不要想平安。”我深为赞同。

要说一句，北京电视台一方事后有夸大案情之嫌，这是另外一个话题。狗仔队确实被很多人看不起，但要知道，保证不了狗仔队的权利，想保证其他也就难了。

电影《性书大亨》里的主人公拉里·弗兰特说：“如果我们对于那些某些人认为是淫秽的东西竖起了一堵墙，那么各种各样我们所不希望的墙就也可能被竖起，到那时，我们就什么也看不到，什么也做不了了，而那肯定不是我们所要的自由。”这个家伙是个公认的混蛋，但你不得不承认，这个混蛋这句话是有道理的。

得强调，我非常喜欢郭德纲的相声。

联系编辑：wangqian@blogweekly.com.cn