嘉兴市工业经济效益分析

2010-11-06严国丽

统计科学与实践 2010年5期

关键词：平均水平嘉兴市嘉兴

严国丽

（嘉兴市统计局，浙江嘉兴314050）

嘉兴市工业经济效益分析

严国丽

（嘉兴市统计局，浙江嘉兴314050）

工业经济效益，就是工业投入与产出之比。文章运用“工业经济效益综合指数”，阐述了嘉兴最近十多年工业经济效益的变化状况，指出影响工业经济效益的主要因素有成本上升、市场竞争等，总体而言，嘉兴工业还属于一种粗放型的发展，在继续保持工业经济平稳较快增长的同时，要加快工业发展方式的转变。

工业经济效益；影响因素

工业是国民经济的重要物质生产部门，它的发展状况关系全局。工业经济效益问题是经济工作的一个重要问题。转变经济增长方式，提高经济整体运行质量，促进社会生产力进一步提高，是经济发展战略的共识。如何进一步提高嘉兴的工业经济效益，已经成为影响嘉兴国民经济持续健康发展的重要问题，成为摆在我们面前一项重大、艰巨而紧迫的任务。

一、嘉兴工业经济效益的变动状况

根据不同的投入和产出指标，会得到不同的经济效益指标。事实上，衡量工业经济效益的具体指标很多，如果一一罗列分析，不仅十分琐碎，而且由于这些指标存在相反的变动趋势，无法对整体效益的变化格局进行评价，因此需要运用综合分析方法。1997年国家统计局制定的“工业经济效益综合指数”，虽然制定时间较早，采用的指标和标准值也不尽合理，但仍不失为一种可以衡量工业经济效益的综合分析方法。

纳入工业经济效益综合指数的有总资产贡献率、资产负债率等7项指标。根据这7项指标的权数和标准值，嘉兴市最近十多年工业经济效益综合指数如表1。由表1可以看出，这十多年来，嘉兴市工业经济效益综合指数呈上升的趋势，由1998年的93.8上升到2009年的155.2，上升幅度为65.5%，年均上升4.7%。

但是，仔细观察表1中各项经济效益指标的变化情况，可以发现有些效益指标的改善并不明显。比如，“总资产贡献率”和“产品销售率”，在经过“先升后降”的过程之后，最近几年又回到了十年之前的水平；“流动资产周转次数”和“资本保值增值率”，2009年虽比1998年有所上升，但比起中间一些年份差距不小；“资产负债率”和“成本费用率”的变动显得不那么规则，但2009年也没有达到本世纪初头几年的水平。最明显的改善集中体现在劳动生产率的迅速提高上，2009年比1998年提高了3.6倍，年均提高15.0%。尽管在这7项效益指标组成的综合指数中，劳动生产率的权数最低（100分中仅为10分），但由于它的标准值偏低（16500元/人），提高速度又特别快，因此它对整个经济效益综合指数的提高“功不可没”。据计算，2009年与1998年相比，嘉兴市工业经济效益综合指数上升61.4，而由于劳动生产率提高带来的贡献就达43.9，贡献率达到71.5%。

表1 嘉兴市工业经济效益综合指数及其主要效益指标

这就使我们对这十多年来嘉兴市工业经济效益提高状况保持一分清醒。为此有必要对嘉兴市工业经济效益在全省的位次变动和排名情况作进一步分析。

表2 近十多年全省及各市工业经济效益综合指数

表2显示，嘉兴市工业经济效益综合指数除了新世纪初头几年略高于或接近全省平均水平、在11个市中排名相对靠前之外，多数年份在全省排名比较靠后。与多数市工业经济效益水平呈稳定上升的情况形成反差的是，嘉兴工业经济效益水平的波动也比较大，2008年大致相当于2003年的水平。逆水行舟，不进则退。这几年嘉兴工业经济效益落后于全省平均水平也就不难理解了。

二、影响工业经济效益的主要因素分析

影响工业经济效益变动有许多因素，本文受篇幅限制，不可能作详细而具体的阐述，只能择其要点进行概括分析。

1.成本上升的影响。要素成本上升是进入新世纪之后最直观的现象。2009年与2001年相比，嘉兴工业品出厂价格仅上涨12.7%，而原材料燃料动力价格上涨48.2%，两者相差35.5个百分点。2009年，规模以上工业企业人均劳动报酬为25620元/人，比2000年增长1.1倍。工业用地成本，本世纪初约为5万元/亩，到2009年上升到约25万元/亩，增长近4倍。人民币对美元的汇率，2000年为8.28∶1，2009年升值到6.83∶1，升值幅度达到21.2%。此外，工业企业在加强社会保障、节能降耗、污染减排等方面，也增加了许多支出。所有这些，都使得企业成本不断上升，降低了企业盈利空间。这就不难理解，嘉兴工业企业总资产贡献率、成本费用利润率等指标在本世纪初头几年达到较高水平之后，出现了下降的趋势。某种意义上讲，随着发展阶段转变、人均收入提高和企业社会责任的落实，要素价格上升是大势所趋，低成本时代已经一去不复返。今后，嘉兴工业经济效益的提高，必须面对这一现实情况。

2.工业结构的影响。要素成本上升是全省各地面临的共同挑战，但为何最近几年嘉兴工业经济效益一直落后于全省平均水平呢？这恐怕需要从嘉兴工业结构自身存在的问题上找原因：一是嘉兴市附加值较低的传统产业比重较高，而附加值较高的高新技术产业、装备制造业比重偏低。2009年，嘉兴市纺织、服装、皮革、化纤4个行业占规模以上工业总产值的比重高达35.9%，比全省平均水平高出14.9个百分点；而高新技术产业、装备制造业总产值占规模以上工业总产值的比重分别仅为15.5%和20.0%，比全省平均水平分别低6.1和14.5个百分点。二是嘉兴市工业企业平均产出规模较小，中小企业比重较高。2009年，嘉兴市规模以上工业平均每个企业增加值1151万元，相当于全省平均规模1393万元的82.6%，中小企业增加值占规模以上工业增加值的比重，嘉兴为88.9%，比全省平均水平也要高出3.7个百分点。而嘉兴市规模以上工业平均每个企业从业人员与全省平均水平均为131人，这就使得嘉兴市工业全员劳动生产率处于全省较低水平。2009年，嘉兴市规模以上工业企业全员劳动生产率为92313元/人，在11个市中仅高于台州和温州，居倒数第3位，比全省平均水平110386元/人低16.4%。

3.市场竞争的影响。各地区工业经济效益是市场竞争的结果。随着经济发展、对外开放和各地区经济竞赛的加剧，市场竞争越来越趋于激烈，这对长期以来依靠低成本、低价格、低技术的嘉兴工业企业构成了很大压力。总体上看，嘉兴工业企业主要集中在产能过剩、技术简单、低端制造的传统产业领域，这就容易导致低水平的过度竞争。以前面所举的几个行业为例，根据第二次经济普查资料，2008年，全省纺织、服装、皮革、化纤业企业分别多达24019家、9950家、6609家和853家，其中嘉兴市分别为5342家、1792家、1722家和198家，分别占22.2%、18.0%、26.1%和23.2%。如此众多企业的“拥挤竞争”，必然产生竞相压价、恶性竞争的状况，尤其是在1998年和2008年受到亚洲金融危机和国际金融危机冲击、外需迅速萎缩、外贸出口受阻的情况下表现得更加淋漓尽致。这从那两年嘉兴市工业总资产贡献率、成本费用利润率和产销率这3项指标都处于特别低水平中可以看得十分清楚。