必须关注部分劳动群体的绝对贫困化问题
2010-10-30安仰东
安仰东
必须关注部分劳动群体的绝对贫困化问题
安仰东
目前,两级分化问题已经引起社会的高度关注。很多学者专家和官员谈及这一问题时,通用的说法是:在所有人收入和生活水平共同提高的情况下出现了严重的两极分化。这种论断忽略了部分劳动群体收入和生活水平下降的问题,忽略了存在于部分劳动群体中的绝对贫困化问题!
部分劳动群体收入下降
以重工业工人为例:上世纪七十年代和七十年代以前,六类地区(北京为六类地区)二级工工资为40.70元。加上附加工资或奖金、夜班补助和高温粉尘补助,每月收入约在50元上下。当时的生活用品特别是最基本的生活用品价格低廉,举几个典型又有代表性的例子:一斤白面0.183元;一斤西红柿0.02元;一斤白菜0.01~0.02元;一斤西瓜0.04元左右;职工食堂最高档的菜如红烧排骨0.20元,最低档的菜如醋溜白菜0.02元;北京最高档餐厅莫斯科餐厅一份罐焖羊肉0.80元。同样商品,在2010年的大致价格为:一斤白面约1.5元,为40年前的8倍;一斤西红柿约1.5元,为40年前的75倍;一斤白菜约0.3元,为40年前的15~30倍;一斤西瓜约1.5元,为40年前的37倍;职工餐约为5~12元,同等档次的约为10元左右,为40年前的30多倍;北京最高档餐厅莫斯科餐厅一份罐焖羊肉48元,为30多年前的60倍。估算比较,基本生活物品价格约为40年前的30倍。如果,今天一个普通的重工业工人月收入不到1500元的话,就低于40年前的收入水平。
再以建筑工人为例:上世纪七十年代和七十年代以前,六类地区的最普通建筑工人,月收入在60元左右。如果,今天一个最普通的建筑工人,月收入低于1800元的话,就低于40年前的收入水平。
再以制造业工人为例:上世纪七十年代和七十年代以前,六类地区的二级工月工资为38.6元,加上附加工资或奖金和各种补助,月收入在45元左右。约相当于现在的1350元。如果低于这个数字,也就意味着低于40年前的收入水平。
再以服务业职工为例:上世纪七十年代和七十年代以前,六类地区的普通服务员月工资为34元,加上附加工资和各种补助,月收入在38元左右。约相当于现在的1140元。如果低于这个数字,同样意味着低于40年前的收入水平。
需要说明的是,这里所举的上世纪七十年代和七十年代以前的例子,是以最基本,或者说是每个从业者都能够达到的标准。不包括三级工以上的高技术工级,高级技工的收入高于例子所述的收入;也不包括学徒工,他们的收入低于例子所述的收入,必须出师后才能享受二级工工级。有些熟练工种无需学徒阶段,如建筑、壮工,参加工作享受一级工工级待遇,一年后转正即享受二级工待遇。
应该承认,现在的上述行业中,确实有相当人群而不仅仅是个别人,特别是农民工,按可比口径,收入水平低于40年前,他们处于绝对贫困化的状态。
货币收入以外的社会福利影响因素
在我们以货币计算的收入之外,还有一些非货币的福利,也构成绝对贫困化的影响因素:
以前职工享受公费医疗,其没有工作的家属可以享受统筹医疗,看病住院是不用从自己收入中支付费用的。这一待遇是终生待遇。而现在,看病贵是新三座大山之一。
以前受教育基本是免费的。上世纪六十年代以前,城市的中小学校征收象征性的学杂费,一个学期在2~3元。而现在,教育收费是新三座大山之二。
以前住房实行的是低房租政策,平均下来,一平方米一个月的租金仅为几分钱。而现在,住房是新三座大山之三。但需要说明的是,尽管以前实行低房租政策,但缺乏住房供应,一房难求的现象十分严重。当然,今天也存在有“蜗居”和“蚁族”的现象。
劳动保护和卫生安排。以前工人每年配发免费工装;夏天配发防暑用品和药品;高温工作发冰棍、汽水、绿豆汤等消暑降温品。工厂没有浴池、理发设施的,派发洗理票,可以代替现金,在所有的公共商业性的理发店、浴池可通用。
文体活动设施以前是厂矿企业必备的设施,如篮球场、乒乓球台子、图书馆,均免费对职工开放。
退休和病假制度安排。以前职工病假依然可以享受70%~90%的高比例工资待遇。退休视工龄长短也可以享受70%~90%的工资待遇。现在,这一问题造成的绝对贫困化在退休下岗人员中特别突出。
以上因素又难以进行可比较的货币化转化。但生活水平下降的问题必须考虑到以上因素。所以,贫困化仅货币收入的比较和估算是不够的。
人口红利对生活质量改善的影响
应该看到,即使在收入水平下降的情况下,绝大部分人的生活质量和生活水平较之40年前也有了一定的改善和提高。造成这一看似是矛盾现象的原因是人口红利的影响。即:每个有收入的人负担抚养的人口数量不同!
40年前,一个人挣钱,要上养老、下养小,而且很多女同志没有参加工作,是家庭妇女,一个人多则要负担10余人的生活,少则通常也要负担3、4个人。三口之家很少,特别是有两个人工作挣钱的三口之家更少。抚养人口过多,是当时贫穷的主要原因。现在,工作人口增加,抚养负担大幅度减少,特别是在城市,大部分是两人工作抚养一个孩子,甚至包括再上一代6口人挣钱抚养一个孩子。
另外,还有科技进步和生产力提高的影响。现在很多消费品是40年前没有的,比如DVD、分体空调,等等。有的人拿今天的科技成果比较40年前的生活质量,这种做法是不恰当的。
即使存在人口红利的影响,但是还有部分群体生活水平和生活质量是下降的。尽管这部分群体数量不大,但也有必要引起我们的高度重视,采取有力措施,使他们也能享受到改革的成果。
以上所述,只集中在收入的比较,没有涉及精神方面的贫困化问题。但应该看到,精神方面的贫困化问题比经济方面的贫困化问题严重得多。自杀率的上升,就是这个问题的证明。因此,对绝对贫困化问题决不能掉以轻心。
作者系北京市政协第十届委员会委员、中国长城资产管理公司高级经济师
责任编辑 崔 晨