忻州市11个国家级贫困县小学生身体形态现状分析

丁仲元

（忻州师范学院，山西 忻州 034000）

忻州市11个国家级贫困县小学生身体形态现状分析

丁仲元

（忻州师范学院，山西 忻州 034000）

对山西省忻州市11个国家级贫困县小学生身体形态各指标进行测试，发现该地区小学生生长速度保持平稳增长，但总体来看身体形态发育水平很低，身高、体重和胸围明显低于同年龄段的2005年山西省汉族学生；BMI指数虽然和全省相比差别不大，但总体身高和体重都要低，所以贫困县小学生和全省小学生相比显得不高不壮.

忻州市；国家级贫困县；小学生；身体形态

小学生是祖国和社会的未来,关注小学生体质对人类社会的进步和发展具有重要意义.不同的生态环境、经济发展和文化教育、生活水平与习惯对人身体形态的发育能够产生直接的影响.忻州市是山西省经济发展较差的市，全市一区十三县中国家级贫困县有11个，为了解生活在国家级贫困县小学生身体形态的现状,及时发现这一群体生长发育中存在的问题,进一步为开展小学生保健工作提供依据,2010年初期对忻州市11个国家级贫困县7-12岁城乡小学生的身体形态状况进行了抽样调查.

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

忻州市11个国家级贫困县7-12岁的城乡男女小学生（以下称“贫困县小学生”）,以每一岁为一个年龄组,按城乡男女共分为24个组,每组随机抽样100人，共计2400人，其中男小学生1200人,小学生1200人(城市小学生1200人,农村小学生1200人).

1.2 研究方法

测试法：按照国家体育总局《2005年国民体质监测工作手册》进行检测[1]，测试指标为身高、体重、胸围.

数理统计法：、所测数据及2005年山西省7-12岁学生的有效测试数据采用SPSS14.0 for windows统计软件进行计算.

对比分析法：贫困县小学生身体形态数据和2005年山西省7-12岁学生身体形态数据的差异比较分析.

2 调查结果

身体形态是指人体在一定条件下的表现形式.在体质研究中，人体形态主要是指涉及人体测量和观察的内容.身高、体重和胸围是身体形态的主要指标.[2]本文通过对贫困县小学生这三个指标、以及派生指标BMI指数的分析，反映该地区小学生身体的生长发育水平.

2.1 身高

身高反映人体骨骼的纵向生长发育水平.通过数据表我们可以看出：贫困县小学生身高总趋势是随着年龄而递增，均值7-10岁由低到高，到11、12岁时增幅有所减少.纵观全表发现贫困县小学生身高9岁城女、10岁乡男、11岁乡男、12岁乡女与2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的身高相比，不存在差异性；12岁乡男同2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的身高相比差异具有显著性（P＜0.05）；其他各组小学生身高同2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的身高相比差异具有高度显著性（P＜0.01）. 分析表明忻州市11个国家级贫困县岁小学生的身高整体明显低于2005年山西省7-12岁汉族小学生的身高.

2.2 体重

体重反映人体横向生长及围、宽厚度及重量.通过数据表我们可以看出：贫困县小学生体重总趋势是随着年龄而递增.纵观全表发现贫困县小学生体重9岁城女、11岁乡男、12岁城女、乡男与2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的体重相比，不存在差异性；10岁乡女同2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的体重相比差异具有显著性（P＜0.05）；其他各组小学生体重同2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的体重相比差异具有高度显著性（P＜0.01）.分析表明忻州市国家级贫困县7-12岁小学生的体重整体明显低于2005年山西省7-12岁汉族小学生的体重.

2.3 胸围

胸围可表示胸廓大小和胸部肌肉的发育情况，在一定程度上能反映身体形态和呼吸器官的发育情况.通过数据表我们可以看出：贫困县小学生胸围总趋势是随着年龄而递增.纵观全表发现贫困县小学生胸围7岁乡男、城女、乡女、10岁乡男、12岁乡男与2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的胸围相比，不存在差异性；11岁乡男同2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的胸围相比差异具有显著性（P＜0.05）；其他各组小学生胸围同2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的胸围相比差异具有高度显著性（P＜0.01）. 分析表明忻州市国家级贫困县7-12岁小学生的胸围整体明显低于2005年山西省7-12岁汉族小学生的胸围.

2.4 BMI指数

体质指数主要反映营养、人体充实程度，可以反映人的体型，也可判定人体胖瘦程度.通过数据表我们可以看出：贫困县小学生BMI指数7岁城男、乡男、8岁城男、乡男、乡女、9岁城乡男女学生、10岁城男、乡女、11岁城男、乡男、12岁城男、乡男、城女与2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的BMI指数相比，不存在差异性；7岁城女、11岁乡女同2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的BMI指数相比差异具有显著性（P＜0.05）；其他各组小学生胸围同2005年山西省同年龄段同类汉族小学生的胸围相比差异具有高度显著性（P＜0.01）. 分析表明忻州市国家级贫困县7-12岁小学生的BMI指数和2005年山西省7-12岁汉族小学生相比，差异性不明显.

表 忻州市11个国家级贫困县与2005年山西省小学生身体形态各指标均值比较

3 小结与建议

本研究表明，贫困县小学生生长速度平稳增长，但总体来看身体形态发育水平很低，身高、体重和胸围明显低于同年龄段的2005年山西省汉族学生；BMI指数虽然和全省相比差别不大，但总体身高和体重都要低，所以贫困县小学生和全省小学生相比显得不高不壮.

为了忻州市11个国家级贫困县的未来，当地政府要树立科学的发展观，改变观念，开拓视野.在大力发展经济、发展生产的同时，兼顾文教、卫生事业.政府应真正落实体育卫生的法规政策，投入必需的人力、物力，去改善当地卫生环境，增加各学校体育的投资，确保学生有一个健康的生活环境，学校体育的正常运行.学生家长也应改变观念要从“重智轻体”的观念中解放出来，多关注孩子的身体教育.学校在抓智育的同时，也要尽可能为孩子们提供德智体全面发展的机会，多提供一些锻炼的场所、器械，要多开展符合自身学校条件的、富有地方特色的体育比赛，培养学生参与体育活动的兴趣，从而使学生自觉自愿地投入到体育锻炼中.

〔1〕国家体育总局群体司.2005年国民体质监测报告[M].北京:北京体育大学出版社,2007.

〔2〕陈明达.实用体质学[M].北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1993.

G804.49

A

1673-260X（2010）06-0082-02

课题资金来源：忻州师范学院院级基金课题