APP下载

戏剧语言的语用分析
——以《北京人 》片段为例

2010-10-10

黑龙江教育学院学报 2010年11期
关键词:袁先生意图含义

张 科

(华南师范大学 文学院,广州 510006)

戏剧语言的语用分析
——以《北京人 》片段为例

张 科

(华南师范大学 文学院,广州 510006)

《北京人》第一幕中,曾家为愫方的婚事向愫方“征询意见”这一片段有其特殊的语用现象,可以从会话结构着手,以人物各自的话语意图为基础,运用语言学中的相关理论,对戏剧语言进行全面的语用分析,品味曹禺的语言魅力,为戏剧评论提供一个新的视角。

《北京人》;戏剧语言;语用分析

在《北京人》的第一幕中,曾家为愫方的婚事向愫方“征询意见”这一片段,给人留下深刻印象。它虽不是全剧的高潮,但却有较强的言语冲突。曾皓等人对愫方的出嫁各怀鬼胎,“征询”愫方的话语意图各有不同,表现出强烈的矛盾冲突。本片段总共有 20个话轮,各人物角色的话轮数量分布如下:

人 物 曾 皓 曾思懿 江 泰 愫 方 文 彩话轮数目 8 6 3 2 1

从话轮分布与交流途径来看,整段戏的核心人物是曾皓,因为他不但在话轮数量上占绝对优势,且在很大程度上控制了发言权。不过曾皓控制得并不容易,因为思懿和江泰是他话语的有力挑战者,他们的话步以对曾皓的挑战性话步居多,文彩的话步的功能属配合性的且只有一个,基本可忽略不计。从话语意图大的范围上讲:曾皓、思懿、江泰是交际的策动者 (发话人),愫方是交际的受动者 (受话人),但由于愫方的话轮少,话轮长度短,整个话语交际呈现不合作的态度,所以这一片段的话语交际真正集中在曾皓、思懿、江泰三者之间。

要分析好此片段的语用意义,首先来看一下对话中人物的背景。愫方是曾皓的姨侄女,因父母双亡暂居姨父家里,照料姨父的饮食起居,现已成姨父不可缺少的“拐杖”;她 33岁,尚未出嫁,因与表兄文清有共同的诗文爱好,两者在精神上产生了爱慕怜惜之情,表嫂曾思懿为此嫉恨于她。江泰是曾家的女婿,寄居在岳父家受尽曾家人的嘲讽,对曾家人的虚伪行为极其反感,所以这几位人物的话语意图截然不同:

曾皓的意图:不愿意愫方出嫁,继续照顾自己。

思懿的意图:尽快让愫方出嫁,除掉眼中钉。

江泰的意图:希望愫方有个好归宿,寻找自己的幸福。

愫方 (不合作)的意图:不想谈这个问题,心系文清,不会出嫁。

向愫方“征询意见”这个片段就是三人为达到各自的意图而实施的言语行为。人们进行交际,都是要通过对人际利益关系的处理来达到维护自己或自己团体的利益的。有了目的,还要进行预设,也就是说,说话者必须分析交际双方的背景情况。曾皓、思懿、江泰三人话语的较量,就是一场没有硝烟的战争,把他们话语意图的实现目标者——愫方逼得不知所措。下面我们就来逐一分析这个片段话语的语用意义。

从曾皓、思懿、江泰三人的意图中,可以看出,最迫切希望愫方出嫁的非思懿莫属,所以理应由她挑起话轮。思懿的话语是有策略的,不能单刀直入地向曾皓挑明,得找个理由,好让自己的开场白委婉有理,而袁先生要走了,显然是个十分合适的模糊决策的载体。

曾思懿:(提出正事)媳妇听说袁先生不几天就要走了,不知道愫妹妹的婚事爹觉得——[1](以下文本均选自此,不再标注)

思懿话语的蕴涵可能是:①袁先生真的要走了,得赶紧把愫方的婚事办了。②袁先生走不走不重要,只是个幌子,借以挑起话题。

思懿的表达实际上已经暗示了这句话的含义,“听说”、“不知道”这种不涉己的感情色彩词,表现了袁先生走不走并不重要,办婚事才是关键。“破折号表未表义,内容不说自明,表示说话者暗示下一个说话者接过自己的话,进行下一个话轮”[2]。曾皓立刻捕捉到了话语信息:

曾皓:(摇头,轻蔑地)这个人,我看——

(江泰早猜中他的心思,异常不满地由鼻孔“哼”了一声,回头望他一眼,气愤地立刻对那正要走开的愫方)好,愫方,你先别走。趁你在这儿,我们大家谈谈。

“摇头、轻蔑地”说“这个人,我看——”可能蕴涵着以下几种言外之意:

①轻视袁先生,怎么能配得上我们愫方,为愫方的幸福着想;②否定袁先生,阻止愫方出嫁;③不管袁先生怎么样,终止谈论愫方的婚事,不愿意她出嫁。

江泰早就看透了曾皓的言外之意,“哼”的一声,发出嗤笑,表达不满,用体态语否定了言外之意①、②,肯定了曾皓真正想表达的是③。曾皓本想终止思懿挑起的话题,结束自己不想接话的话轮,但看到江泰的反应后,不得已直接转向真正的受话人愫方,让愫方给自己找台阶下。这里的“——”表示语义的转换。曾皓为什么要这么做呢,是因为虚伪敏感的他顿时觉得自己的自尊受到了挑战,直接转向愫方,力证自己并非自私,向在座的各位传达一个信息:愫方的婚事,咱都不要管,让愫方自己说。面对这个根本就不想谈论的话题,愫方早就做好了回避的准备,正要走开,却被曾皓的直接请求制止了。愫方的话语并不合作:

愫方:我要给姨父煎药去。

愫方的回答显然是不合作的,违反了言语交际中会话合作原则中的关联准则,说不相关的话,从而产生会话含义:自己不想谈。

话轮到这里,受话人表现出的不合作似乎让话语难以继续,这样的话,三人的意图岂不是都没有达到,因此,新的话轮必须展开。这时候就需要一个说服者,愫方对曾皓请求的不合作,显然让曾皓很没面子,所以曾不合适做这个说服者,思懿自知二者的关系,自然也不行,于是出自真心为愫方考虑的江泰成了最合适的人选,他明白愫方的言外之意,那就从煎药反驳。

江泰:(善意地嘲讽)咳,我的愫小姐,这药您还没有煎够?(迭连快说)坐下,坐下,坐下,坐下。(愫又勉强坐下。)

这是对愫方婚事的真正担忧,也是对她语重心长的嘲讽,同时,也给了曾皓当拳一击,揭开了曾皓的真正私心:要愫方照顾自己一辈子,可谓是“一箭三雕”。连用四个“坐下”,是四个重复的祈使句,在语用上的作用表示强调、缓和、安抚,这里应该是没有命令的语气的,前面是对愫方的嘲讽,虽说是善意的,但终归会有伤害,于是用重复的祈使句缓和愫方的情绪,愫方在江泰强有力的说服下,只能坐下,但没有接过话轮,曾皓的话步重新开始:

曾皓:愫方,你觉得怎么样?

愫方低声不语。

曾皓这次的话语行为是直接询问,不再是“大家谈谈”了,显然这个问话的焦点是“怎么样”,根据话轮交替规则,这时愫方应接过话轮,但愫方没有回答这个焦点,而是低头不语。这是愫方的第二次不合作,用沉默作答,“这种沉默在语言学中,在会话分析中是有特定含义的”[3],说话人表达的就是沉默的深刻含义,所谓“无声胜有声”就是如此。前面愫方还只是以违反合作原则的方式,回避这个问题,现在她以沉默来反击,所以其沉默的特定含义是:我还是不想谈。

愫方想用沉默终止此次话轮,没有达到意图的曾皓当然不会放弃,他深知愫方善良软弱的个性,利用她的性格弱点,寻找更多的信息来刺激愫方:

曾皓:愫方,你自己觉得怎么样?不要想到我,你应该替你自己想,我这个当姨父的,恐怕也照拂不了你几天了,不过照我看,袁先生这个人哪——

曾皓再次重复直接询问,后面的“不要想到我,——”其蕴涵义是:你应该想到我,我已经活不了几天,你怎能忍心不照顾我而嫁人呢!

站在旁边的思懿深知曾皓话中的蕴涵义,明知他的话是一片私心而假作好意,依旧拿袁先生人不好当借口,但她为了实现除掉愫方这块心病的意图,顺水推舟,未等曾皓话说完,抢过话轮,这里的破折号指语义中断,曾皓、思懿、江泰三人的话语论战正式开始:

曾思懿:(连忙)是呀,愫妹妹,你要多想想,不要屡次辜负姨父的好意。以后真是耽误了自己——

思懿利用了曾皓的话表面上表达:①愫方出嫁是不辜负你的好意;②你出嫁是不耽误自己。

实际上真正的含义是:①“堵”住曾皓,不要打着袁先生人不好的幌子,阻止愫方的婚事。②“导”通愫方,赶快答应这门婚事。

曾皓听懂了思懿的逼问:①愫方答应,那对自己是极大的打击。②愫方不答应,日后思懿是不能容忍她的。

于是他心急如焚,立马从思懿那里抢过了话轮:

曾皓:(也抢着说)思懿,你让她自己想想。这是她一辈子的事情,答应不答应都在她自己,(假笑)我们最好只做个参谋。愫方,你自己说,你以为如何?

曾皓直接点思懿的名,制止她的话语意图,以显示其家长地位。他分别用“你让她自己想想”、“答不答应都在她自己”、“你自己说,你以为如何?”三次直指愫方,其含义可能有:①告诉愫方,你得回答我的询问;②告诉其他人 (江泰、文清、文彩),我们得让愫方自己做主;③你们都不要管,我做主就行。

“假笑”否定了含义②,肯定了含义③,曾皓再一次利用愫方的性格弱点,企图达到自己的意图,江泰终于忍不住了:

江泰:(忍不住)这有什么问题?袁先生并不是个可怕的怪物!他是研究人类学的学者,第一人好,第二有学问,第三有进款,这,这自然是——

江用反问句直接挑战曾皓,以揭开其虚伪的面具,用“一、二、三”来列举袁先生的优点,“这自然是 ——”破折号有因打断而成的未表义,补充完整应该是“这自然是最佳的人选。”这是江泰话语的意图:袁先生好,愫方嫁给他会得到幸福。然而,老练的曾皓是不会让江泰的话语意图得以实现的,所以马上打断江的话,让话轮得以交替:

曾皓:(带着那种“稍安毋躁”的神色)不,不,你让她自己考虑。(转对愫,焦急地)愫方,你要知道,我就有这么一个姨侄女,我一直把你当我的亲女儿一样看,不肯嫁的女儿,我不是也一样养吗?——

曾皓语言的杀伤力一次比一次厉害,首先重复用两个否定副词强行否定江泰的说法,接着曾皓又转向愫方,这是第五次转向愫方,由之前的请求变成了哀求,求她不要嫁人,孝顺的女儿要照顾父亲,只是狡猾的曾皓硬是把原因推给愫方,是愫方不肯出嫁,不是自己不让。再一次破折号,预示着他的话轮又一次被抢:

曾思懿:(抢说)就是啊!我的愫妹妹,嫁不了的女儿也不是 ——

文清再也忍不下去,只好拔起脚就向书斋走——

思懿的语言表达技巧可谓是“炉火纯青”,“就是呀”表面上是遵循了礼貌原则中的一致原则——要求在观点上,减少自己跟他人的不一致,尽量减少分歧。可实际上,思懿是违反了一致准则的,“不肯嫁”变成了“嫁不了”,蕴涵义是:让愫方背上“嫁不出去”的名分,以刺激愫方嫁出去。嘲弄、讥讽到了极致,文清终于忍无可忍,以走开的方式来逃避,思懿妒火再燃:

曾思懿:(斜睨着文清)咦,走什么?走什么?

(文不顾,由书斋小门下了。)

曾皓:文清怎么?

咦,这个叹词可表示三种语气意义:“①表示感叹,相当于“啊”语气词;②表示嘲讽、鄙夷;③表示惊讶”[4],这里显然要表达的是第二种含义。“走什么?”重复两次的疑问句,其言外之意是:①我不说你,你走什么,你是和她的关系非一般吧!②愫方都不走,你走,是想证明你有多在乎她吗?

文清当然能听懂她的言外之意,但不理她,这时似乎没人能接过话轮了,为了显示家长地位,曾皓接过话轮,反问道。思懿顺着该台阶而下:

曾思懿:(冷笑)大概他也是想给爹煎药呢!(回头对愫又万分亲热地)愫妹妹,你放心,大家提这件事也是为你着想。你就在曾家住一辈子,谁也不能说半句闲话。(阴毒地)嫁不出去的女儿不也是一样得养吗?何况愫妹妹你父母不在,家里原底就没有一个亲人——

“也”这个副词,意义重大,与上文愫方的回答相对应,印证了思懿上文的言外之意:这两个人是一对。同时也包含着:愫方留下来为姨父煎药只是一个恋着文清的借口。简单的一个“也”字,含义丰富。本以为话题就此岔开,没想到思懿又一次回到原话题中来,以至于话轮没有中断,继续说下去。

思懿后面的话字字如刀,口蜜腹剑,让人不禁打一寒战,受到文清反应的刺激后,更加坚定了她话语的最终意图:想尽一切办法把愫方嫁掉。此刻她每一句话的言外之意就是:原本就不是这个家里的你,早点滚蛋!这当然是触犯曾皓的话语意图的,曾皓不得不再一次抢话:

曾皓:(当然听出她话里的根苗,不等她说完——)好了,好了,大奶奶请你不要说这么一大堆好心话吧。(转对愫)那么愫方,你自己有个决定不?

“好了,好了”没有了之前的客气,已流露出不耐烦,对思懿的讨厌。“好心的话”显然是用了修辞:反语。直接称呼,暗示思懿:不要惹怒我,否则有你好看的。思懿是聪明的,当然明白曾皓的暗示,脸色极为不好看。曾皓再一次反问愫方,意见变为了“决定”,咄咄逼人。思懿虽然意图不同,但此时的话语目的和曾皓是相同的:要求愫方表态,所以思懿第一次用了支持曾皓的话步:

曾思懿:(着急,对愫方)你说呀!

愫方仍然没有说话,而是站起来,走向门口,这应该算她的第三次不合作,也是有沉默含义的:我还是不想谈。曾皓作为封建家长,极力维及自己的面子,不允许自己的话语意图落空,再一次央求愫芳表态:

曾皓:愫方,你说话呀,小姐。你也说说你的意思呀。

称呼由“愫方”变成了“小姐”,有蕴涵义:我降低自己的身份地位来哀求你不要嫁,希望你能给我一个面子。

“你也说说你的意思呀”蕴涵着:①我说了我的意思,不想让你嫁;②说不想嫁,就当是应付也行;③说话吧,给我一个面子。

这是曾皓第七次向愫方请求表态,暗示他的真正含义,他的话始终从自身利益出发,愫方明白他话中的含义。如果愫方再不说话,显然不合情理,只能说明她是个不懂言语交际的人,话轮交替就会失败,但愫方也有自己的话语意图,她说话了:

愫方:(摇头)我,我没有意见。

从愫方的话语意图可以得知愫方“我”的重复,暗示了她的言不由衷。愫方的没意见,其实是有意见,只是应付性的,这是她的第四次不合作,违反了合作原则的量的准则:没有提供足够多的信息,其会话含义是:不会说我真实的想法。

愫方在曾皓、思懿、江泰三人出于不同意图的围攻下,并没有表明自己的真正意图,以致三人的意图都落空。“征询意见”这一段语用意义极为丰富,通过对他们的分析,能进一步品读出戏剧冲突的尖锐,感受出经典话剧语言的精彩纷呈,曾皓的自私,思懿的狠毒,愫方的软弱,江泰的爽直都跃然纸上。

在以上的分析中,涉及意图、前提、语用含义、话语结构、话轮、言语行为、言语心理、交际的决策等诸多内容。曾皓、思懿、江泰三位带着不同的话语意图,选择不同的决策展开言语交际,其精彩程度令人惊奇,犹如一场激烈辩论赛。这段话语对话中,体现出了语言学中各种交际的原则,如关联准则、一致性准则等等,也体现了戏剧语言丰富的潜台词。这里选取了本剧中的精彩片段作详细分析,希望能从戏剧语言的语用意义这个角度,品味曹禺的语言魅力,为戏剧评论提供一个新的视角。

[1]曹禺.北京人[M].北京:人民文学出版社,1998:68-70.

[2]沈开木.现代汉语话语语言学 [M].北京:商务印书馆,1996:282-283.

[3]王虹.戏剧文体分析 [M].上海:上海外语教育出版社,2006:42-43.

[4]邵敬敏.现代汉语通论 [M].上海:上海教育出版社,2001:184.

(责任编辑:刘东旭)

I207.3

A

1001-7836(2010)11-0109-03

10.3969/j.issn.1001-7836.2010.11.043

2010-09-18

张科 (1985-),男,湖南邵阳人,2008级语言学及应用语言学硕士研究生,从事语法学、话语语言学研究。

猜你喜欢

袁先生意图含义
原始意图、对抗主义和非解释主义
Union Jack的含义和由来
陆游诗写意图(国画)
制定法解释与立法意图的反事实检验
袁先生有点小矛盾
我们敬仰这样的生命
虚荣的真正含义
关于“获得感”之含义
燕山秋意图
五星红旗的含义