C815S系列杂交稻组合的高产稳产性分析

唐文帮，肖应辉，邓化冰，张桂莲，陈立云

（湖南农业大学水稻科学研究所，湖南长沙410128）

为了探明新品种的适应性和丰产性，一般采用产量平均数较对照增产的百分数，即采用t测验法或SSR测验法估算组合间产量差异的大小和用标准差、变异系数或回归系数估算产量的稳定性来计算品种的产量水平。高稳系数是一个综合评价指标[1-4]，其方差和变异度是稳定性参数中常用的指标，它反映各品种在不同地点及区组间产量的变化情况、水稻品种对环境条件的适应性，能较全面地反映水稻品种的丰产和稳产性，是迄今为止集分析评价作物品种高产与稳产性能于一体的最佳方法之一。

C815S是湖南农业大学选育的水稻两用核不育系。多年研究结果表明：C815S库容量超过同熟期的对照汕优63，所配杂交组合具有很强的竞争优势[5]，所配的杂交组合中，C两优396、C两优87、C两优 343、C两优 755、C两优 803、C两优 1768、C两优608和C两优501等在国家和省区试中表现突出[6]。因此，本研究材料由湖南省种子管理站提供，系根据2007年湖南一季晚稻区试多点的试验资料，采用高稳系数法，对C815S系列组合高产稳产性进行分析，为选育出高产、稳产杂交组合提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验材料为湖南农业大学等育种单位选育的以C815S配组育成的C两优系列高产杂交稻组合，包括C两优87、C两优343、C两优755、C两优803、C两优 396、C两优 1768、C两优 4488、C两优501、C两优608、C两优1102共10个杂交组合，以汕优63为对照。每品种为一个处理，设3次重复，随机区组排列，小区面积为13.34 m2，移栽密度为19.8 cm×26.4 cm，周围设保护行，保持大田管理相对均匀一致，成熟时单打单晒。

1.2 分析方法

采用多点试验的联合分析方法，以Excel数据分析工具和DPS数据处理系统进行资料整理和分析，计算高稳系数、丰产性参数和稳定性参数，产量等指标平均数的新复极差测验结果采用Duncan’s多重比较。采用温振民等[7]提出的高稳系数法计算各组合的高稳系数（HSC）：

HSCi=[（Xi-Si）/（1.10×XCK）]×100%

式中HSCi为第i个参试品种的高稳系数，其值越大，表明该组合高产性稳产性越好；Xi为第i个参试品种的多点性状；Si为第i个参试组合性状变异的标准差；XCK为对照性状平均数。

2 结果与分析

2.1 C两优系列杂交组合的产量变化

各参试组合在8个试验点的小区平均产量及标准差见表1。对各试验点的产量结果进行方差分析和品种间的差异显著性检验，结果表明：C815S所配组合产量在8个试验地点的排序有明显差异，郴州点C两优803产量最高，为13.76 kg，C两优755最低，为8.85 kg；永州点C两优343小区产量最高，为13.38 kg，C两优755同样显著地高于其他的9个组合，C两优803产量最低，为9.85 kg；衡阳以C两优87产量最高，为12.26 kg，C两优343最低，为9.84 kg，各组合的产量变异幅度不大；攸县点以C两优396、C两优501最高，小区平均产量在13.6 kg以上，C两优608最低，为8.82 kg；长沙点以C两优396最高，为12.25 kg，其它组合的小区产量都在10.0kg以上；常德以C两优803产量最高，为12.98 kg，并且所有C815S配制的组合均高于对照汕优63；邵阳点只有C两优396、C两优1102和C两优4488的小区产量高于对照汕优63，其中C两优803小区产量最低，只有8.56 kg；娄底点的小区产量高于13 kg的是C两优396、C两优501、C两优803，并极显著高于其他C815S组合和对照。

从表中的数据还可以看出，C两优343小区产量在永州排第一，为13.38 kg，而在娄底点排名第8，只有 7.80 kg；C两优 396在郴州、衡阳、攸县、长沙、邵阳、娄底位居前三名，而永州点排名第9；C两优803的小区产量在娄底、郴州、衡阳、常德排名第一或第二，但在永州和邵阳为试验地点产量最低的品种。以上说明不同C815S组合对各地的适应性不同。

表1 C815S系列组合在各试验点的产量表现 （kg/小区）

8个试验地点C两优系列组合产量的联合方差分析表明，品种间、地点间及品种与地点互作效应均达极显著水平（F值分别为291.12、100.47和56.80）。汕优63在8地的平均小区产量为10.64 kg，有8个组合的产量高于对照（表2），其中C两优 396、C两优 87、C两优 1102、C两优 C343、C两优1768比汕优63增产达极显著水平，另外4个品种与对照差异不显著，C两优803的产量最低，显著低于对照汕优63。

2.2 C两优系列杂交组合的丰产性和稳产性

C815S系列组合在8个试验地点产量的丰产、稳产性变化规律如表3中所示。试验数据分析表明，C 两 优 396、C 两 优 1102、C 两 优 87、C 两 优1768、C两优343 5个C815S所配组合的丰产性效应均为正值，且均明显高于平均水平；C两优4488、C两优 755、C两优 501、C两优 608、C两优 803 5个组合的丰产性效应均为负值。C两优396、C两优

表2 各试验地点C两优系列组合小区平均产量的差异显著性

1768、C两优343、C两优501、C两优803等5个组合的高稳系数高于对照，有5个组合的高稳系数高于平均水平，其中，C两优396的丰产性系数最高，C两优343的高稳系数最大，C两优755的高稳系数最低。高产稳产性参数的2个指标很好地反映了组合间的产量差异，C815S不同组合的丰产性和稳产性差异较大。

表3 C815S系列组合高产稳产性参数比较

3 小结与讨论

用HSC法评价分析水稻新品种的高产、稳产性，能够使高产性与稳产性二者有机地结合起来，该方法是温振民1994年在玉米育种中首次提出，随后在小麦、高粱和大豆等作物育种及试验中广泛应用。目前，在水稻中的应用还较少。HSC的计算方法简便，它是水稻新品种在高产性和稳产性两方面的综合体现，能综合、准确地判断水稻新品种的高产性和稳产性，可作为在品比试验中评价优良品种的一个统计指标。

本试验研究结果表明，C815S系列组合的丰产性和稳产性的差异均不同。其中，C两优396的丰产性系数为最高，有5个组合的丰产性效应为正值，高于平均产量；5个组合的丰产性效应为负值，组合间的产量差异达显著水平；有5个组合的高稳系数高于对照。C两优343、C两优1768平均产量均极显著高于对照，高稳系数均为最高，均在90以上；C两优396的平均产量极显著高于其他组合和对照，比对照增产15.52%，高稳系数较高，为84.62，这表明C两优343、C两优1768和C两优396这三个组合的高产、稳产性好。C两优1102、C两优87平均产量均较高，比对照增产9.8%以上，但高稳系数值均较低，分别为73.0和73.4，表明C两优1102、C两优87这两个组合的丰产性好、稳产性差。C两优608平均产量较低，高稳系数值仅为78.3，这说明该组合的丰产性和稳产性均较差。

[1]王泽松.高稳系数法在品种区试中的应用研究[J].种子科技，2002，（6）：348-349.

[2]刘 勇，杨训发，夏仲炎，等.高稳系数法在作物品种评价上的应用[J].安徽农业技术师范学院学报，2000，14（2）：29-31.

[3]苏 瑶，胡振大，王美琴，等.高稳系数法分析水稻新品种高产稳产性[J].安徽农业科学，1996，24（2）：119-121.

[4]黄善军，陈银龙，江东来，等.用高稳系数法分析粳稻新品种高产稳产性[J].安徽农学通报，2000，6（4）：18-19.

[5]唐文邦，何 强，肖应辉，等.水稻两用核不育系C815S所配组合杂种优势分析 [J].湖南农业大学学报（自然科学版），2004，30（6）：499-502.

[6]唐文邦，陈立云，肖应辉，等.水稻两用核不育系C815S的选育与利用[J].湖南农业大学学报（自然科学版），2007，33（6）：26-31.

[7]温振民，张永科.用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J].作物学报，1994，20（4）：508-512.