企业家政治荣誉的获得之影响因素浅析

傅洁 刘杰

一、引言

早在北京市2002年召开的两会上，在新选举产生的代表和委员中，新阶层令人瞩目。北京市十二届人大代表中，仅民营企业家人数就有15人，大大超过上届。在上海、在辽宁、在河北、在青海……人们也都看到了同样的情况。

据统计，截止到2001年，民营企业增长到221.52万户，从业人员增加到2930.61万人，注册资金增加到21042.79亿元，产值增长到7371.83亿元。由著名社会学者陆学艺主持的《当代中国社会阶层研究报告》中将民营企业家阶层划分为十大社会阶层之一。

这充分表明了民营企业家阶层的阶层意识在逐渐产生。陆学艺指出，随着当代中国社会阶层结构的变迁，民营企业家阶层日益发育壮大，他们之间的共性特征日渐突出，他们自己也在逐渐形成大致相同的看法，这主要集中在两个相互联系的问题上：一是民营企业家普遍关心自己在社会阶层结构中的政治地位，实质上也就是关心自己的前途和命运。二是关心自己的合法权益，特别是他们的私有财产的安全。

这就引发了一个问题，企业家政治荣誉的获得和哪些因素有关呢？我们就将对这个问题作一些粗劣的分析。我们的样本是在统计了深市全部上市公司以及部分沪市上市公司的高管相关资料的基础上选取的。主要为六支股票：北大荒，九芝堂，太原刚玉，以及哈药集团，索芙特和一致药业。

二、企业家政治荣誉的获得之影响因素分析

（一）主营业务收入与企业家政治荣誉的相关性

如果让我们任何一个人去思考这个问题，可能最先会想到的相关因素大多是该公司的业绩。我们不能否认，业绩的好差必然是评价一个公司发展状况，一个公司高管的能力高低的一个非常普遍，直接而有效的途径。我们就以上六支股票的业绩分别作了其主营业务收入从2004年向前追溯到其上市年的变化图表。选择主营业务收入作为切入点是因为主营业务的兴衰决定了企业的生存与否；即使在多元化战略下，各业务分支的主营业务收入是否突出；是否具有不断增长的能力，也从根本上说明了经营战略是否成功。用之与其高管政治荣誉的变化情况图表进行对比。（主营业务收入的单位为百万元；高管的政治荣誉按国家级、省级、市级、县级以及未获荣誉分别用数字4、3、2、1、0表示）

图1 北大荒主营业务收入2002—2004变化情况

图2 北大荒高管政治荣誉2002—2004变化情况

从图1、图2的对比中可以看出，北大荒的主营业务收入从2002年上市以来一直呈上升的良好态势，而其高管也从2003年开始获得了省级的政治荣誉。两支曲线走向基本一致。

下面我们对九芝堂同样进行如上对比。

图3 九芝堂主营业务收入2000—2004变化情况

图4 九芝堂高管政治荣誉2000—2004变化情况

图3显示，九芝堂的主营业务收入从其2000年上市一路平稳上升，在2003，2004两年基本持平；图4告诉我们，其高管的政治荣誉也是从上市就保持了国家级的最高级别。

再引入太原刚玉进行比较。

图5 太原刚玉主营业务收入1997—2004变化情况

图6 太原刚玉高管政治荣誉1997—2004变化情况

太原刚玉上市相对较早（1997年），其主营业务收入至2002年均较平缓变化，其中1999年—2001年略有下降，2001年降到与1997年相持平的水平，2001年开始又呈上升状态，2002年起至2004年为明显上升阶段。对比其高管政治荣誉，1998年至2001年均为国家级荣誉，但在2002年降为零，之后又升到市级荣誉。此处需要说明的是，该企业在2002年发生了高管变动，如果我们对这一因素加以考虑，也可以看出，太原刚玉的主营业务收入变化与高管荣誉变化亦基本吻合。

综合以上各企业的对比，我们可以初步了解到，企业高管政治荣誉获得与该企业业绩是有关系的。

但经对另三支样本（哈药集团，索芙特，一致药业）的研究发现：这三支样本股票的业绩亦良好，但是其高管却并未获得政治荣誉。

所以我们可以合理推测，政治荣誉的获得不仅与业绩水平一个因素相关。我们引入一个新的变量：产品知名度，市场占有率，也即为行业排名。来分析其是否会对政治荣誉构成一定影响。

（二）企业知名度与高管政治荣誉的相关性

首先进行推测，拥有知名产品的知名企业，其受社会的关注度必然相对较高，其高管同等条件下会得到的关注亦要高很多。我们抽取九芝堂同一致药业，这两个同为药品制造业的两家企业进行对比。

?

近年来全球突发疫情频率增多，特别是经历03年非典以后，禽流感再度成为当前全球加强防范的大规模爆发性疫情，因此，近年医药股的成长性显得尤其突出。

从表1中可以看出，属同一板块的九芝堂，一致药业两家企业。主营业务收入方面，一致药业要明显优于九芝堂，且一致药业上市早于九芝堂七年，应该能够更早地被关注，但九芝堂高管一直获得有很高的政治荣誉（图4），而一致药业却截然相反。由此我们注意到，在行业排名方面，九芝堂领先一致药业14名，也即为其在行业中的综合实力要优于一致药业很多。这一点可以构成高管是否获得荣誉的影响因素之一。

另外，作为这两家企业的知名度方面的比较。九芝堂在中国特别是南方有很高的知名度，业界早有“北有同仁堂、南有九芝堂”的说法，加上近年来公司业绩的稳定增长，成长性相当突出。该公司是集中药生产、销售、医药商业、科技开发于一体的医药企业，是全国重点中药生产企业之一。2004年年报揭示其拳头产品如驴胶补血颗粒、浓缩六味地黄丸系列等疗效明显，极具竞争力，毛利率均在60%以上，驴胶补血冲剂和乙肝宁冲剂均为国家二级中药保护品种，销售稳定，市场占有率高。公司控股95%股权的湖南九芝堂斯奇生物制药有限公司，还被列为国家火炬计划的生物制剂产品斯奇康系列产品的开发，产品市场前景好，毛利率更是高达90%以上，计划三年之内将形成10亿元的产业规模，前景非常看好。而另外几大产品，天麻钩腾颗粒、玉泉丸等为国内独家生产，这些都将成为公司重要的利润增长点。

而对于一致药业，我们几乎找不到关于它的一些很有说服力的评价。可见两者知名度之差异。这应该也对高管获得政治荣誉构成一定影响。

由此可以了解到，企业的知名度，是否具有品牌产品，以及其在行业中的排名，和企业的高管能否获得政治荣誉是有一定关系的。

但就这两家企业，我们也注意到其注册地的不同，地区的差异是否会对高管的政治荣誉构成影响呢？我们引入这一变量进行分析。

（三）企业是否为地区支柱产业与高管政治荣誉相关性

由此推测，如果某家企业在业内并不一定很出色，但是因受其所处地区的特殊性，其已为当地的支柱产业，那么这样的企业可能会更易受到当地的关注，而其高管更易获得政治荣誉。

?

我们选取了太原刚玉和索芙特两支股票进行比较。

首先，广西和山西两省，据2004年的中国各省市自治区GDP总量排名，两省分列17，18名，数值均在3000—3300亿之间，且两省按地理位置及各方面发展状况，均不属于发达地区且又都有一定特色，可谓从客观条件来说具有可比性。

其次，我们通过对两家的各方面进行比较发现，两家上市时间相近。太原刚玉的行业排名约在同行业60%之后，而索芙特明显在前40%的位置。两家企业的主营业务收入方面，太原刚玉一直保持了稳定地增长趋势，而索芙特在1998—2000年一度下滑之后，从2001年又奇迹般地创出了较之前15倍的主营业务收入额，并且逐年攀升。可以说近几年的发展态势是良好的。最后我们发现，太原刚玉和索芙特的高管政治荣誉区别较大，前者先后获得了国家级及市级的荣誉，而后者却没有获得过任何一种。

分析其中原因。众所周知，太原是我国老工业基地之一，工业是太原经济的主体，经过建国50多年的建设，特别是改革开放24年的发展，已形成了以冶金、煤焦、机械、化工医药四大产业为支柱，并有电力、电子、食品饮料、烟草、纺织与服装等14个行业，门类齐全，基础雄厚的工业体系。而太原刚玉是太原市首家上市公司。公司主导产品为稀土永磁材料与制品、棕刚玉系列产品、物流设备与控制和信息系统。已成为山西省出口创汇先进单位和重点企业之一，是山西省的龙头企业。

对比广西，其支柱产业为房地产，建筑业和旅游业等，而索芙特是一家以化妆品为主营产品的生产厂家。业绩虽然近几年增长非常显著，但是依然很难得到政府等的足够关注。这和每个地区的政府都是力争大力发展支柱产业，创本地区的特色作为其经济的主导发展方向不无相关。由此可以推出，企业的主营业务是否为当地的支柱产业和该企业高管是否更易得到政府的关注，而获得政治荣誉等有一定的相关性。

此仅为地区现象，如果把这一因素放大到整个国家来看，我们可以设想，如果企业的主营业务与国计民生的关系紧密，其企业可能更易得到关注。

（四）企业主营业务在国民生产中的地位与企业家政治荣誉的相关性

作为有着13亿人口的中国，能够解决所有人的温饱问题理所当然是重中之重。如果主营业务为第一产业农业的企业，其企业本身或许更易得到注意，而最终拉近企业高管和政治荣誉的距离。

?

我们抽取了同在哈尔滨市且同样业内乃至全国都非常知名的两家上市公司——北大荒、哈药集团来证明这一观点。

如表3所示，北大荒和哈药集团注册地均在哈尔滨，哈药集团上市要早于北大荒将近9年，在行业排名方面虽略有差异，但两家企业在全国的知名度相当，几乎都可以说是家喻户晓。两家企业在主营业务方面近几年均成一个非常良好的逐年上升态势，而且很显然，哈药的主营业务收入一直是北大荒的2—2.5倍。可以想象其给当地创收要远远多过北大荒。但北大荒的高管从上市第二年（2003年）起即获得了省级的政治荣誉，哈药却一直为空白。

略加分析会发现，两者的主营业务性质有很大差异。北大荒的主营业务为第一产业，农业，而哈药是制药业属第二产业，制造业。但是这是否能构成其高管荣誉的影响因素呢？会不会也是地区支柱产业的特殊地位影响呢？

经过了解得知，哈尔滨按照走新型工业化道路的要求，将重点培育的四大支柱产业为汽车、医药、食品、电子信息，还有焊接产业亦日渐成为哈尔滨一项新的支柱产业。扩大范围到黑龙江的支柱产业，主要有医药、森林、食品、装备、石化、能源、饲料工业以及农业。农业具有一定地位但在百花齐放的黑龙江已不再非常显著。继续放大到整个中国，农业乃是整个国家的支柱，农业对中国的重要性是不言而喻的。这便为本身发展已是很优秀的北大荒为何刚上市第二年高管就被授予政治荣誉（图1，图2）而做出了解释。所以，可以初步得出，企业的主营业务在国民生产中的地位和企业高管政治荣誉的获得是相关的。

就在不到一个月之前，随着“胡润版”中国慈善榜以及由民政部作指导单位、中国社会工作协会主办的“官方版”中国慈善榜的相继推出，又引发了一场关于中国富豪们的新视角讨论和新的口水战。

究竟越来越被社会所关注的慈善事业，或者说公益事业，和富豪们的政治荣誉是否相关呢？

（五）企业家对慈善事业/公益事业的关注程度与其政治荣誉的相关性

慈善事业是社会主义精神文明的重要内容，是社会文明程度的重要标志。由于我国经济发展水平的制约，社会保障的实施过程中还存在着覆盖面小、社会化程度低、管理体制分散等问题，其中最突出的问题是保障项目少、实施者少。慈善事业应是全民参与的事业，现在社会上出现了慈善排行榜，说明整个社会在关注财富的同时，也在关注慈善，关注企业家对社会的回报。

企业家们开始关注回馈社会，但是否捐款额高的企业家的政治荣誉也高呢？当然这些企业家所在企业的业绩已经不用再作赘述。我们通过对刚刚发布的2006年“官方版”大陆慈善家排行榜前十位的政治荣誉进行统计，以更直观地将捐款额和政治荣誉进行比较，以期有所收获。结果如表4所示。

?

从这张统计表中看出，在前十大慈善家当中，只有4位获得政治荣誉，虽级别均较高，但是相对数量较少。很难看出这两项因素有和相关性。下面再看一下“胡润版”的情况。

如表5所示，“胡润版”中上榜人同“官方版”有较大出入，但是前十名当中有六位获得不同级别的政治荣誉。但这和胡润本人所说的，他们的榜单对上榜人考虑了更多政治背景方面因素有着直接关系。而且社会对这些榜单的上榜人尚存在诸多质疑。

我国的慈善事业正“在路上”。慈善榜排行只是一种手段而已，其真正意图在于促使“慈善意识”成为一种社会自觉。正如67岁的画家范曾所说的“三心”一样——对祖国和父母要有感激之心，对人类文明和经典文化要有敬畏之心，对社会弱势群体要有恻隐之心，一个人如果有了这“三心”，就是一个成熟的人，就可以缔造和谐社会。

民营企业家是构建社会主义和谐社会重要的积极力量，也是中国慈善事业重要的积极力量，在发展好企业的同时，要积极投身社会慈善事业，通过反哺社会、改善发展环境，促进社会和谐进步。

卡耐基临终时说，在巨富中死去是一种耻辱。人们在致富后应回馈社会已成为世界主流文明的一种共识，中国的传统智慧中也从来强调乐善好施、回报社会。但至少在今天的中国，真正能够服众的慈善大王似乎还没有出现。企业家对于慈善事业/公益事业的关注度，捐赠额和其政治荣誉并没有呈现出非常明显的联系。

三、各影响因素的相关性总结

我们抽取了共六支样本，分别从企业的业绩（主营业务收入），企业的知名度，企业是否为所在地区的支柱产业，企业主营产品在国民生产中的地位以及企业家对慈善事业/公益事业的关注程度等五个方面对高管的政治荣誉获得与否进行了分析。

五个因素当中，企业的业绩（主营业务收入）对企业家的政治荣誉获得的相关性较明显，企业家对慈善事业/公益事业的关注度（捐赠额）与企业家政治荣誉获得的相关性最弱，因为中国的慈善事业起步较晚，虽很多企业家都开始将目光从只顾挣钱转移到尽一份应尽的社会责任上来，但是这项事业在中国毕竟还没有达到深入人心，成为一种“意识”的阶段。另外三个因素影响力度均居中，均是在一定程度上具有相关性。

综上，可以看出，虽然影响因素的影响力有强弱之分，但每一个因素都不是孤立存在和影响的，各个因素本身之间都相互关联。综合的作用和影响才能最终造就出一个真正被社会所认可的企业家兼政治家。