五指山小型猪下颌骨的测量及分析

潘金春，闵凡贵，2，袁文，罗显立，王希龙

(1.广东省实验动物监测所，广州 510260;2.广东医学院药理学教研室，湛江 524023)

研究报告

五指山小型猪下颌骨的测量及分析

潘金春1，闵凡贵1，2，袁文1，罗显立1，王希龙1

(1.广东省实验动物监测所，广州 510260;2.广东医学院药理学教研室，湛江 524023)

目的通过对五指山小型猪(WZSP)下颌骨23个主要变量进行测量分析，以确定该小型猪下颌骨主要遗传变量的数值范围。方法临床解剖取出下颌骨，用水煮沸后剔除肌肉和骨膜，然后用10%甲醛浸泡24 h，再用万能角度尺、游标卡尺、卷尺对25例五指山小型猪(8～14月龄，17例雄性，8例雌性)的23个主要变量进行测量。并对测量结果进行统计学分析。结果在测得的雄性和雌性五指山猪下颌骨的23项变量中有4项差异有显著性，2项差异有极显著性，其他差异无显著性;下颌骨各变量之间存在一定的相关性，雄性下颌骨变量x7、x16、x22与其他17项变量相关有显著性或相关有极显著性，雌性下颌骨变量x21与其他11项变量相关有显著性或相关有极显著性。雄性五指山猪下颌骨测量变量显著、极显著相关性所占比例达到52.97%，雌性达到17.00%。与琉球野猪的下颌骨相比，雄性五指山小型猪的x15、x16、x21等变量差异无显著性，雌性的x15、x16、x21、x22等变量差异无显著性，而x2差异有显著性，琉球野猪的下颌骨显得更为狭长。与人及恒河猴(Macaca mulatta)、猕猴等动物相比，五指山小型猪下颌骨的多项变量要高。结论测得五指山小型猪育成猪的下颌骨23项变量，可为五指山小型猪遗传、牙科等方面研究提供下颌骨形态学特征的资料。

五指山小型猪;下颌骨;测量;分析

下颌骨的形态与遗传因素有密切关系，被认为是比较稳定的数量遗传性状［1］，Festing创立的小鼠下颌骨多变量形态分析法现已为世界所公认，成为对小鼠品系间进行遗传质量监测的方法之一。猪在解剖学、生理学、疾病发生机理等方面与人极其相似［2］，小型猪作为一种新型的实验动物，在生命科学研究领域中具有重要的应用价值，并且有望取代实验猴、犬成为被大量使用的实验动物。其中，五指山小型猪更是我国特有的一种不可多得的、濒临灭绝的珍稀动物遗传资源，具有适应性强、体型小、性成熟早、遗传稳定等特点［3］。小型猪应用广泛，而且是进行牙科研究的理想实验动物［4］，国外已有对猪及小型猪下颌骨的生长模式［5］、质量特性［6］、形态结构［7］等进行研究的报道，国内未见对猪或小型猪的下颌骨形态结构方面的相关报道。本文对25例五指山小型猪的下颌骨23项主要变量进行测量，为五指山小型猪遗传、牙科等方面研究提供下颌骨形态学特征资料。

1 材料方法

1.1 小型猪来源及下颌骨的处理

25例五指山小型猪均来自于广东省实验动物监测所和广东大华农动物保健品股份有限公司合作建立的五指山猪繁育基地［SCXK(粤)2008－0022］，小型猪8～14月龄，其中雄性17例，雌性8例。动物麻醉放血处死，解剖取出下颌骨，先用刀去除上面的肌肉，然后用水煮沸3～5 m in，用刀片剔除附着的肌肉和骨膜，置于4%甲醛中固定24 h，并用自来水浸泡过夜，待干燥后用于测量。

1.2 测量变量

［8，9］，选取23个与下颌骨形态结构密切相关的变量进行测量，对称的部位均取左侧。下颌角角度(x1)为下颌支后缘与下颌支下缘所构成的夹角;下颌角间宽(x2)为左右侧下颌角之间的直线距离;下颌体长(x3)为由颏前点至两侧下颌角点连线中点的矢状径;下颌联合高(x4)为自下齿槽点至颏下点的直线距离;下颌体高(x5)为自齿槽外侧缘至下颌骨下缘(第1、2下臼齿之间齿槽隔部位)的直线距离;下颌体厚(x6)为第1、2下臼齿之间齿槽隔部位的下颌体厚;下颌支宽(x7)为下颌支后缘至下颌冠突前缘最向前突出点之间的垂直距离;下颌支最小宽(x8)为下颌支前缘与后缘之间的最小径(下颌支最窄处);下颌支高(x9)为自下颌髁突最高点至下颌角点的直线距离;下颌髁突间宽(x10)为下颌骨左右侧髁突外侧点之间的直线距离;下颌切迹宽(x11)为冠突尖至髁突最高点问的直线距离;下颌切迹深(x12)为下颌切迹最深点至冠突尖与髁突最高点问连线的垂直距离;下颌齿槽弓宽(x13)为下颌两侧第2臼齿后缘中点间的距离;下颌齿槽弓长(x14)为下颌两中门齿槽间脊前缘正中点至左右第2臼齿后缘间连线的垂直距离;下颌髁突高(x15)为下颌髁突顶点至下颌骨基底平面的垂直距离;下颌冠突间宽(x16)为下颌骨左右侧冠突尖点之间的直线距离;下颌冠突高(x17)为下颌冠突最高点至下颌骨基底平面的垂直距离;下颌骨弧(x18)为由一侧下颌角点绕过颏前点至另一侧下颌角点的弧长;下颌联合弧(x19)为由下齿槽点至颏下点的弧长;颏孔间弧(x20)为左右侧颏孔内侧缘的最内侧点之间的弧长;下颌骨垂直部中部高(x21)为下颌角的最底点到下颌切迹最深处的直线距离;下颌骨垂直部口侧高(x22)为下颌角的最底点到冠突的直线距离;M2－P2齿列长(x23)为第2臼齿到第2前臼齿的齿列长度。测量仪器用游标卡尺(x2～x17，x21～x23)、万能角度尺(x1)及卷尺(x18～x20)。精度x2～x17，x21～x23为0.1 mm;x1为2′;x18～x20为1 mm。五指山小型猪的下颌骨结构参见图1(彩插4)。

1.3 统计分析

比较雄性和雌性的差异，用SPSS16.0软件将各个变量进行相关性分析，并将部分变量与人及其他动物的变量进行比较。

2 结果

2.1 下颌骨测量值统计结果

测量结果见表1，性别间比较，x5、x9、x14、x20等四项变量差异有显著性，x4、x19两项变量差异有极显著性，其他变量差异无显著性。

2.2 相关分析

五指山小型猪下颌角各项变量的相关性分析分别见表2和表3，各变量与其他变量的相关性统计数量见表4，显著、极显著相关性所占比例见表5。下颌骨各变量之间存在一定的相关性，雄性下颌骨变量x7、x16、x22与其他17项变量相关有显著性或相关有极显著性，雌性下颌骨变量x21与其他11项变量相关有显著性或相关有极显著性。雄性五指山猪下颌骨测量变量显著、极显著相关性所占比例达到52.97%，雌性达到17.00%。

表1 五指山小型猪下颌骨各变量统计结果(±s)Tab.1 Statistics of the variables(±s)

表1 五指山小型猪下颌骨各变量统计结果(±s)Tab.1 Statistics of the variables(±s)

注:雌雄比较，*P＜0.05，**P＜0.01。Note:Comparison between males and females，*P＜0.05，**P＜0.01.

变量Variables♂(n=17)♀(n=8) x1(°)90.91±2.83 90.98±3.758 x2(mm)110.60±10.67 105.42±5.13 x3(mm)111.78±9.67 105.75±7.85 x4(mm)44.80±3.90 39.50±4.97**x5(mm)33.00±2.50 31.00±1.20*x6(mm)20.10±1.90 19.30±1.46 x7(mm)45.55±2.23 43.76±2.30 x8(mm)43.77±2.22 42.13±2.33 x9(mm)74.55±5.80 68.43±6.79*x10(mm)98.42±5.57 94.91±5.18 x11(mm)22.06±1.65 20.12±3.25 x12(mm)8.77±1.21 8.34±1.57 x13(mm)50.80±2.10 50.20±2.19 x14(mm)106.10±6.00 99.60±4.44*x15(mm)83.29±7.92 78.66±5.10 x16(mm)73.97±3.56 73.01±4.06 x17(mm)84.82±6.38 80.39±5.54 x18(mm)254.20±18.50 247.50±15.20 x19(mm)45.70±4.20 40.30±4.82**x20(mm)56.30±4.50 52.00±5.01*x21(mm)75.30±4.90 72.60±4.23 x22(mm)84.50±5.00 81.40±5.95 x23(mm)63.80±3.90 62.90±4.68

2.3 变量比较

根据参考文献［10］，五指山小型猪与琉球野猪下颌骨部分变量的比较参见表6，五指山小型猪下颌骨的变量x15、x16、x21与琉球野猪相比差异无显著性，另外雌性的x22、雄性的x10部分数据也是差异无显著性，而x2差异有显著性。根据参考文献［11－14］，五指山小型猪与人及恒河猴、猕猴等动物下颌骨部分变量的比较参见表7，五指山猪下颌骨的多项指标都要比人及恒河猴、猕猴等动物高。

表2 雄性五指山猪下颌角各个变量的相关性分析Tab.2 Correlation analysis of the variables of the mandible in male minipigs

续表2

表3 雌性五指山猪下颌角各个变量的相关性分析Tab.3 Correlation analysis of the variables of mandibles in female m inipigs

表4 五指山猪下颌角各变量相对其他变量的相关性统计数量Tab.4 Quantities of the correlations between each variable and other variables

表5 五指山猪下颌骨测量变量显著、极显著相关性所占比例(%)Tab.5 Proportion of the variables with significant and very significant correlation(%)

表6 五指山小型猪与琉球野猪下颌骨变量比较Tab.6 Comparison of the mandible variables between Wuzhishan minipigs and Ryukyu wild pigs

表7 五指山小型猪与人及恒河猴、猕猴等动物下颌骨变量比较Tab.7 Comparison of the mandible variables between Wuzhishan minipigs and humans，rhesus and Macaca mulatta

3 讨论

下颌骨变量是动物群体的遗传特征，其遗传稳定，一般不会发生变异［11］，我们可以通过下颌骨形态分析将五指山猪与其他种类的动物，尤其是其他小型猪进行分类鉴定及比较研究。另外，小型猪的口腔牙颌系统在解剖组织学、生长发育等方面与人非常相似，而且易患人类的某些口腔疾病，因此常用于解剖结构、牙齿生长发育研究、颞下颌关节骨折损伤修复、正畸学研究、舌苔模型、口腔疾病模型、牙齿重建等口腔医学方面的研究［15－17］，下颌骨的形态学资料对这些研究具有很重要的参考价值。

雄性和雌性五指山猪下颌骨的23项变量中有4项差异有显著性，2项差异有极显著性，通过分析这些变量，可以对五指山猪进行性别判别分析。五指山猪下颌骨各变量之间存在一定的相关性，雄性下颌骨变量x7、x16、x22与其他17项变量相关有显著性或相关有极显著性，雌性下颌骨变量x21与其他11项变量相关有显著或相关有极显著性。其中雄性五指山猪下颌骨各变量之间相关性较高，显著、极显著相关性所占比例达到52.97%，而雌性只有17.00%。采用下颌骨的部分变量推算其他变量对人类的头面部鉴定与整形、美容、复合体制作等，具有一定的参考意义［12，13］，同样对小型猪来说也有很好的参考意义，尤其在活体状态下，可能大部分数据都很难直接测得，此时可以根据各变量之间的相关性，利用部分数据推算出其他变量的数值。

与琉球野猪［10］相比，五指山猪的下颌骨x15、x16、x21、x22等变量差异无显著性，而x2(下颌角间宽)数值要更大，这说明五指山猪下颌骨的结构上与琉球野猪近似，但琉球野猪的下颌骨显得更为狭长。而与人及恒河猴、猕猴等动物相比较［11－14］，五指山猪的下颌骨x2到x4、x6到x9、x11、x12、x15、x17到x19等多个变量数值都要高，这说明五指山猪的咀嚼能力可能较人、恒河猴、猕猴发达。

(本文图1见彩插4。)

参考文献

［1］孙倩主编.实验动物学［M］.北京科学技术出版社，2005.

［2］陈华.小型猪在医学研究领域的应用进展［J］.中国实验动物学报，2008，16(5):366－367.

［3］闵凡贵，王希龙，袁文，等.封闭群五指山小型猪血液生理生化指标的测定［J］.中国实验动物学报，2008，16(5):372－375.

［4］Weaver ME，Sorenson FM，Jump EB.The miniature pig as an experimental animal in dental research［J］.Arch Oral Biol，1962，7(1):17－23.

［5］Robinson IB，Sarnat BG.Growth pattern of the pig mandible.A serial roentgenographic study using metallic implants［J］.Am J Anat，2005，96(1):37－64.

［6］Zhang F，Langenbach GEJ，Hannam AG，et al.Mass properties of the pig mandible［J］.J Dental Res，2001，80(1):327－335.

［7］Schumacher B，Schumacher KU，Koppe T.The functional morphology of the maxillomandibular apparatus of the miniature swine MINI－LEWE.9.Metric studies of the skull and mandible［J］.Anat Anz，1989，168(1):27－36.

［8］邵象清.人体测量手册［M］.上海辞书出版社，1985.

［9］安格拉·冯登德里施著，马萧林、侯彦峰译.考古遗址出土动物骨骼测量指南［M］.科学出版社，2007.

［10］Endo H，Maeda S，Yamagiwa D，et al.Geographical variation of mandible size and shape in the Ryukyu wild pig(Sus scrofa riukiuanus)［J］.J Vet Med Sci，1998，60(1):57－61.

［11］程树军，黄韧，张谱华，等.雌性实验恒河猴下颌骨多变量相关性分析［J］.实验动物科学与管理，2001，18(3):8－11.

［12］曾效恒，刘建芝，欧阳四新，等.成年男性下颌骨测量及相关分析［J］.美国中华临床医学杂志，2004，6(2):135－137.

［13］曾效恒，刘建芝，欧阳四新，等.女性下颌骨测量及相关分析［J］.南华大学学报医学版，2004，32(2):158－160.

［14］薛德明，路纪琪，吕九全，等.太行山地区成年猕猴下颌骨形态学变量［J］.上海实验动物科学，2000，20(1):14－16.

［15］李玉晶，赵宝荣，葛丽华.实验用小型猪牙颌系统解剖组织学特点［J］.中华口腔医学杂志，1993，28(4):234－236.

［16］刘怡，房殿吉，王松灵.小型猪在口腔医学研究中的应用［J］.中华口腔医学杂志，2007，42(7):444－446.

［17］Wang S，Liu Y，Fang D，et al.The miniature pig:a useful large animal model for dental and orofacial research［J］.Oral Dis，2007，(13):530－537.

M easurem ent and Analysis of the M andib le of W uzhishan M inipigs

PAN Jin－chun1，M IN Fan－gui1，2，YUAN Wen1，LUO Xian－li1，WANG Xi－long1
(1.Guangdong Laboratory Animal Monitoring Institute，Guangzhou 510260，China; 2.Department of Pharmacology，Guangdong Medical College，Zhanjiang 524023)

ObjectiveTo measure 23 variables of the mandible of Wuzhishan m inipigs(WZSP)，and to determine the range of its major genetic variables.M ethods Twenty－five minipigs(17 males and 7 females，aged 8－14 months)were included in this study.The mandibles were removed from the m inipigs.After removal of the muscle and periostium，the mandibles were fixed in a 10%formaldehyde solution for 24 hours.Twenty－three variables of the mandibles were measured with a universal protractor，vernier caliper and tape，and the data were statistically analyzed.Results Among the 23 variables，4 variables were significantly different and 2 variables very significantly different between males and females.There were some correlations among the variables.The variables x7，x16 and x22 were significantly or very significantly correlated with other 17 variables in males.The variable x21 and other 11 variables were significantly or very significantly correlated in females.The proportion of significantly and very significantly correlated variables was 52.97%in males and 17.00%in females.Compared with the Ryukyu wild pig，the variables x15，x16 and x21 were not significantly different in male WZSP，the variables x15，x16，x21 and x22 were not significantly different，but x2 was significantly different in females.The mandible of Ryukyu wild pigs looks narrower than that in WZSP.In comparison with humans，rhesus and Macaca mulatta，several variables of the mandible of WZSP were higher.ConlusionThe results ofmeasurement of the 23 variables in this study may provide useful reference data on morphological characteristics for genetic and dentistry research of Wuzhishan minipigs in future.

Wuzhishan minipig;Mandible;Measurement;Analysis

R954.54+2

A

1005－4847(2010)02－0136－06

2009－08－20

广东省科技计划项目(2007A060306005)，(2008A060202001);广东省自然科学基金项目(07003548);广东省实验动物重点实验室(编号:2007B060101002)。

潘金春(1979－)，男，江苏宝应人，硕士，助理研究员，主要从事实验动物组织病理学研究。Tel:020－84185986，E－mail:jcpan@ sina.com.

王希龙，博士，研究员，02034453950，E－mail:hnxsswxl@yahoo.com.cn