创新还需要什么

创新还需要什么

正如哈佛商业评论对创新的理解一样，中国国民对待创新是一种既渴望又矛盾的心态。

渴望来自于数百年上千年闭关锁国导致的创新缺失，中国近代受到的各种压迫而丧失的财富与尊严，还有近30年中国市场化带来的启蒙和反思。

矛盾来自于大家对创新方法路径认知的不足，中国创新水平和先进发达国家的巨大差距，以及对挥之不去的创新投机的不满。

创新水平、实际距离、尊严与力量三方能绘出创新的中国图腾吗？创新能作为一种信仰，物化成灵丹妙药解救中国的创新困境吗？

每每提到创新的遗憾，都会触及有责任感的国人痛处。看一看全球对于Google和苹果旷日持久而又盲人摸象般的推崇，大概与千百年前人们对自然力量的迷信相去不远。诚然，科学研究早已将自然界“祛魅”，但人们的“信仰”本能依然在人类社会内部继续制造着所谓的“大众幻象”。

当创新风头正劲，在主流人群中成为口头禅的时候，尽管我们也收获了一大批前所未有的科研成果，却并未进入暴发式的收获季节，下一个“苹果”依然遥遥……如果只是怀着敬畏围着创造力、设计天赋这类不可言喻的词汇兜圈子，就永远不能直达创新的本源。

爱迪生是家喻户晓的发明家，乔布斯是耳熟能详的企业家，但他们共同具备的才能是将创新体系化：不拘泥于一个发明或一个洞见，而是营造一个系统解决问题，提供新价值的工作方式。

外界大多只记住了爱迪生在数百次实验后发明了灯泡，却忽略了他如何精细构建了一整套商业模式：除了可持续使用的灯泡，他还发明了并联电路、地下导体网络、保险丝、绝缘体、插座、开关，以及改进了发电机，并自发地将此体系架构起来。这诚然是技术天赋和商业嗅觉的难得结合，但它并非不可被学习。

正如爱因斯坦所言：“创新不是由逻辑思维带来的，尽管最后的产物有赖于一个符合逻辑的结构。”

我们的许多研究者和企业家，常常闹不明白，为什么外国人的东西奇思妙想备受拥护，而我们拿回来即使把它拆了也无法复制。除了缺一点精神外，更缺的是系统方法。寻找一套能促使可持续发展的创新方法体系，真正掌握创新方法体系的核心内涵，并按这些规律做事，那么创新将获得生生不息的智慧源泉，如此，无论别人怎么扼制，中国终会走向世界！

宛风