技术标准化对企业技术创新的积极作用

□文/邢素军

技术标准的本来含义是对技术活动中需统一协调的事物制定的技术准则和对普遍性和重复性技术问题的解决方案。但在今天，技术标准的作用已远远超越技术问题本身，而成为决定竞争规则，影响企业、产业乃至国家竞争力的关键性因素。技术标准化不仅是企业技术创新的必要载体，在知识经济条件下，更是企业赢得市场竞争的利器，成为激励企业技术创新的新动力。

一、技术标准化是企业技术创新的载体

（一）技术标准化是提供创新知识的载体。从知识论的角度来看，技术标准的本质就是知识。知识是人类对于客观世界的本质和规律性的认识。技术标准是一种社会知识资本，这种资本共享性好，而且具有某种由于市场作用带来的强制性，因为企业不追随市场上实行的标准就会被挤出市场。现代经济活动中已有的大量国际、地区、国家和行业技术标准是宝贵的技术成果，并且具有很强的自然科学和技术科学属性。一项技术标准就是若干与此相关的科学技术研究的成果，其制定是以科学技术和实践经验为基础的，所反映的是在一定时期内科学、技术和经济领域中科学技术发展水平和在实践中应用的经验总结。关于这些技术标准的知识可以形成有价值的企业知识库，企业的知识库是企业的技术资源、产品设计知识积累的重要基础，为新产品研发提供技术支持，从而有利于企业研发部门正确选定研发对象、确定研发策略、缩短研发周期、保证研发目标的实现，进而尽快收回投资，获得较大利润。

（二）技术标准化是积累创新成果的载体。技术创新是突破、是质变，甚至是对以往的扬弃和否定。但通常情况下，质变是以量变为基础的，许多技术创新成果中常常凝结着一代人、甚至几代人的成就，它实际上是经验和技术的积累过程。从技术标准的产生过程来看，一项标准的产生，虽然要经历许多环节，但最关键的一环就是要把截到时间某一点为止在该领域的实践经验和科学成果加以总结和提炼，纳入技术标准，这就是积累。而技术标准的实施过程就是普及化过程，在这个过程中又会有新经验和技术的再创新，随着技术标准的修订，这些经验和创新成果又被纳入标准，这就是技术的再积累。这个标准的“制定—实施—修订”过程，恰是经验和技术的“创新—普及一再创新”过程。技术标准化就是托起技术创新和产品创新的一块载体。因为有了这个载体，创新活动才有立足点和坚实的基础。

（三）技术标准化是提高创新效率的载体。在当今的市场竞争中，决定胜负的关键是企业的竞争力，而企业的创新能力则是竞争力的核心。企业核心竞争力的内容和表现形式，可能会因企业不同而有所不同，企业创新的内容和形式也会有所不同。但有一点是相同的，即在创新能力的较量中，也有一个效率问题，即捷足者先登。也就是说，谁能抢先一步把新技术、新产品开发出来，谁就有了抢占市场的优势。从技术标准的制定过程来看，标准的制定过程就是追求一致性的过程，目标就是提高经济活动的效率。技术标准在这里又给创新者准备了一个载体，可以最大限度地提高技术和产品的创新、开发效率。

（四）技术标准化是扩散创新成果的载体。创新成果的传播扩散是创新活动的最后一个环节，也是一个关键性环节。创新成果的传播扩散有多种途径，技术标准是较好的途径之一，这是因为:标准的科学性已被广泛认同，人们对广告等宣传通常持怀疑态度，而对技术标准却从不存疑。因此，创新成果一旦转化为技术标准，就会被潜在的使用者接受。技术标准的权威性是无声的命令，凡标准化了的产品和技术，即使不加任何强制，工程师在进行产品设计时都会自觉地选用，采购人员也会优先采购。由于上述原因，标准化的产品和零件、材料，易于形成较大的需求量，为实现集中专业化生产准备了必要条件。集中专业化生产的技术优势和经济优势，特别是产品质量稳定可靠、价格便宜、供货及时、企业信誉好，又会进一步扩大其影响，占领更大的市场份额，获得较好的经济效益。

二、技术标准化是高新技术企业技术创新的动力

（一）基于技术标准化的技术创新成为一种高层次的竞争手段。以信息技术和数字技术快速发展为特征的知识经济社会，技术创新的速度越来越快。市场国际化和经济全球化使得竞争在空前的范围内展开，竞争环境的复杂多变，竞争优势正在从价格、品牌和技术向标准不断演化。近年来，中外企业在无线标准、3G标准、家电绿色环保标准、数字电视标准、影碟机标准等技术标准上的激烈竞争使人们意识到:在单纯的研发与制造技术之外，高科技技术标准是一种能够影响产业发展方向和竞争格局的重要技术资源，对其进行的争夺和创新战略能够改变技术后起国家在全球产业链中的位置和产品竞争格局。技术的发展和标准的更新意味着通讯、电子、家电等相关产业的巨大变革，而变革正意味着机会的来临。实施以技术标准为中心的技术创新战略将能够为我国企业带来新的契机。

正如业界一段流行语所言:“三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业卖技术，超一流企业卖标准”。技术标准的作用是有时代背景的，在经济全球化的今天，无论是国家还是企业，都应该清醒地认识到:技术标准比技术本身更重要。技术标准是技术成果的权力化、规范化。当今世界，谁掌握了技术标准的制定权，谁的技术成为主导技术标准，谁就掌握了制定规则的权利，也就掌握了市场的主动权，就有了将标准技术转化为经济收益的能力。人们会发现，有些聪明的企业家在有意无意地运用着规则和标准的力量，一些优秀企业不要国家一分钱，只要“政策”就实现了企业的跨越式发展，因为他们明白，政策就是规则，就是标准，是最重要的经营资源。对于企业来讲，要成为技术标准的制定者，首先要做核心技术的拥有者。不断开拓新技术并努力使之形成标准，就成为立志跻身“超一流”行列企业的最高追求目标。

（二）专利标准化成为现代企业技术创新的助推器。专利标准化是指将含有专利权的技术纳入技术标准的过程。与标准和创新的关系相类似，在传统观念中，技术标准与专利权是毫无关联、甚至是相互冲突的，标准化组织在采集标准技术时常常尽量避免使用专利技术。但随着信息技术等高新技术产业领域的不断拓展和加速发展，相关领域在制定技术标准时没有适当的技术可供采用，许多技术标准包含的专利技术越来越多，这就提供了技术标准与专利权结合的契机，促成专利标准化的实现。现代的技术标准，就是成功地利用专利技术和标准化工作的特点，通过“专利池”等手段将专利写入技术标准，巧妙地将全球技术许可战略构建在技术标准战略中，形成一条“技术专利化——专利标准化——标准许可化”的链条，从而实现在市场上的竞争优势。

专利标准化是专利制度发展到知识经济阶段的必然产物。专利制度本质上是鼓励技术创新的制度。技术创新是专利制度得以形成和发展的根本动力，而专利制度反过来又对技术创新的全过程进行保护，并对技术创新产生巨大的保障和推动作用。据世界知识产权组织的统计，世界上每年发明成果的90%以上都是专利技术，而且都能够通过查询专利信息为企业得到。由于专利信息具有提供的内容最新颖、涉及的领域最广泛、技术内容最准确等优于其他普通科技信息的特点，使其成为企业进行产品开发、战略决策的重要依据。企业如果在技术创新、研发新产品的各个环节中能充分运用专利信息，不仅能提高研究开发的起点，而且能够节约40%的研发经费和60%的研发时间，并且可以避免低水平的重复劳动，从而实现“站在巨人肩上”开展技术创新活动。在专利标准化条件下，技术创新的模式与没有专利权保护的创新模式比较相似，同样会加快创新速度、刺激技术创新和引导创新方向。虽然技术标准中包含的专利受到了保护，但由于该技术标准必须公开它的技术方案，所以相关企业仍可以利用这一条件进行进一步的创新活动，研发出新的产品和技术。当然，企业利用这一标准时需要支付一定的专利费用。支付专利费用虽然会影响企业研发投入的规模，但不会对该类企业的技术创新活动产生太大的不利影响。

技术与标准技术之间的差别是“质的差别”，是占有与不占有知识产权的差别。标准技术的全球技术许可，能给标准的拥有者带来非常可观的经济收益，美国的高通公司就是这样的企业。高通公司总部一层大厅树立着一面专利墙，这个墙由1，400多块玻璃砖构成，每块玻璃砖代表着公司所拥有的一个核心技术专利。现今高通在CDMA技术领域的霸主地位，就是这1，400个专利所形成的技术标准带来的。这充分显示出掌握“自主知识产权”的重要性。据世界知识产权组织（WIPO）发布的《全球经济减缓影响2008年国际专利申请量》的报告中公布的数据显示，虽然受全球金融危机的影响，全球PCT申请量增幅回落，但发达国家占主导地位的局面依然没有改变。美国仍占总申请量的32.7%，日本、德国分别占有17.5%和11.3%的份额，美、日、德占全球申请量的60%以上。全球排在前100位的公司中，38家来自美国、28家来自日本、13家来自德国，而我国只有2家，全球前500名也仅有5家中国企业。这表明:在技术创新方面，我国企业和国外的差距还很大。实施知识产权战略，激励自主创新，形成更多的有技术创新能力，掌握自主知识产权的企业，依然任重而道远。

随着经济全球化步伐的不断加快，跨国公司携其专利与标准两大利器，不断在全球扩大自己的市场份额。由于知识产权法定的排他性，一旦以专利技术为核心建立的标准得到普及，就会形成一定程度的技术和市场垄断。我国企业遭遇到的DVD事件和温州打火机事件就证明了这一点。技术标准已经从过去主要解决零部件的通用和互换问题，变成一个国家实行贸易保护的重要壁垒。为了应对这种挑战，我国企业一方面要加强技术领域的自主知识产权成果的研制开发，积极参与国内外技术标准的制定，拓宽自己的生存与发展空间；另一方面要有效地运用有关知识产权的法律法规，努力提高原始性创新能力，更多地掌握具有自主知识产权的核心技术和关键技术，从而增强我国企业的国际竞争力。

［1］李春田.标准化与创新:社会发展的动力之源[J].中国标准化，2004.5.

［2］张平，马骁.标准化与知识产权战略（第二版）[M].北京:知识产权出版社，2005.