《盛京时报》关于“九·一八”事变的报道分析

李 彧 李小琴

(1.昌吉学院中文系 新疆 昌吉 831100; 2.喀什师范学院人文系 新疆 喀什 844008)

《盛京时报》关于“九·一八”事变的报道分析

李 彧1李小琴2

(1.昌吉学院中文系 新疆 昌吉 831100; 2.喀什师范学院人文系 新疆 喀什 844008)

《盛京时报》是20世纪初我国东北一份知名度很高的报纸。但是,这些年对《盛京时报》研究却很有限,并大多集中在对其历史意义的研究。本文旨在通过对“九·一八”这个全面侵华的标志性事件的研究,揭示出新闻宣传对历史事件所起的巨大作用。

盛京时报;“九·一八”事变;报道分析

《盛京时报》是日本在中国东北地区出版的第一张中文报纸,也是日本在华出版历史最长的中文报纸。它是日本军国主义侵华的宣传先锋。

《盛京时报》是由日本人中岛真雄在奉天(今沈阳)创办的。该报创刊于1906年10月18日,终刊于1944年9月14日,历时38年。[1]日本“政府为了着手经营满洲而进行宣传工作,痛切地感到必须设置一个言论机关”,于是在日本外务局、特务机关和日本占领军共同提供经济支持的基础之上创办了《盛京时报》。它是日本在东北设置的政治性的报纸,以追求政治利益为目的,由日本政党、政治集团、国家机关来主持,用以宣传日本政府的政治主张、纲领、政策。[2]

主编及创始人中岛真雄,自幼在汉学塾学习,学过禅,还写过《毛奇将军传》。自少年时代起,他即接受曾在日本军队中服役、从事过“征韩”和“征番(台湾土著民)”等侵略活动的伯父三浦梧和的影响,产生了“许志(中国)大陆”的思想。[3]1881年,中岛真雄来到中国,进入岸田吟香的药铺乐善堂,由此开始了其长达50年的在华活动。在中日战争开战前中岛真雄一直从事间谍活动。中日战争开战后立即返回日本,并以随军记者的身份再次前往中国。

中岛真雄在华期间,从事办报活动长达30年之久,先后办过六份报纸,其中不仅有中文报纸,还有蒙文报纸和日文、英文版面。日俄战争期间,中岛真雄创办的《顺天时报》配合日本军方发表了很多“揭露俄国侵略”的文章,引导中国舆论偏向日本一方,为日本发动对俄战争制造理论依据,中岛真雄因此引起了日本当局的重视。1906年,中岛真雄筹备创办了《盛京时报》。在创刊之时,中岛真雄就把《盛京时报》的发展目标确定为“对抗”、“逐步打压”苏俄《远东报》的发行规模,控制其他报纸的成长,使其成为中国东北第一大报。

中岛真雄在清末民初的中国东北历史中占有特殊的地位,是名副其实的中国东北殖民地报业出版第一人,其所办的报纸在中国近代新闻史上占有一定地位,影响颇大。在近代日本对中国东北的殖民文化侵略史上,中岛真雄是一个关键性的人物,其创办的《顺天时报》、《盛京时报》等著名报纸,在一定程度上充当了日本侵华的喉舌和耳目。

以下笔者将以《盛京时报》作为研究对象,对其在“九·一八”事变爆发之日起一个月之内(即1931年9月18日至1931年10月18日)的新闻报道进行分析。通过对其新闻真实性、客观性等新闻特性的比照,认清日本侵华的本质。

从1931年9月18日起到1931年10月18日,《盛京时报》对“九·一八”事变进行报道的消息总量达258篇,在一定程度上形成了强大的舆论态势。其中来自日本的报道就有74篇,占据消息报道总量的近三分之一。这种来自本国的消息源,可以帮助日本在真正挑起事端以后,再利用《盛京时报》这种最好的舆论武器蒙蔽所有中国人民的眼睛,竭尽所能地将责任全部推给中国,使中国蒙受耻辱的同时还要背负道义上的不公。

一、背离事实的“真实”

真实是新闻的生命,是新闻本质的要求。新闻的真实终究追求的是还原新闻事实的真实。新闻对事实的叙述,是否与事实本身相符,成为检验新闻真实的核心标尺。

“九·一八”事变原本是由日本关东军在中国东北炸毁沈阳柳条湖一段铁路,并炮轰中国东北军北大营的事件,在事情发生之后的第二天却在《盛京时报》上有了颠倒是非的另一番报道。报道称:“十八日满铁南行第十四次列车通过后,于午后十一时许,在北大营西方,突有中国正规兵,依将校指挥之下,爆炸南满铁路,一齐开枪攻击,该守备军对之立即开枪应战使华军遁走与北方。”[4]日本人就这样把一场由自己挑起的事端,轻而易举归咎为中国军队的破坏。

后来,在中国群众的讨伐声中,《盛京时报》又发表了来自东京的题为《日本对满洲案声明已向中外宣布真相》的消息,在这个由日方报道的真相中,日方将这个充满血腥和暴力的事件轻描淡写成一个“不详事件”。在报道中他们依旧坚持认为这次事件是由于中国军队破坏南满铁道线路,袭击日本守备队,以致发生的冲突。

在这些《盛京时报》报道的“真相”和“事实”中,我们只能一次比一次更清晰地看到被颠倒的“事实”和根本不存在的“真相”。

二、违背中立的“客观”

新闻报道的客观性原则既是新闻工作者的一种新闻职业理念,同时它也是一种报道方式。客观性报道方式要求新闻工作者要客观、公正、中立、平衡的报道新闻事实。

“九·一八”事变爆发之日起的一个月之内,《盛京时报》在背弃了新闻的真实性原则之后,在九月十九日发表的题为《民政党发表声明书奉天事件为正当防卫》的新闻报道中则完全脱离了客观、公正、中立的尺度。报道中全部是对日本政府和军队的同情,报道称“日本军队之实行防卫,实为不得已之举,但可避扩大事件在满蒙之拥护权益与国际正义,如著规首相屡次所声明决非背驰者云云。”[5]相比之下,对于中国军队则字里行间渗透着不满,称中国的“行为”是“背叛国际正义及人道”的。

可以说,《盛京时报》作为日本进行侵华战争的喉舌和耳目,其新闻报道的内容随着日本国家势力的增强以及日本对华政策的改变而发生着变化。1911年日本的势力还不大,涉及面还没有那么广,《盛京时报》作为一个旁观者,便以“和事佬”而自居并增加其人气,加强中日友好邻邦的印象。到了1918年日本在中国各个方面的实力都增强了,《盛京时报》便露出伪善的一面,打着“中日友好关系久矣”的幌子,字里行间却透露出对中国的不满。“九·一八”事变挑起事端之后,日本便将所有的过错、矛盾和问题都直指中国。

虽然《盛京时报》在“九·一八”事变的报道中,背离了新闻的本质和特性。但是,作为当时东北地区的第一大报,它在“九·一八”事变爆发一个月之内对“九·一八”事变相关新闻的标题制作和版面编排则比同时期的其它报纸更为讲究。但是,形式服务于内容,在研究时,要透过现象认清其真实用意。

三、新闻报道的形式

(一)挖空心思的标题制作

虽然是一份创办于20世纪初的报纸,但是《盛京时报》在标题的制作上却不逊于现在的报纸。

标题的制作中,不仅有“日本侧决定奉天案方针”,以及“粤政府对满洲事件开非常会议决三项”这种简洁概括报道内容的一行式标题。

还有主题或副题组合的标题。如“南京反日空气浓厚日侧协议保护侨民策”。

以及引题和主题组合的标题,如“中日调查委员会案南京政府决定拒绝”。

还有引题、主题、副题共同组成的三行式标题,例如《盛京时报》在首次进行“九·一八”事变报道的时候,制作的标题《北大营炸毁南满路导致南满各地成战场彻夜而闻炮轰轰隆隆》。

在此标题中,“北大营炸毁南满路”是引题,可以吸引受众关注北大营炸毁南满路这一事件;“导致南满各地成战场”是主题,向受众交代了主要的新闻事实;“彻夜而闻炮轰轰隆隆”是副题,是对前面所提到的新闻事实的补充。这种三行式的标题不仅可以吸引读者的阅读兴趣,还可以对新闻报道的主要事实进行凝练和概括。

(二)处心积虑的版面编排

笔者以主要报道战事新闻的第二版为研究对象,在为期一个月的报道中,关于“九·一八”事变的报道在报纸版面的编排中,占据头题的有16篇,占消息总量的20%;位于二版左侧的有22篇,占消息总量的27%;位于二版右侧的有21篇,占消息总量的26%;位于报纸中间位置的有22篇,占消息总量的27%。

由于《盛京时报》是竖版排列的,所以,按照报纸的编排原则,以及阅读的先后顺序,我们通常认为,一张报纸中最重要最显著的位置是左上方向,其次是左侧,再次是中间比较醒目的位置,最后才是右下角的位置。这样看来,《盛京时报》对“九·一八”事变在版面的编排上,还是很重视的。“九

·一八”事变的报道中有近一半的报道,都安排在《盛京时报》的头题和左侧这些重要位置。

尤其是在9月20日,《盛京时报》在头题位置,使用了一个占据了整版的二分之一的跨栏式消息。9月21日为了增强宣传效果,在位于头题的消息中还加配了相关的照片。据笔者统计,在“九·一八”事变爆发的一个月之内,二版头题中通栏的占19%,跨栏的占38%。

编排位置和编排方式是一种传递新闻的无声语言,《盛京时报》用这种凸显“九·一八”事变重要性和显著性的报纸编排方式,引导和强调了受众对其所报道的“九·一八”事变相关新闻内容的关注。

综合来看,《盛京时报》尽管在报纸的形式等各个方面都达到了同期新闻报纸较高的水平,但这种形式依旧是为了更好地为其侵华报道的主题服务。无论编排的技巧多么高超都难以掩饰它报道内容的侵华实质。

[1]徐红岚.《盛京时报》述略[J].图书馆学刊,1989,(2).

[2]王璐.盛京时报研究[D].东北师范大学,2008.

[3]曲晓范,潘华.中岛真雄与近代中国东北的日本殖民化报纸[J].日本学论坛,2007,(3).

[4][5]盛京时报[N].1931-09-19.

(责任编辑:陆遐)

G210

A

1671-6469(2010)04-0068-03

2010-04-13

李彧(1981—),女,新疆奇台人,昌吉学院中文系,助教,研究方向:传播理论。