造棘作梗——“蒺藜”兵器考

林友标章舜娇

（1.广州大学体育学院，广东 广州 510006；2.暨南大学体育部，广东 广州 510632）

造棘作梗
——“蒺藜”兵器考

林友标1章舜娇2

（1.广州大学体育学院，广东 广州 510006；2.暨南大学体育部，广东 广州 510632）

文章借助史籍，对“铁蒺藜”等兹类兵器的形成、发展和演变进行研究，结论：（1）取形于植物“蒺藜”而制造的“蒺藜”兵器，最早见于《六韬》的记载；（2）五代之前，“蒺藜”兵器主要用于战争的防御；（3）宋代是“蒺藜”兵器多样化发展的跃进时期，超越了简单的防御阶段，具备主动进攻的功能；（4）迨至明朝，该类兵器进一步改良，并有了详尽的工艺制作和使用的记述；（5）“铁蒺藜”还在非军事领域方面发挥它的本质功能。此外，宋代是“铁蒺藜”一词使用频率最高、词义引申最丰富的时期，说明该类器械的使用已经非常普及。

武术 蒺藜 兵器

按照当今中国武术器械的分类，取形于植物“茨”也即“蒺藜”的兵器，就有长器械的“蒺藜枪”，短器械的“蒺藜骨朵”，暗器的“蒺藜”等等，至于这些名称的由来，则隐含着深厚的历史和文化渊源。

1 “蒺藜”兵器的起源

关于蒺藜兵器的起源，宋人罗愿有一段简要的综述，《尔雅翼》卷七：“茨，蒺藜也。布地蔓生细叶，子有三角，状如菱而小，刺人，生道上。长安最饶，人行多着木屐……今军旅亦以铁作茨，以布敌路，谓之‘铁蒺藜’。或云‘铁蒺藜’、‘菱角’等，起于隋炀帝，征辽为之，然《六韬》中已有此物。《晁错传》谓之‘渠苔’。诸葛亮卒于五丈原，魏人追之，长史杨仪多布铁蒺藜，则其来已久。”[1]查阅上述相关的古籍，确有这些内容的记载。《六韬》卷四《虎韬》：“木蒺藜，去地二丈五尺，百二十具，败步骑。要穷寇，遮走北。”“狭路微径，张铁蒺藜，芒高四寸，广八寸，长六尺以上，千二百具，败走骑。突瞑来前促战，白刃接，张地罗，铺两镞蒺藜，参连织女，芒间相去二尺，万二千具。旷林草中，方胸铤矛，千二百具。张铤矛法，高一尺五寸，败走骑。要穷寇，遮走北。”[2]《汉书》中提及的“渠苔”，也许是“铁蒺藜”的另一名称。《汉书》卷四十九《爰盎晁错传》第十九：“然令远方之卒守塞一岁而更，不知胡人之能。不如选常居者，家室田作，且以备之。以便为之高城深堑，具蔺石，布渠苔，或为一城其内，城间百五十步。”文中的注解是：“服虔曰：蔺石，可投人石也。苏林曰：渠苔，铁蒺藜也。如淳曰：蔺石，城上雷石也。墨子曰：城上二步一渠，立程长三尺，冠长十尺，臂长六尺。二步一苔，苔广。师古曰：蔺石，如说是也。渠苔，苏说是也。”[3]

诸葛亮死的时候，部下杨仪利用铁蒺藜，阻碍司马懿军队的追击，这是战场中使用蒺藜器的经典之作。《晋书》卷一：“（青龙二年（234））关中多蒺藜，帝（司马懿）使军士二千人，着软材平底木屐前行，蒺藜悉着屐。然后马步俱进，追到赤岸，乃知亮死。”[4]隋炀帝征辽东，造行宫，设六合板城，外围用马车围起来，内围则铺铁蒺藜，以防敌军的突袭。《隋书》卷十二《志第七》：“两车之间，施车軨马枪，皆外其辕，以为外围。次内布铁菱，次内施蛰鞬，每一蛰鞬，中施弩床。”[5]除“木蒺藜”外，按照罗愿的说法，“渠苔”、“铁菱角”、“铁菱”，都统称“铁蒺藜”。

早于隋朝的北周，如何应对“蒺藜”器对马的威胁，已经是练兵和讲武必备的内容。庾信《庾子山集》卷三《从驾观讲武》：“《周书·武帝纪》云：保定二年（562）十月戊午，讲武于少陵园。校战出长杨，兵栏入斗场。置阵横云起，开营雁翼张。门嫌磁石碍，马畏铁菱伤。龙渊触牛斗，繁弱骇天狼。”[6]

唐代继续延用“铁菱”的称呼，乔知之《羸骏篇》：“长城日夕苦风霜，中有连年百战场。摇珂齿勒金羁尽，争锋足顿铁菱伤。垂耳罢轻赍，弃置在寒溪。”[7]在这里，“铁菱”无疑是生命征途中遇到的困难、挫折或障碍的代称。

晚唐“铁菱”的应用扩充到水战上，披于“船橦”，增强杀伤力。陆龟蒙《甫里集》卷三《和古杉三十韵》：“杨仆船橦在，蚩尤阵纛隳。下连金粟固，高用铁菱披。挺若苻坚棰，浮于祖纳椎。峥嵘惊露鹤，走历趣阂云螭。”[8]

2 “蒺藜”兵器的发展

直至五代时期的后周，军旅中出现了“皮囊布铁蒺藜”，便于携带和铺设。《五代史》卷六十二《景初传》：“彦贞之兵，施利刃于拒马，维以铁索。又刻木为兽，号捷马牌。以皮囊布铁蒺藜于地。周兵见而知其怯，一鼓败之。”[9]从此，“铁蒺藜”也与“铁菱”区分开来，“蒺藜”器有了直接的称谓。某些形状相似的兵器，也以“铁蒺藜”修饰，比如“铁筴杖”、“铁菱角”等。宋李昉等撰《太平御览》卷三百三十七：“铁筴杖，状如铁蒺藜，要路、水中置之，以刺人马。”[10]宋曾公亮等撰《武经总要》前集卷十二：“铁菱角，如铁蒺藜，布水中，刺人、马足。鹿角木，择坚木如鹿角形者，断之，长数尺。埋入地，深尺余，以阂马足。地涩，以逆须钉布版，厚三寸，长阔约三、二尺。铁蒺藜，并以置贼来要路，使人马不得骋，古所谓渠苔也。揍蹄，斗四木为方形，径七寸，中横施铁逆须，钉其上，亦拦马之具。木蒺藜，以三角重木为之。凡壕中，遇天旱水浅，则布铁菱角于水中，城外有溪陂可绝者亦布之，大城外遍植鹿角木。”[11]

各种各样的“蒺藜”器，在宋代也应运而生。有“御洞子”的大型铁蒺藜，宋徐梦莘撰《三朝北盟会编》卷六十八《靖康中帙》：“兵法之御洞子，用铁蒺藜垂下塞之。其法以熟铁，阔径长一尺二寸，条纵横，布如蒺藜形，镕生铁灌入其中央，重十五斤，安鼻连环。”[12]形状似枪的“蒺藜”器出现，改变了该类器械仅仅作为防御性武器的历史。《武经总要》前集卷十、卷十三：“蒺藜枪，刃并袴长一尺三寸，杆长六尺，前二尺，施铁蒺藜，皆头车绪棚中所用战器。”[13]“蒺藜、蒜头，骨朵二色，以铁若木为大首。迹其意，本为脉肫大腹也。谓其形如脉而大，后人语讹。以脉为骨，以肫为朵，短柄铁链，皆骨朵类，特形制小异尔。其首形制不常，或如蒺藜，或如蒜首，俗以随宜呼之。”[14]“蒺藜枪”的应用一直延续到明代，作为“杂器”一类，为兵家所重视。明郑若曾撰《江南经略》卷八上：“使杂器之家凡十，曰铁鞭；曰夹棒；曰单手燥铁链子；曰蒺藜蒜头；曰金刚圈；曰镘掌铁尺；曰吕公拐子；曰刚叉；曰狼筅；曰镋。”[15]

北宋杀伤性火药的发明，引发了军事武器的革新。开宝九年（976）已有火药武器的记载，《宋史》卷三《本纪》：“八月乙未朔，吴越国王进射火箭军士。”[16]借助火药的功力，“蒺藜”器实现主动进攻，而且威力巨大。《宋史》卷一百九十七《兵志》：“至道二年（996）八月，神卫水军队长唐福献所制火箭、火球、火蒺藜。”[17]“火蒺藜”也即“蒺藜火球”、“蒺藜炮”，《武经总要》前集卷十二：“蒺藜火球，以三枝六首，铁刃以药，药团之中贯麻绳，长一丈二尺，外以纸并杂药缚之，又施铁蒺藜八枚，各有逆须，放时烧铁锥，烙透，令熖出。”[18]这些记述中，制作方法之详尽，材料配比之精确，意味着“蒺藜火球”已经从试验阶段走向了成熟应用的阶段。“铁蒺藜”还是“灰炮”、“火妖”和“大蜂巢”等火器的镶入物，宋陆游撰《老学庵笔记》卷一：“灰炮，用极脆薄瓦罐置毒药、石灰、铁蒺藜于其中，临阵以击贼船，灰飞如烟雾，贼兵不能开目。”[19]对于“赤足”的水兵而言，“铁蒺藜”简直就像天敌，所以此类武器被称为“兵船第一火器”，一点也不足为奇。《纪效新书》卷十八《治水兵篇》：“[大蜂巢]范大炮纸糊百层，间布十层，内藏小炮，半入毒，半入火。又间小炮，入灰、煤、地鼠，头带火磁，沙炒毒，铁蒺藜粪汁毒炒。包松脂、硫黄、毒人发、角屑等件，此一火器，战守攻取，水陆不可无者。夺心眩目，惊胆伤人，制宜精妙，此尤兵船第一火器。”[20]

有明一代，出现了“蒺藜绳”、“蒺藜牌”以及用于随身携带的“蒺藜筒”。明戚继光撰《纪效新书》卷十五：“（蒺藜绳）每一小尺一个，每一步六个为一绳，俱用绳串入蒺藜心中而出。每一小队，前面下五层，共计十五根，俱牌上，挂带以行。”“蒺藜牌”的制作采用皮鞔，或者轻木板，用竹竿撑起，或用钉子固定。“凡兵所带绳串蒺藜，挂于此牌，向外钉上，以行用时取下。铺地圆藤牌，虽为击杀之器，而不能立束部伍。凡赖之以束整，部伍齐进，止遮人众，壮士气。进如堵墙，退如风雨者，惟有此牌之功为大，为可用。奈只可以遮隔刀枪，而不能隔铅子。尚俟天生豪杰之才，更为之。其法，长五尺，横阔三尺”[21]在这个时期，制作“铁蒺藜”时开始加入有毒物质，明唐顺之撰《武编》前集卷六：“贼骑自至，于颠覆其法亦六。一曰刺球，四方有锋，中间有蒂，以铁为之。二曰蒺藜，砺之以锋，淬之以毒，以铁为之。”[22]

3 “蒺藜”兵器的应用

宋代开始，造“铁蒺藜”由“转运司”组织和管理，制造与否由皇上决定，李焘撰《续资治通鉴长编》卷三百十二《神宗》：“（元丰四年夏四月己巳），成都府利州路钤辖司言：梓州路欲造铁蒺藜等，已牒转运司，均与诸州制造。”[23]军队的配备，“陆军”所需数额巨大，宋李焘撰《续资治通鉴长编》卷二百七十三《神宗》：“煕宁九年（1077）九月乙未，安南招讨司言：行营九军合用铁蒺藜三十二万四千，以山险减半。”[24]“海军”的配额少，但也是“战船”的必备军器。明张岳撰《小山类稿》卷七：“船相帮，其器械短，海上兵势不相及。火器最急，弓弩次之，石子又次之，如铁蒺藜、泥罐之类，皆不可少。”[25]明戚继光撰《纪效新书》卷十八《治水兵篇》：“福船应备器械数目：……铁蒺藜一千个。”“海沧船应备器械数目：……铁蒺藜八百个。”[26]“蒺藜”兵器向来是武库的必需品，《续文献通考》卷一百三十四《军器》：“球则有：引火球，蒺藜火球，霹雳火球，神火混元球，烧贼迷目神火球，烟球，毒药烟球，平旷步战随地滚，风雷火滚，大蜂窠，火妖，天火球。”[27]清张英《渊鉴类函》卷一百五《武库》：“器用之制有八：一曰大角；二曰纛；三曰斧钺；四曰铁蒺藜；五曰棒；六曰钩；七曰铁盂；八曰水斗。”[28]

“铁蒺藜”的实际应用是多方面的，正如唐朝李靖所说，“铁蒺藜”是守御之器，《唐太宗李卫公问对》卷中：“太宗曰：铁蒺藜、行马，太公所制是乎？靖曰：有之，然拒敌而已，兵贵致人，非欲拒之也。太公《六韬》言：守御之具尔，非攻战所施也。”[29]自从隋炀帝的行宫布铁蒺藜后，军中“屯兵”、“宿营”同样采用“铁蒺藜”加以保护。《渊鉴类函》卷二百十五《屯营阵》：“《兵略纂闻》曰：杨洪以左都督节镇宣府，其守边、屯营专用铁蒺藜。”[30]《明诗初集》五十五张楷《老将行》：“琵琶帐底金凿落，刁斗营前铁蒺藜。穰苴岂解知合变，孙武何曾识偶奇。”[31]

从战术层面上考虑，若以旷野为战场，在没有“丘墓”和“险阻”作为屏障、腹背受敌的情况下，用“布铁蒺藜”的“命笼”法，是“疾战而必胜”的必备手段。唐杜佑纂《通典》卷一百五十七：“太公曰：令我士卒十行，布铁蒺藜，遥见敌车骑将来，均置蒺藜，掘地迎广以深五尺，名曰命笼。人持行马，进退阑车以为垒，推而前后，直而为屯，以强弩备我左右，然则命我三军，皆疾战而必胜也。”[32]

如果在竹林或山林等特殊的地理位置，也是播植“蒺藜”的最佳选择。元王逢《梧溪集》卷二《故将军歌》：“储胥孤悬使杂守，睥睨危急期先登。萑蒲猎猎开金翅，篁竹深深攒铁菱。长驱大捷二十九，生俘千人枭万首。狰狞健儿骏奔走，电掣雷訇若神授。东南疮痍合未苏，终焉性命豺狼有。”[33]《武编前集》卷三：“林间木疏之处，多用蒺藜，行马以塞中道。见便则出战，不便则止。”[34]

实战中，有不少使用“蒺藜”器的成功案例长留史册。宋朝名将韩世忠对“铁蒺藜”阵了如指掌，宋李心传撰《建炎以来系年要录》卷五十一：“（韩）世忠单马先浮以济，师遂济。距建宁百里许，范汝为已伐木、埋竹及布铁蒺藜、开陷马坑，以扼诸要路。世忠乃偃兵，自间道急趋凤凰山，是日旦，至城下，遂围之。”[35]更为特殊的战例也发生韩世忠身上，这是一场“破釜沉舟”式的战役，布铁蒺藜，自窒归路，改写了“铁蒺藜”仅用于“御敌”的历史，堪称战争的典范。宋赵雄《韩忠武王世忠中兴佐命定国元勋之碑》：“（韩世忠）以军分为四队，布铁蒺藜，窒归路。令曰：前则有功，退则死。有怯走者，许后队杀以为功。于是，士皆效死，莫敢回顾。”[36]

《宋史》卷四百三《扈再兴传》：“再兴夜以铁蒺藜密布地，黎明佯遁，金人驰，中蒺藜者十踣七八，敌却走，追至十五里冈。”[37]《元史》卷一百二十《札巴儿火者》：“金人恃居庸之塞，冶铁锢关门，布铁蒺藜百余里，守以精锐。札巴儿既，还报太祖，遂进师。距关百里不能前，召札巴儿问计，对曰：从此而北，黑树林中有间道，骑行可一人，臣向尝过之，若勒兵御枚以出，终夕可至。太祖乃令札巴儿轻骑前导，日暮入谷，黎明诸军已在平地。疾趋南口，金鼓之声，若自天下，金人犹睡未知也。比惊起，已莫能支。吾锋镝所及，流血被野。”[38]“铁蒺藜”为守护城堡屡立奇功，《明史》卷一百六十五《陶成传》“乃筑堡寨，缮甲兵，练技勇，以孤城捍贼冲，建郭掘濠，布铁蒺藜刺竹于外，城守大固。贼来犯，辄击破之。”[39]这样，使贼“跳不能越，步不能来”，明方玭《重修梧州府城记》：“必于城外设栅，栅内开濠，濠之内树铁蒺藜，跳不能越，步不能来也。”[40]

4 “蒺藜”词义的引申

考究“蒺藜”兵器的名称来源，它取材于草本植物“蒺藜”。“蒺藜”有“蒺藜子”和“白蒺藜”两种，它们的果实都是带刺，具备多种功用。明周王朱橚撰《救荒本草》卷四：“蒺藜子，本草。一名旁通，一名屈人，一名止行，一名犲羽，一名升推，一名即藜，一名茨生。冯翊平泽或道傍，今处处有之。布地蔓，生细叶，开小黄花，结子有三角，刺人是也。性苦辛，性温微寒，无毒。乌头为之使。”[4 1]明李时珍撰《本草纲目》卷十六《蒺蔾》：“蒺，疾也；藜，利也；茨，刺也。其刺伤人甚疾而利也。屈人、止行，皆因其伤人也。”[42]

鉴于“蒺藜”本身的植物特性，“蒺藜”一词在词义方面的引申或借喻，通常指“谗佞”或“小人”，汉王逸撰《楚辞章句》卷一、卷十三：“茨菉葹以盈室兮，判独离而不服。茨，蒺藜也。菉，生刍也。葹，枲耳也。诗曰：楚楚者茨。又曰：终朝采菉，三者皆恶草，以喻谗佞盈满于侧者也。[43]“江离弃于穷巷兮，蒺藜蔓乎东厢。[注]墙序之东为东厢，以言贤者弃捐闾巷，小人亲近左右也。”[44]《尔雅翼》卷七《茨》：“东厢者，宫室所严，礼乐所在。观其所生，以知治忽。故《瑞应图》云：王者任用贤良，则梧桐生于东厢。今蒺藜生之，以见所任之非人。”[45]除外，还借喻人才栽培上“所树非人”，汉韩婴撰《诗外传》卷七：“春树桃李，夏得阴其下，秋得食其实；春树蒺蔾，夏不可采其叶，秋得其刺焉。”[46]对于“卜师”而言，“蒺蔾”的出现也不是好的征兆，《尔雅翼》卷四《荠》：“师旷之占，以荠为甘草；亭历为苦草；水藻为恶草；蒺蔾为旱草；艾为病草。岁将丰，或苦、恶、旱、疫，则辄有一草应。”[47]

词义的变化同样体现在“蒺藜”兵器上，人们对它的认识，已经远远超越器械本身的军事功能，从而上升到生活哲理的层面。比喻用“饭饤铁菱角”形容“修行”过程的艰辛，宋黄庭坚撰《山谷别集》卷三《送黄龙晓禅师住观音颂》：“黄龙一卧十五年，搅潭惊起旧头角。张公搅潭是好心，但向西江起风雹。河阳新妇画蛾眉，老婆不可重新学。长连床上铺棘针，满钵饭饤铁菱角。有能欢喜受供养，聪明一一安排着。张公若问解何宗，食月虾蟇救月弓。”[48]或表达对生活的珍惜，宋胡铨撰《澹庵文集》卷六《青原山抄题买田疏》：“一犂春雨，且剩买坝里黑牡丹。万顷良田，不易吃饭中铁菱角。”[49]

宋代著名诗人方岳（1199—1262），理宗绍定五年（1232）进士，曾为文学掌教，后任袁州太守，官至吏部侍郎。因与权要史嵩之、丁大全、贾似道等人作对，终生仕途失意。人情冷淡，世态炎凉，就好像被“铁蒺藜”刺痛一般。方岳《秋崖先生小稿》卷十一《除夕》：“追风逐月费攀跻，苒苒流光欲乳羝。命薄最于穷鬼厚，气高不为贵人低。交情安得玉连琐，世路真同铁蒺藜。未及龙钟且行乐，池塘吹绿又萋萋。”[50]他还巧妙地借“梧桐”与“蒺藜”的典故，既点出朝廷所用之人并非忠良，也抒发自己退隐的心情。《秋崖先生小稿》卷十八《次韵酬洪监仓》：“我辈从来不入时，知心粗有砚相随。肯分雪屋十年梦，写作秋山一段奇。帘静堂深无比客，岁寒亭老有先师。梧桐带晚西风起，笑拂床头铁蒺藜。”[51]同样的落魄与无奈，也落在另外一位宋人的身上，吴龙翰《古梅遗稿》卷四《甲子举中补滥忝前名考官刘簿云已在解选涝漉》：“奴颜婢膝浪驱驰，几被秋风吹鬓丝。百万博卢空得雉，八千兵溃岂因骓。功名付我银凿落，世事从渠铁蒺藜。且跨蹇驴出门去，六朝故地要吾诗。”[52]元人对“世情”和“人间”认识的深度，不逊于前人，方回《桐江续集》卷二十《题李伯时赤脚仙》：“可是驴蹄复马蹄，忍将玉雪污污泥。世情巇险君知否，满地人间铁蒺藜。”[53]

[1][45][47][宋]罗愿. 尔雅翼 [M]. 北京：中华书局，1985：79-80，79，43.

[2][周]吕望.六韬[M].北京：中华书局，1991：24.

[3][汉]班固.汉书[M].北京：中华书局，1962：2286.

[4][唐]房玄龄.晋书[M].北京：中华书局，1974：11.

[5][唐]魏征等撰.隋书[M].北京：中华书局，1973：283、284.

[6][周]庾信撰.庾子山集卷3[M].页18、19

[7][清]曹寅等编撰.全唐诗[M].上海：上海古籍出版社，1986：208上、中.

[8][唐]陆龟蒙撰.甫里集卷 3[M].页 1、2.

[9][宋]欧阳修撰.五代史《二十五史》本[M].上海：上海古籍出版社，页5153.

[10][宋]李昉等撰.太平御览[M].北京：中华书局，1963：1547上.

[11][13][14][18][宋]曾公亮等撰.武经总要前集.文渊阁《四库全书》本，卷 12，10，13，12[M].页 18，23，14，65.

[12][宋]徐梦莘撰.三朝北盟会编.文渊阁《四库全书》本，卷六十八[M].页5.

[15][明]郑若曾撰.江南经略.文渊阁《四库全书》本，卷8[M].页3.

[16][17][37][元]脱脱等编撰.宋史[M].北京：中华书局，1977：48，4910，12210.

[19][宋]陆游撰.老学庵笔记[M].上海：上海书店出版社，1990：9.

[20][21][26][明]戚继光撰.纪效新书[M].北京：中华书局，1991：703、705，468、469、470、476，639、642.

[22][34]明唐顺之撰.武编前集.文渊阁《四库全书》本，卷6，3[M].页 22，41.

[23][24][宋]李焘撰.续资治通鉴长编[M].上海：上海古籍出版社,1986：2920上，2572下.

[25][明]张岳撰.小山类稿.文渊阁《四库全书》本，卷7[M].页14.

[27][清]乾隆官修.续文献通考[M].杭州：浙江古籍出版社，2000：3999上.

[28][30][清]张 英.渊鉴类函.文渊阁《四库全书》本，卷105，215[M].页 24,4.

[29]佚 名.唐太宗李卫公问对[M].北京：中华书局，1991：38-39.

[31][明]曹学佺编.石仓历代诗选.文渊阁《四库全书》本，卷335[M].页 1-2.

[32][唐]杜佑.通典[M].杭州：浙江古籍出版社，2000：827 上.[33][元]王逢撰.梧溪集[M].北京：中华书局，1985：60.

[35][宋]李心传撰.建炎以来系年要录[M].上海：上海古籍出版社,1992：684 上、下.

[36][宋]杜大珪编.名臣碑传琬琰之集[M].台北：文海出版社,1969：197.

[38][明]宋濓等修.元史《二十五史》本[M].上海：上海古籍出版社、上海书店，页7578.

[39][清]张廷玉等修.明史[M].北京：中华书局，1974：4464.

[40][清]汪森编.粤西文载.文渊阁《四库全书》本，卷23[M].页12.

[41][明]朱橚撰.救荒本草.文渊阁《四库全书》本，卷4[M].页4.

[42][明]李时珍撰.本草纲目.文渊阁《四库全书》本，卷16[M].页 94.

[43][44][汉]王逸撰.楚辞章句.文渊阁《四库全书》本，卷1，13[M].页 11，10.

[46][汉]韩婴撰.诗外传.文渊阁《四库全书》本，卷7[M].页12-13.

[48][宋]黄庭坚撰.山谷别集《宋集珍本丛刊》第26册[M].北京：线装书局，2004：133.

[49][宋]胡铨撰.澹庵文集.文渊阁《四库全书》本，卷6[M].页9.

[50][51][宋]方岳.秋崖先生小稿《宋集珍本丛刊》第85册[M].北京：线装书局，2004：200，251.

[52][宋]吴龙翰.古梅遗稿《宋集珍本丛刊》第88册[M].北京：线装书局，2004：75.

[53][元]方回撰.桐江续集.文渊阁《四库全书》本，卷20，3[M].页 9.

Zao Ji Zuo Geng——the research of tribulus terrestris as weapons

Lin Youbiao1Zhang Shunjiao2
（1.Department of P.E.,Guangzhou University,Guangzhou Guangdong 510006；2.P.E.Department of Ji'nan University,Guangzhou Guangdong 510632）

According to the functions and evolution of Iron Tribulus by historical records,conclusions were drawn:(1)Iron Tribulus terrestris,which was made according to the shape of tribulus,can be first seen in the record of"Six Tao";(2)Iron Tribulus terrestris was used for defense before the Five Dynasties;(3)Iron Tribulus terrestris developed form the phase of defense to the phase of attack in Song Dynasty;(4)The weapons developed and the detailed account of production and application appeared in Ming dynasty;(5)Iron Tribulus terrestris played its essential function also in non-military.Furthermore,the word of"Iron Tribulus terrestris"used most and the meaning of"Iron Tribulus terrestris"extended most abundant in Song Dynasty.

Wushu tribulus terrestris weapons

G85

A

1004—5643（2010）06—0023—04

1.林友标（1966～），男，副教授。研究方向：武术文化研究工作。