迈瑞BC-5500血细胞分析仪检测红细胞平均体积与血小板计数关系的分析
2010-08-14安秀英
安秀英,王 群
(河北省荣誉军人康复医院检验科,邢台 054000)
在血常规检查中,血小板(PLT)是一个重要的指标,PLT数量与疾病的发生、发展、预后有密切的关系,对临床疾病的诊断有重要的参考价值。现在许多医院的检验科广泛应用血液分析仪取代手工法计数PLT,虽然血液分析仪具有检测快速、方便、重复性好、工作效率高等优点,但由于自身检测原理的限制,其结果有时受许多因素影响,特别是PLT结果偏高是经常遇到的问题。本文选择了平均红细胞体积(MCV)处于不同范围的标本,分析MCV与血细胞分析仪PLT的关系,现将结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 标本来源 随机抽取来本院检查血细胞分析的253例门诊患者,用 EDTA-K2抗凝的负压采血管抽取静脉血2 m L,混匀。按MCV结果分为4组:MCV正常组(80~<100 fL)76例,70~<80 fL组 80例,60~<70 fL组 56例和 MCV<60 fL组41例。
1.2 方法 将迈瑞BC-5500血细胞分析仪校准后,在2 h内用自动-全血模式对标本进行检测,同时用手工法计数PLT 2次,取其平均值。
1.3 试剂 仪器所用试剂全部为迈瑞公司提供的配套试剂,镜检法所用试剂为WHO推荐的1%草酸氨法稀释液。
1.4 仪器 深圳迈瑞BC-5500五分类血细胞分析仪。
2 结 果
2.1 随着MCV降低,仪器法PLT计数结果逐渐升高。与正常组比较,当MCV为70~<80 fL时,PLT计数结果升高差异无统计学意义(P>0.05);当MCV<70时,PLT计数结果升高差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。
2.2 当MCV正常和70~<80 fL时,手工法PLT计数与仪器法PLT计数结果差异无统计学意义(P>0.05),而在60~<70 fL和 MCV<60 fL组,两方法计数PLT结果比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 不同范围的MCV与PLT计数结果比较
3 讨 论
本组结果表明,MCV越小,PLT计数结果越高,仪器法与显微镜法相比差异越显著。当MCV<70 fL时,PLT计数结果明显升高,分析其原因与仪器原理有关,迈瑞BC-5500血细胞分析仪计数红细胞和PLT是采用电阻抗的原理,当血细胞通过计数小孔时,可产生脉冲信号,有多少个血细胞通过就有相应数量的脉冲信号产生,且脉冲信号的强弱与通过的血细胞的体积大小成正比,而不能区别血细胞的性质。当大量小红细胞通过计数小孔时,所产生的脉冲小于仪器所预设的单一红细胞脉冲值,这时小红细胞就不会被计入红细胞结果内,而这种脉冲却符合仪器预设的PLT脉冲值,会被当作PLT加以计数,从而造成PLT计数结果假性升高。
由以上分析可知仪器法计数PLT时小红细胞会影响结果。此外,试剂的质量、抗凝剂的种类及比例、标本放置时间和反复混匀次数、PLT体积异常等亦可影响血细胞分析仪准确计数PLT[1]。尽管有些仪器具有浮动定界和模拟曲线的功能,但由于血液中红细胞数量远远大于PLT数量,即使有少部分小红细胞混入PLT计数范围内,也会给PLT数造成很大的影响,从而使 PLT计数假性增高[2]。
所以,用 BC-5500血细胞分析仪时,当检测到红细胞、PLT出现异常提示时,可选择显微镜法检测PLT,虽然此方法计数PLT数较少,比较费时,重复性差,但因为是直接计数,能区分干扰因素,所以WHO仍推荐显微镜法检测PLT作为参考方法。另外,在日常分析中,应随时监测仪器的工作状态,及时清洗,定期保养、校正,积极参加质控工作,碰到异常结果、直方图,应做显微镜检查,分析原因,采取正确的手段排除错误,确认无误后方能发出报告[3],尽可能为临床诊断治疗提供有参考意义的数据。
[1]肖景珠,赵慧斌,李峰,等.血细胞分析仪计数血小板的影响因素分析[J].临床检验杂志,1998,16(5):309.
[2]沈伟锋,卜英,李莉,等.浮动界标对红细胞和血小板计数结果的影响[J].临床检验杂志,2003,21(6):372.
[3]丛玉隆.血液分析仪中的几个问题[J].中华医学检验杂志,1994,17(6):325.