浅议顺应过程意识突显对话语交际的影响

韩戈玲 毋培红

（上海理工大学外语学院，上海 200093）

浅议顺应过程意识突显对话语交际的影响

韩戈玲 毋培红

（上海理工大学外语学院，上海 200093）

顺应过程意识突显是交际者在选择语言、作出顺应时表现出来的自我意识反应。本文运用意识突显理论，通过分析话语交际中三种典型的顺应者，即积极型，温和型和消极型，来诠释意识突显对交际发展趋势的决定性影响，尤其是占主导地位的交际者的意识，对交际的另一方和整个交际过程的影响。

语言顺应；意识突显；语言选择；话语交际

一、引 言

维索尔伦认为“使用语言是一个不断选择语言的过程”。 语言使用者之所以能够在使用语言的过程中种种恰当的选择，是因为语言具有变异性、商讨性和顺应性。根据语用纵观说和顺应论，需要从以下四个方面描述和解释语言的使用，即语境关系的顺应、 语言结构的顺应、 顺应的动态性和顺应过程的意识突显。国内学者对语境关系顺应和语言结构的顺应以及顺应的动态性已有较多的探讨，但对顺应过程的意识突显的研究目前还不太多。本文运用顺应论来诠释话语交际中意识突显对交际发展趋势的决定性作用。

二、意识突显的理论基础

维索尔伦(1999) 在他的著作《语用学新解》中提出顺应过程意识突显这一概念(salience of linguistic adaptation processes)，即语言使用中表现出来的有一定语用功能的自反意识（元语用意识），即“salience is basically a function of the operation of the reflective (or as we call it,‘metapragmatic’ awareness involved in language use.” (Verschueren, 1999:67)。维素尔仑认为，语言顺应意识突显程度取决于意义生成过程中交际者的认知心理状态以及在语言选择过程中的顺应程度。人们使用语言过程中的顺应性，一方面需要心理上的操作，另一方面要受社会规范的制约。前者有时是有意识的，有时是无意识的。而后者是指人们的语言行为涉及到社会和认知因素。社会和认知因素相结合而形成的社会心理是语言顺应和意义生成的依据。交际者在选择语言、做出顺应时表现出来的自我意识反应，是一种元语用意识。

意识突显受语境关系顺应、语言结构顺应、动态顺应三个因素的影响和制约。维素尔仑（1997：67-68）认为，语言顺应发生在语境和语言结构之间，顺应的动态性是顺应过程的特性，意识突显反映了语言交际者进行语言选择，做出顺应时的心理意识程度。这四者相互作用，共同构成了意义的动态生成过程。如图1所示。

图1 语言顺应关系

对于这个关系图，我们可以从以下三个方面解释：

首先，语境关系与语言结构共存。它们相互影响，相互顺应，清晰地表明了语言内外因素在话语交际空间的有机结合。二者不是恒定不变的，而是在交际过程中不断发生变化。一旦语言结构发生变化，立刻会受到语境关系的制约，反之亦然。其次，“语境关系”与“语言结构”的结合是在“动态顺应”范围内发生的，这也表明，语言顺应要受到“动态顺应”的制约。换句话说，“语境关系”与“语言结构”如何相互顺应是由“意义生成”，即交际者所要表达的思想决定的，语言的变异性和商讨性为之提供了物质条件。语境关系与语言结构相互作用的过程就是动态顺应的过程、意义生成的过程。第三，整个意义生成过程，或整个交际过程是由顺应的意识突显程度“salience”掌控的。这表明，交际中“语境—语言结构”之间的相互顺应及其意义生成是由交际者的交际意图， 交际目的和交际意识所决定的。不同的交际意识决定了不同程度的语言顺应和不同的语言选择，也就是说，占主导地位的交际者的意识对整个交际发展趋势起着决定性作用。

三、意识突显在话语交际中的主导作用

话语交际是由意识突显掌控的，那么交际的顺利进行就取决于交际者对意识突显的顺应程度。在一个话语交际中，往往有一方掌握着交际的主动权（下文简称主导者），决定着交际的发展方向。另一方为了使交际顺利进行，会不同程度地顺着占主导地位的交际者的意识（下文简称顺应者）。

主导者一般都是地位高，有权力的长辈或者领导。他们往往在话语交际中掌控着主动权，会话往往按照他们的意识发展。而顺应者一般是晚辈或者下属，级别比主导者低，在会话中基本上处于从属地位，经常按照主导者的意识。笔者拟把顺应者分为三种类型，即积极型，温和型和消极型。积极性顺应者积极地顺应主导者的意识，有时看起来很夸张，甚至经常有曲意逢迎之嫌；温和型顺应者在程度上不似积极型那么强烈，有时看起来若有若无，但在性质上绝对是顺应主导者意识的；而消极性顺应者则是在表面上顺应主导者意识，但在骨子里并不认同主导者。

篇幅所限，本文简要诠释一下意识突显影响下三种典型的顺应者——积极型，温和型和消极型，在交际中是如何顺应主导者意识的。下文以《红楼梦》中的三个人物——王熙凤、薛姨妈和贾政分别为三种顺应者的典型人物，来简要分析一下顺应者是如何顺应主导者贾母的。贾母是宗法家族的“宝塔尖”、“太上家长”，是荣宁二府至高无上的偶像，因为她不但是硕果仅存得“国公爷的老封君”，经历了荣宁贵族权倾朝野的鼎盛时期；而且在末世之际，又突然贵为宠妃之祖母！贾府之贵，贾母之尊，正是通过一个个日常的小小对话展示出来。贾府的上上下下，老老少少，又何尝不是在迎合揣摩她的心理和癖好，想方设法博她欢心。

1.积极型顺应者

王熙凤属于典型的积极顺应型，在与比她地位高的长辈交往时，最善于曲意逢迎。尤其是对于贾母这位老祖宗，王熙凤可是竭尽了奉承之才。她依靠自己的才智赢得了“贾母”的心。我们可以通过林黛玉初进贾府这一节，看下王熙凤是如何取悦和顺应贾母的。

一看到林黛玉的容貌，立刻联想到“这通身的气派，竟不像老祖宗的外孙女儿，竟是个嫡亲的孙女，怨不得老祖宗天天口头心头一时不忘”。短短几句话，表面上是称赞了黛玉的美，实际上确实阿谀贾母。真是面面俱到，圆滑之极！提到黛玉母亲的去世，就假哭起来，还“用帕拭泪”，可一听到贾母的责备“我才好了，你倒来招我。你妹妹远路才来，身子又弱，也才劝住了，快再休提前话”，立刻转悲为喜，表现了她不露痕迹的善于逢迎和做戏。拉着黛玉的手问长问短，又询问婆子们对黛玉和随行人员的安置情况，一方面是通过热情待客的表白来炫耀她的管家奶奶的地位和权威，一方面又是为了表现她对待遇的周到的关心，以取悦贾母。王熙凤之所以这样做，是因为她从根本上把握了贾母的心理意识——贾母最疼爱小女儿贾敏，现在女儿去世了，她把爱转移到外孙女身上了。于是乎王熙凤顺着贾母的心理——交际中的主导意识，把自己八面玲珑的本领表现得淋漓尽致！

2.温和型顺应者

薛姨妈是标准的温和型顺应者。她虽说住在贾府，但在经济上不依赖贾府。她在贾母面前是晚辈，又有姐姐王夫人在场，会比较拘谨，何况她的侄女王熙凤，总是在为老祖宗寻开心。作为贾府贵客，薛姨妈没必要刻意逢迎贾母等长者，但也不能不闲谈助兴，顺着话茬捧场讲几句，类似“清客”，做王熙凤的配角。

在贾赦要邢夫人来“说媒”，想纳鸳鸯为妾那一回，事后贾母请薛姨妈打牌。四个人打牌，王夫人邢夫人都可能是三缺一的那个一，但能想法哄贾母高兴却是王熙凤的特权，而能帮上忙的又只有薛姨妈的配合。鸳鸯示意贾母要和牌了，王熙凤故意卖乖，说薛姨妈要她这张二饼。薛姨妈一看这张二饼，“便说道：‘我倒不稀罕他，只怕老太太满了。’”在牌桌上的欢笑，其实是为了给贾母消气，忘掉鸳鸯事的不快。（注：因为刚刚贾赦要邢夫人来“说媒”，想纳鸳鸯为妾，鸳鸯刚烈抗婚，誓死不从，贾母震怒，并迁怒于王夫人等。）薛姨妈很配合，一会儿迎合贾母说：“老太太替我看着些儿。就是咱们娘儿四个斗呢，还是再添个呢?”（实际上让鸳鸯来做埋伏），“可不是这样，那里有那样糊涂人说老太太爱钱呢？”一会儿又随声附和埋怨“果然凤丫头小气，不就玩罢了”。她明明知道，侄女是故意哄老太太，却还要说这些话来凑趣儿，可见“贵客”薛姨妈，有时也得顺水推舟地应承贾母。薛姨妈久居贾府，又是贾母座上的常客，她对这个大家族的矛盾和许多事情是十分明了的，因此她深谙做人处事之道。

3.消极型顺应者

贾政属于正宗的消极顺应型。在贾府这个大家庭里，他是最高“统治者”，但在贾母面前，作为儿子却不得不遵守孝道，因此很多时候虽不满意母亲的做法，但又不能明火执仗地对抗，只能表面顺应，骨子里反对。

在“宝玉挨打”这一回，贾母与贾政为了贾宝玉，产生了唯一的一次面对面的冲突，真可谓唇枪舌战。贾政见母亲来了，“又急又痛，连忙迎接出来，上前躬身陪笑道：‘大暑热天，母亲有何生气亲自走来？有话只该叫了儿子进去吩咐’”，而贾母反应是“止住步喘息一回，厉声说道：‘你原来是和我说话！我倒有话吩咐，只是可怜我一生没养个好儿子，却教我和谁说去!’”。于是贾政“忙跪下含泪说道：‘为儿的教训儿子，也为的是光宗耀祖。母亲这话，我做儿的如何禁得起?’”，但是贾母却“啐了一口，说道：‘我说一句话，你就禁不起，你那样下死手的板子，难道宝玉就禁得起了?’”接着贾政是一只陪笑，甚至叩头陪罪，而贾母则是冷笑，赌气吩咐下人“我和你太太宝玉立刻回南京去!”。

这场冲突的根本原因是贾母和贾政在教养宝玉问题上的分歧。贾政认为这次抓住了教训宝玉的机会——“在外流荡优伶，表赠私物，在家荒废学业，淫辱母俾”，贾母也难以维护。所以当贾母提出责难时，贾政虽是话语中隐含挑战，心中也一万个不服气，但对自己的母亲，仍是跪着回答，满脸赔笑，而且最后被迫“苦苦叩求认罪”。

显然上面的三个对话中，贾母是主导者，王熙凤，薛姨妈和贾政三个人属于顺应者。积极顺应贾母意识的王熙凤和薛姨妈在交际中都相当顺利，皆大欢喜；而被迫对贾母屈服的贾政在交际中不太顺利，与贾母是唇枪舌战，以至于最后不欢而散。

四、结 语

语言选择是一种有意识的行为，同时语言行为又受各种意识的支配。而这种意识产生于交际者不同的社会文化背景以及交际行为发生时的各种语境，包括语言语境、心理语境和情景语境。意识突显涉及的认知与社会因素反映了语言交际者做出顺应时的心理意识程度，这种意识程度或意识突显因人、因时，因地而有所不同。最重要的是，交际中占主导地位的一方的意识对整个会话的发展起着决定性作用。把握意识突显对如何成功交际，顺利达到会话预期目的等方面有一定的启发意义。

[1] Jef Verschueren Understanding Pragmatics [M]. London and New York: Arnold ,1999

[2] 钱冠连，霍永寿. 语用学诠释[M]. 北京：清华大学出版社，2003

[3] 钱冠连. 语用学：统一连贯的理论框架——Jef Verschueren 《如何理解语用学》述评[J]. 外语教学与研究，2003（3）

[4] 谢少万. 顺应过程意识突显与语言的选择[J]. 桂林师范高等专科学校学报，2008，（6）

[5] 曹雪芹、高鹗著. 红楼梦[M]. 人民日报出版社，2007

[6] 李希凡、李萌. 传神文笔足千秋 ——《红楼梦》人物论[M]. 文化艺术出版社. 2006

Research on salience of linguistic adaptation and its linguistic Communication

Han Ge-ling Wu Pei-hong

(Foreign language College，University of Shanghai Science and Technology，Shanghai 200093 )

Salience is basically a function of the operation of the reflexive awareness involved in language use. By analyzing the three classical adaptors——active, netural and passive, and researching the connotation of salience of linguistic adaptation processes, this paper tries to explain its effect on linguistic communication, especially the effect of director on the whole communicating process and the countpart.

Linguistic adaptation; salience; linguistic choice; linguistic communication