杉木良种营造速生丰产林效益分析

黄 亮



杉木良种营造速生丰产林效益分析

黄 亮

(三明市三元区莘口林业站，福建 三明 365002)

通过杉木二代轻型基质容器苗和普通生产用种营造速生丰产林对比试验, 试验结果表明: 利用杉木二代轻型基质容器苗营造速生丰产林，能够节省营林投资,且造林保存率高，林木的高生长、径生长更具优势，因此具有明显的增产、增效效益。

杉木；二代轻型基质容器苗；速生丰产林

杉木[(Lamb.)Hook]是中国南方的主要造林树种[1-3]。杉木良种选育工作起步较早,走在各树种前列,先后开展了优树选择、优良基因收集、良种(种源、家系、无性系)选择、种子园(初级、1. 5代、2代)建立、子代测定等工作,取得了一系列科技成果；相继建设了一批良种基地，并陆续投产[4-6]。如何将这些良种及时推广造林,实实在在地转化为生产力, 显得极为重要。本文面向生产,紧密结合实际,探索杉木人工培育技术,以期为杉木生产提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于三元区楼源采育场畔溪工区85林班21大班4小班,面积4.86 hm2,坡向东南,海拔258m。中亚热大陆性兼海洋性季风气候，年平均气温18.5℃，极端最低温－7℃，无霜期300d以上，年降雨量1 500mm左右,相对湿度大于80%。试验地为杉松阔混交林采伐迹地,采伐剩余物利用较好。林下灌木主要有米槠、丝粟栲、绒楠、冬青,盖度0.2，草本有菅茅、芒箕、狗葜等,盖度为0.2,生长较细弱。土壤为发育在花岗岩上的山地红壤,土层厚度中等,土壤肥力较好。

1.2 研究方法

试验地于2006年春，采用杉木良种（二代轻型基质容器苗，以下简称容器苗）与普通生产用种（裸根苗）两种种苗种植，3次重复对比试验。即在同一坡面，由山脚至山顶分割二半，采用良种与普通生产用种营造杉木速生丰产林。并在同样坡位，同等土壤肥力地段，分别设置标准地各3块，每块面积为25.8m*25.8 m，标准地四周营造2行木荷作隔离带。具体如下：采用劈草、炼山、清杂、挖明穴回表土造林，初植密度2 505株/h m2。造林当年培土，全面锄草1次，第2～3年全锄各2次,郁闭前1a全劈1次。

试验期间，每年在林木生长停止时，调查造林保存率、幼林树高和幼林地径，并及时对资料进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 不同种源营造杉木速生丰产林对营林成本的影响

杉木良种（二代轻型基质容器苗）与普通生产用种（裸根苗），因种苗、用工等不同，其营林投入成本见表1。其中杉木良种（轻型基质容器苗）0.45元/株,普通生产用种(裸根苗)0.2元/株。

由表1可见,两种种源造林,种植和抚育单价所需用工相差无几,而幼林前4a抚育投入相差较大。其营林综合成本容器苗种植每公顷仅需7428.0元，裸根苗则要8 901.0元,前者比后者每公顷节省1 473.0元。说明杉木采用容器苗营造速生产产林，可降低营林生产成本(降幅达16.5%)，并可促进杉木幼林提前1a郁闭。

表1 两种种源营林成本 (单位：元/hm2)

表1中同一栏数据带不同的大写字母表示达到1的极显著水平，带不同的小写字母表示达到5的显著水平。下同，略。

2.2 不同种源营造速生丰产林对杉木成活率、生长高度的影响

两种种源营造杉木速生丰产林，经对造林保存率和幼林生长高度情况见表2。

由表2可见，两种种源营造杉木保存率均在91%以上，容器苗略高，达98.5%。这主要是因为和裸根苗相比，容器苗根系保存更加完整，而且受气候及种植技术影响较小，有利于提高造林成活率。

从幼林生产高度情况看，容器苗第1年抽新梢比裸根高1cm。这与容器苗从大棚移栽山场尚不适应气候变化有关，所以和裸根苗相比无明显生长优势。造林第2年，容器苗的树高生长量大大加快，年生长量达96 cm，而裸根苗仅为53 cm，前者大于后者43 cm。造林第3年，容器苗抽新梢达107 cm，而裸根苗仅为55 cm，两者相差52 cm。造林第四年，容器苗新稍长达123 cm，裸根苗仅为64 cm，前者超过后者达59 cm。容器苗杉木4a生长平均高度达387 cm，比裸根苗高度247cm生长量大140 cm。说明容器苗在逐渐适应环境气候条件后，能够充分发挥种源品质优势，这对杉木后期的生长是极为有利。

2.3 不同种源营造速生丰产林对杉木地径影响

两种种源营造杉木速生丰产林，经对幼林地径生长情况见表3。

两种种源营造杉木速生丰产林，从幼林地径生长情况看，造林第1年，容器苗地径生产比裸根苗仅大0.33cm，无明显生长优势。造林第2年，容器苗地径生长量大大加快，年生长量达1.25cm，而普裸根苗仅为0.86cm，前者大于后者0.39cm。造林第3年，容器苗地径达1.44cm，裸根苗为0.92cm，两者相差0.52cm。造林第四年，容器苗地径生长1.71cm，裸根苗仅有1.07cm，前者大大高于后者0.64cm；容器苗地径生长高达5.98cm，比裸根苗的地径(3.95cm)大2.03cm。这说明容器苗在高长生和地径生长上，具有裸根苗不可比拟的优势。

表2 两种种源营造杉木速生丰产林幼林生长情况(单位：/cm)

表3 两种种源营造杉木速生丰产林地径生长情况(单位：/cm)

3 结论和建议

(1) 与裸根苗相比，杉木容器苗造林具有造林保存率高，林木的高生长、径生长更具优势的优点，因此具有明显的增产、增效效益。

(2)与一般造林相比，良种与良法配合推广不但可提前1～2 a郁闭,最低减少抚育年限1a,减少抚育次数1～2次,节约造林成本；而且其主要生长指标均超过福建省速生丰产林标准。

(3)建议进一步加大良种推广力度,特别要加快推广优良无性系造林步伐,坚决杜绝劣种造林,并采用先进技术,提高福建省在海峡西岸现代林业中的先锋示范作用。

[1]林幼丹，张晨曦.杉木在中国的栽培历史简述[J].自然辩证法通讯，2007(1)：79-82.

[2]吴火和,叶功富,俞新妥，等.杉木栽培制度的基本特征及其可持续发展探讨[J].福建林业科技，2002(1)：58-60.

[3]罗云建,张小全.杉木(Cunninghamia lanceolata)连栽地力退化和杉阔混交林的土壤改良作用[J].生态学报，2007(2)：715-724.

[4]徐清乾,许忠坤,程政红,等.第二代杉木种子园建立技术研究[J].湖南林业科技，2002，29(4)：16-19.

[5]蔡武华.杉木第二代种子园子代测定效果分析[J].福建林业科技，2002，29(3)：56-58.

[6]苏宝川.杉木人工纯林与混交林下土壤肥力分析[J].安徽农学通报，2007，13(1)：138-139.

[7]李延茂,胡江春，张晶,等.杉木连栽土壤微生物多样性的比较研究[J].应用生态学报，2005，16(7)：1275-1287.

Analysis on Benefits of the Management and Growth of Fast-growing Forest Planted by the Improved Variety of Chinese Fir

HUANG Liang

(Shenkou Forestry Station of Sanyuan District in Sanming City of Fujian Province, Fujian, Sanming 365002)

A comparative expriment study is made, Using second rotation Chinese fir seedlings, cultivated by light type substrate container, and common seedlings to build a fast-growing forest separately. The results show planting trees through second rotation Chinese fir seedlings cultivated by light type substrate container own much more advantages, such as saving investment, high survival rate and much superiorities on the height and diameter of trees growth, thereby increasing production and benefit of the fast-growing forest .

Chinese fir; second rotation light type substrate container seedlings; fast-growing forest

2010－07－20

黄亮(1973－)，男，福建三明人，工程师，主要从事营林工作和研究。

F307.2

A

1673-1417（2010）03-0022-03