突出特色 打造精品 服务社院“三个基地”建设——第九次全国社院学报工作研讨会综述

张秀红

(中央社会主义学院,北京 100081)

突出特色 打造精品 服务社院“三个基地”建设
——第九次全国社院学报工作研讨会综述

张秀红

(中央社会主义学院,北京 100081)

2010年 8月 2日至 8月 8日,第九次全国社会主义学院学报工作研讨会在辽宁省社会主义学院举行。会议围绕“践行社会主义核心价值体系,办好社会主义学院学报,为党的统一战线事业作贡献”这一主题,对全国社院学报两年来的办刊情况、各自做法尤其是在特色栏目建设中的经验以及工作中遇到的问题进行了广泛的交流;对《全国社会主义学院学报评优标准》(征求意见稿)进行了充分讨论,为在全国范围内开展社会主义学院学报评优活动提出了许多宝贵的意见。

社会主义学院;学报会议;会议综述

2010年 8月 2日至 8月 8日,由中央社会主义学院主办、辽宁省社会主义学院承办的第九次全国社会主义学院学报工作研讨会在辽宁社院举行。中央社院及全国 34个省、自治区、直辖市和副省级市社院的80多名代表出席了会议,中央社院副院长袁廷华、辽宁省委统战部部长高鹏、辽宁省社院院长曲宏明等领导出席开幕式并发表了重要讲话,来自广州社院、辽宁社院、重庆社院、上海社院、湖北社院的代表作了大会交流发言,中央社院学报编辑部执行主编李仁质对大会作了总结发言。

这次社院学报工作会议的主要议题：一是围绕树立和践行社会主义核心价值体系活动,深入学习和交流各省、市 (区)社院近两年来的办刊经验,进一步推动全国社院学报工作的发展,以更好地为社院教学科研工作服务,为新时期新阶段党的统一战线事业服务;二是讨论《全国社会主义学院学报评优标准》(征求意见稿),为在全国范围内开展社会主义学院学报评优活动做好准备。研讨会共收到各兄弟社院提交的会议交流材料 22篇。通过大会交流发言与分组讨论,与会代表对第八次全国社院学报工作会议以来各社院学报的发展情况、各自做法尤其是在特色栏目建设中的经验以及在工作中遇到的问题进行了交流,对中央社院拟在全国社院开展学报评优活动表示出极大的热情,对提交大会的《全国社会主义学院学报评优标准》(征求意见稿)提出了中肯的意见。现将会议的主要观点综述如下：

一、把握时代脉搏,坚持正确的办刊方向

弘扬主旋律,体现时代精神,坚持正确的舆论导向,是中国特色社会主义新闻出版事业的根本要求,是统战理论宣传工作必须把握的基本原则,也是社会主义学院学报必须贯彻始终的生命线。

(一)把握政策性和导向性

与会代表一致认为,把握政策性是社院学报的本质体现,注重导向性是社院学报的根本要求。社会主义学院是中国共产党领导的统一战线性质的政治学院,是民主党派和无党派人士的联合党校,是党和国家干部教育培训体系的重要组成部分。不论是联合党校的定性,还是政治学院的要求,社院学报都必须坚持社会主义发展方向,坚持正确的舆论导向,将社院学报的办刊宗旨贯穿始终。另外,统战工作是政治性、政策性很强的工作,政治导向是党的统战理论宣传工作必须遵循的原则。因此,作为以刊登统一战线理论研究成果为主要内容的重要刊物,把握政策性和导向性成为办好刊物的硬指标。

(二)体现时代性和敏锐性

体现时代精神,反映热点难点问题,引领学术潮流,是社院学报追求的目标。与会代表一致认为,社院学报必须体现时代性和敏锐性。一是要及时宣传党的路线、方针、政策特别是统一战线理论,使社院学报真正成为党的统战理论宣传的重要阵地。二是必须从实际出发,立足统一战线工作实践,关注统一战线工作中的现实问题,从政治的高度、政策的角度、理论的深度诠释统一战线实践的发展过程,解决统战工作中的热点、难点问题,使社院学报真正成为党的统战理论研究的重要平台。同时,还要把实践中的问题作为研究的起点,把实践中的难点作为攻关的重点,把实践的发展作为理论创新的源泉,这是社院学报发展的根本途径。三是要从党和国家形势发展的要求出发,准确把握时代脉搏,及时反映统一战线理论研究的最新成果,为社院学报发展注入生机和活力。

(三)强调权威性和引领性

社院学报是统一战线理论研究的重要阵地,准确宣传和深入研究党的路线、方针、政策特别是党的统一战线理论,成为社院学报发展的内在要求。为了使学报在统战理论宣传方面更具权威、在统战理论研究方面能够引领方向,与会代表认为,社院学报必须强调权威性和引领性。这就要求社院学报编辑时刻保持清醒的头脑,始终坚持正确的政治方向和舆论导向,准确把握统一战线工作的发展规律,真正具备政治敏锐性、学术前瞻性和科学预见性的办刊特质,及时准确地反映统一战线的前沿问题,深刻体现统战理论的政治内涵,真正发挥社院学报作为政治期刊和学术期刊的引领作用。

二、突出刊物性质,为统一战线事业服务

统战性是社院学报的本质属性,坚持统战性是由社会主义学院的性质所决定的。社院学报要立足于统一战线政策的准确把握,着力于统一战线理论的前沿问题,采取理论联系实际的办法,从中国特色社会主义理论体系出发,诠释统一战线理论的相关问题;从科学发展观的总体思路出发,聚焦统一战线工作的具体实际;从统一战线的总体要求出发,准确定位社会主义学院学报的政治功能,为党的统一战线理论研究和宣传工作起到导航作用。

(一)增强政治认同和思想共识

新世纪新阶段,统一战线呈现出“空前的广泛性、巨大的包容性、鲜明的多样性、显著的社会性”四大特征。统一战线的多元化发展,要求在这个多元化的政治共同体内形成共同的思想政治基础,“这是统一战线长期存在的根基和蓬勃发展的保证”。有社院认为,社会主义学院是以“共识教育”为特点的政治院校,这一特点对社院学报提出了特殊要求。多党合作是中国共产党创造的独具中国特色的政党制度,没有现成的经验可以借鉴,这就需要加强研究和宣传,在全社会特别是在执政党和参政党之间达成共识。社院学报就是要通过研究、教育、宣传等方式,增强统一战线成员的政治认同和思想共识,从而形成共同的思想政治基础。

(二)着力理论研究和实践指导

科学的实践,离不开科学的理论指导。有社院认为,统一战线之所以成为我们党的重要法宝,统一战线之所以作为阶级联盟非但没有削弱反而不断发展壮大,就在于我们党正确运用了马克思主义统一战线理论指导统一战线实践,善于总结不同历史时期统一战线的具体内容、时代特征、历史任务。同时,作为指导统一战线实践的统一战线理论也必须随着时代的发展而发展。社院学报因其具有连续性、系统性、理论性和学术性,能够很好地展示统一战线理论研究的成果,宣传统一战线的理论和方针政策,构筑交流思想、形成共识的平台,从而更好地为统一战线科学发展服务

三、打造学术精品,为社院“三个基地”建设服务

作为社会主义学院教学科研工作的重要组成部分,社院学报在“三个基地”建设中,肩负着重要的使命,具有重要的地位和作用。只有不断打造学术精品,全面提高学报的质量和水平,才能更好地为社院的学科建设服务,才能在社会主义学院的“三个基地”建设中发挥越来越重要的作用。

(一)提高刊物质量和学术品位

社院学报作为展示社院教学科研水平的重要窗口,是开展统一战线理论研究的重要阵地,在推动统一战线理论研究、引导学术研究方向、展示统一战线最新研究成果方面具有重要的作用。因此,社院学报要把提高刊物质量和品位作为自己永恒的追求和目标,以质量求生存,以品位谋发展。与会代表认为,要提高刊物质量和学术品位,一是要严把审稿关,提高学报稿件的质量。在确保政治导向和舆论导向的基础上,要把稿件的来源、稿件的内容、稿件的规范程度以及稿件的观点、论述角度、创新意识等作为考量的重要因素。二是要创设特色栏目,提高学报影响力。特色栏目是吸引读者眼球的关键,创设特色栏目,可以突出刊物的理论先导性、地域特殊性、时代鲜明性,从而增强文章内容的可读性。

(二)引导学术交流和科研方向

社院学报作为统一战线理论研究和宣传的重要平台,是衡量社会主义学院统一战线学术水平的重要尺度,也是开展国内外学术交流的重要桥梁。社院学报要引领统战理论的研究方向,就要在不断提高刊物质量和学术水平的基础上,树立精品意识,吸引精品文章,打造精品学报。很多社院认为,学报要立足于理论界、学术界,特别是要广泛联系统战理论研究方面有影响、知名度高的专家和学者,以他们最新的理论研究成果提升学报的学术品位和社会影响,从而引导统战理论研究的方向。同时,要大量吸收国家及省级社科规划基金资助项目的研究成果,由此吸引更多的高端作者和读者,提高学报的理论水平和学术含量。

(三)培养学术队伍和研究人才

社院学报作为社会主义学院工作的重要组成部分,是发现、培养学术人才尤其是统战理论研究人才的重要园地,是连接理论学术人才的桥梁和纽带。通过社院学报,可以联系一大批统一战线各部门的理论研究工作者、各民主党派和无党派人士中的专家学者、社会主义学院系统的教师、党政机关、社科研究单位和大专院校的理论工作者和实际工作者。因此,与会代表一致认为,要培养高素质的作者队伍,就要加大约稿力度,建立专家作者储备库,多刊登知名专家学者的稿件,多刊登能产生广泛社会影响的稿件,主动与党校、高校和社科院所的专家学者们联系,及时掌握他们最新的研究课题和动态,为提高学报稿件的质量打好基础。

四、体现地域优势,探寻个性化发展路径

高质量和高水平是社会主义学院学报发展的内在要求,有特色和创品牌是社会主义学院学报立足的潜在优势。特色的形成,品牌的塑造,取决于它的优势所在。

(一)体现地方特色和地域优势

有社院指出,如果说统战性是社院学报区别于高校学报以及其他社科期刊的本质特征的话,那么,地方性则是某社院学报区别于其他社院学报的标志性特征。目前,在体现社院学报的地方性特征方面,各社院学报取得了可喜成绩,打造出一批具有地方特色和地域优势的品牌栏目。例如,天津社院的“塘沽文化”,福建社院的“海西经济研究”、“闽台文化研究”、“对台文化研究”,广州社院的“华人华侨”,山西社院的“三晋文化”,辽宁社院的“辽宁地方史研究”、“振兴辽宁老工业基地论坛”,广东社院的“中华民族凝聚力”,湖南社院的“湖湘文化”等等。各社院学报在体现地方性的过程中精心筹划、大胆突破,不断形成自己的“个性”,努力打造自己的品牌,从而提高了自身的影响力。

(二)展现地方实力和科研优势

社院学报在突出统战特色的基础上,聚焦于统战工作某个领域、某个专题,并结合自身的地域优势和学术优势,寻找突破点,进而在理论研究过程中形成强势、创出品牌,为社院学报发展积蓄了动力。例如,中央社院利用和各民主党派中央、全国政协、全国工商联、各高校联系密切这一优势,近年来在“统战理论与实践”、“多党合作理论研究”等方面取得很大成绩;北京社院利用地处首都的优势,在中华文化研究方面大做文章,取得很大社会影响;上海是近代民主党派的发源地,在研究党派建设方面独具优势;地处沿海地区的福建省和广东省是我国沿海经济的开发区域,在改革开放政策实施和非公经济的作用方面都有一定的研究优势;福建省和广东省毗邻香港、澳门和台湾,在台港澳问题和“一国两制”问题研究方面独具优势等等。

五、加强队伍建设,确保学报可持续发展

袁廷华副院长在开幕式的主题报告中指出：“做好社院学报工作,关键是要努力打造一支政治强、作风正、业务精、懂经营、会管理的精干高效的编辑队伍。”人才是基础,出色的工作成绩必须有优秀的人才队伍作保障。高质量的社院学报,除了要有好的稿源外,关键还取决于是否拥有一支高素质的编辑队伍。

(一)强化政治素质和责任意识

社院学报是以研究和宣传党的统一战线理论和方针政策为主要内容的政治刊物。学报的政治功能对学报的编辑主体提出了明确要求。有社院提出,社院学报的编辑必须全面了解党和国家的各项方针政策和法律法规,树立正确的政治立场和是非判断标准,具有敏锐的政治警觉性和洞察力;必须爱岗敬业、乐于奉献,养成良好的职业道德,具有严谨的学风和认真负责的工作态度;必须谦虚好学、广交朋友,善于同作者沟通、同读者交流,以开放的态度从事统战工作,具有及时获取一流的、前卫的、富有创新性统战信息的能力。也有社院从个性素质的角度提出,要强化学习型、创新型、开拓型学报编辑队伍建设,努力打造富有朝气、敢于创新、能吃苦、作风硬的编辑队伍。

(二)培养业务素质和专业能力

学报编辑队伍是学报的核心竞争力之一。社院学报的正规化发展,离不开对学报编辑业务素质和专业能力的培养。有社院认为,编辑的业务素质主要体现为编辑的选题能力、审读能力、文字驾驭能力、科研能力以及计算机操作能力等等。培养业务素质,就是要提升编辑人员统一战线理论和相关知识以及新闻出版业务的素养。有社院认为,对于相对固定的栏目主持人,要全面了解所主持栏目的前沿信息,密切关注国内外相关学科的发展方向和科研动态,准确把握统战理论体系各个领域之间的内在联系,深化编辑的学术水平和专业能力,以此造就一支专职与专业相结合的学者型编辑队伍,实现编辑与研究的全面发展。

六、建立评估机制,形成学报的良性竞争

随着社院学报作者队伍的逐步扩大以及质量水平的不断提高,社院学报在统战理论宣传和研究方面日益体现出它的学术实力和政治影响,在高校学报和社会科学期刊领域逐渐彰显出它的特殊优势。新形势下,为了加快社院学报的发展,有必要建立一套评估机制,促进社院学报的良性竞争。

(一)规范编辑行为和质量标准

就全国来讲,社院学报已普遍获得国家新闻出版总署的批准,成为国内外公开发行的正式刊物。社院学报要想立足于新闻出版这块阵地,完成党的统战事业所赋予的光荣使命,就必须严格执行党和国家的各项路线、方针和政策,遵守相关的法律法规,按照新闻出版的规范和要求办刊。与会代表一致表示,《全国社会主义学院学报评优标准》的制定和评优活动的开展,体现了社院学报发展的客观要求,对于规范各社院的编辑行为和质量标准,对于进一步提高办刊水平,具有重要的推动作用。

(二)提高学报质量和办刊水平

《全国社会主义学院学报评优标准》的制定和评优活动的开展,可以有效地激励各社院的办刊积极性,增强不断提高刊物质量和水平的内生动力。有社院认为,关于评性标准,应该涵盖新闻出版行业通用的标准和社院系统自身的标准,也就是普遍性标准和特殊性标准,以此促进社院学报学术期刊要求的规范化和统战理论研究的特色化发展。随着这一评估体系的逐步形成,将会整体改善地方社院的办刊环境,进一步提升社院学报的办刊质量和编辑队伍素质,扩大社院学报在统战系统、高校系统、社科期刊系统内外的影响。

(三)形成良性互动和合理竞争

尺有所短,寸有所长。合理的竞争是就是为了实现“扬长”,良性互动可以适时“避短”。每个社院在办刊风格、办刊水平、办刊理念和办刊做法上各有所长,因此,开展社院学报系统评优活动,有利于各社院学报之间取长补短、互为先导。评优的目的在于形成良性互动的机制,激励各社院更好地把刊物办好;评优的标准在于引导大家按照正规化、标准化的要求办刊,真正符合学术期刊的技术标准和政治期刊的政治要求;评优的过程在于营造各社院之间互相学习、互相促进的氛围和条件,把差距作为动力,将优势转化为条件。正像有些代表所说,评优活动的开展,意味着社院学报在业界逐渐具备了竞争能力。

责任编辑：王 珊

G230

A

1002-0519(2010)05-0057-04

2010-08-30

张秀红,女,中央社会主义学院学报编辑部副教授。